Решение № 12-416/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-416/2018

Судья – Мороз А.П. Дело № 12-416/18


Р Е Ш Е Н И Е

20 февраля 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» на решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 14 декабря 2017 года,

установил:

постановлением государственного инспектора Сочинского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 22 сентября 2017 года АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» обжаловало его в Лазаревский районный суд г.Сочи.

Решением судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 14 декабря 2017 года постановление государственного инспектора Сочинского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 22 сентября 2017 года оставлено без изменения, жалоба АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» просит отменить решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 14 декабря 2017 года и постановление от 22 сентября 2017 года, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указано, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2 - представителя по доверенности АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО», поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда.

Согласно части 12 статьи 11 Федерального закона от 08.11.2007г. №259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства либо массу транспортного средства и (или) нагрузку на ось транспортного средства, указанные в специальном разрешении.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 06 сентября 2017 года в 10 часов 00 минут при проведении весового контроля было установлено, что АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» осуществило погрузку груза в транспортное средство марки «Вольво» гос.номер <...> прицеп SCMITZ гос.номер <...> с превышением допустимой массы на строенную ось полуприцепа на 1,62 т.

Таким образом, АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО», ответственное за погрузку груза на АТС, допустило осуществление движения по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, осуществляющего перевозку груза, не являющегося неделимым, с нарушением правил движения тяжеловесных транспортных средств.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства, либо габаритов, указанных в специальном разрешении, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществившими погрузку груза в транспортное средство, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Вина АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах, судьей Лазаревского районного суда г.Сочи обоснованно вынесено решение от 14 декабря 2017 года, которым жалоба АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» на постановление государственного инспектора Сочинского отдела МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 22 сентября 2017 года оставлена без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» подлежит прекращению является необоснованным, так как обстоятельства, исключающих производство по данному делу на основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Другие доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судьей районного суда доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда или опровергали бы выводы судебного постановления.

На основании изложенного, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение судьи Лазаревского районного суда г.Сочи от 14 декабря 2017 года оставить без изменения, жалобу АО «ЕРМОЛИНО МОЛОКО» - без удовлетворения.

Судья: