Решение № 2-154/2026 2-154/2026(2-2381/2025;)~М-978/2025 2-2381/2025 М-978/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-154/2026Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданское (заочное) Именем Российской Федерации г. Минусинск 11 февраля 2026 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шкарина Д.В., при секретаре Лысовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Минусинского муниципального округа, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, истец ФИО8 обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации Минусинского района, администрации Городокского сельсовета Минусинского района, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Свои требования мотивировав тем, что согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен администрацией Городокского сельского Совета земельный участок площадью № кв.м для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с истицей, после чего ее фамилия ФИО3 изменена на ФИО4. Смена фамилии истицы с ФИО5 на ФИО6 подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7. ФИО6, после смерти своего мужа в первом браке, ФИО1, своевременно не оформила свои наследственные права на земельный участок в законном порядке из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1 300 кв.м с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Межевой план от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен кадастровым инженером ООО «Краевой кадастр», 662605, <адрес>, оф. 5. В связи с тем, что истица, ФИО6, является супругой по первому браку ФИО1, она является наследницей первой очереди, у нее имеются основания для признания за ней в судебном порядке права собственности на спорный земельный участок площадью 1 300 кв.м с кадастровым номером № по адресу: в порядке наследования по закону. На данное имущество не имеется никаких притязаний ни со стороны ответчиков, ни со стороны третьих лиц. Истица приняла наследство в виде земельного участка, использует его по назначению: обрабатывает землю, выращивает овощные культуры (л.д. 6-8). 30 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена: ФИО10 (л.д.46). 03 декабря 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО11 (л.д.65). 13 января 2026 г. произведена замена ненадлежащих ответчиков администрации Минусинского района и администрации Городокского сельсовета Минусинского района, на надлежащего ответчика администрацию Минусинского муниципального округа Красноярского края (л.д.71). В судебное заседание истец ФИО8 и ее представитель по доверенности ФИО12 (л.д.13) не явились, представитель истца ходатйствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 74). Представитель ответчика администрации Минусинского муниципального округа, ответчик ФИО9 и третье лицо ФИО11 в судебное заседание так же не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д.72), причины неявки суду не сообщили. Ранее ФИО9 представила в суд заявление от 20.10.2025 г., в котором признала исковые требования в полном объеме, претензий не имеет (л.д.54). В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником част наследства означает принятия всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствие с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании") при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Судом установлено, что земельный участок площадью № кв.м для ведения подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, был предоставлен администрацией Городокского сельского Совета ФИО1, согласно Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о право собственности на землю (л.д.14). 20 мая 2001 г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о смерти №, бланк серии № (л.д.15). Согалсно реестра наследственных дел после смерти ФИО1 наследтсвенных дел не заведено (л.д.38). При жизни ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с истицей, после чего ее фамилия ФИО3 изменена на ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). Смена фамилии истицы с ФИО13 на «Волкову» подтверждается свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ Минусинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о заключении брака №, бланк № № (л.д.17). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1 300 кв.м с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.18-19). ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Краевой кадастр», <адрес> тыл изготовлен межевой план спорного земельного участка (л.д.20-24). При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО6 о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, заявлены правомерно, так как правопритязаний на указанное имущество не имеется, в судебном заседании установлено, что истец приняла наследство, а учитывая, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, требование истца о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 марта 2026 г. Суд:Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Городокского с/совета Минусинского района Красноярского края (подробнее)Администрация Минусинского муниципального округа (подробнее) Администрация Минусинского района (подробнее) Судьи дела:Шкарин Дмитрий Викторович (судья) (подробнее) |