Постановление № 1-202/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-202/2020

Дело № 1-202/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 17 ноября 2020 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Павленко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Кошмелюк Ю.А.,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката Чакряна Ю.В.,

предоставившего удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, 05 августа 2020 года, примерно в 10 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находился на территории, прилегающей к кафе «Круиз», расположенного по адресу: <адрес>, где у него в этот же день, в вышеуказанное время, возник умысел на совершение продолжаемого преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно на совершение кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО1 из кафе «Круиз», расположенного по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО1, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2, в этот же день - 05 августа 2020 года, примерно в 10 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), перепрыгнул через металлический забор, огораживающий внутреннюю территорию двора кафе «Круиз», расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к окну кухонного помещения кафе «Круиз», которое находилось в положение «проветривание», при помощи физической силы рук, открыл окно и незаконно проник внутрь кафе, из которого в этот же день - 05 августа 2020 года, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), действуя противоправно и безвозмездно, тайно, с корыстной целью, похитил: одну бутылку коньяка марки «Древний эривань», емкостью 0,5 литров, стоимостью 580 рублей, одну бутылку коньяка марки «Лезгинка», емкостью 0,5 литров, стоимостью 800 рублей, две бутылки коньяка марки «Старейшина», емкостью 0,5 литров каждая, стоимостью 702 рублей за одну бутылку, на сумму 1 404 рублей, а также две упаковки с мукой пшеничной марки «BAISAD», массой 2 кг каждая упаковка, стоимостью 72 рублей за одну упаковку, на сумму 144 рублей, все принадлежащее ФИО1

Похищенные четыре бутылки с коньяком и две упаковки с мукой, ФИО2 сложил в имевшийся у него при себе пакет и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение продолжаемого преступления - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО2, 06 августа 2020 года, примерно в 11 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), вновь пришел к кафе «Круиз», расположенному по адресу: <адрес>.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО1, и, желая их наступления, ФИО2, 06 августа 2020 года, примерно в 11 часов 30 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), перепрыгнул через металлический забор, ограждающий внутреннюю территорию двора кафе «Круиз», расположенного по вышеуказанному адресу и подошел к окну кухонного помещения кафе «Круиз», которое находилось в положение «проветривание», при помощи физической силы рук, открыл окно и незаконно проник внутрь кафе, из которого в этот же день - 06 августа 2020 года, в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), действуя противоправно и безвозмездно, тайно, с корыстной целью, похитил: одну бутылку водки марки «Талка», емкостью 0,5 литра, стоимостью 310 рублей, одну бутылку водки марки «Хлебный сказ», емкостью 0,5 литра, стоимостью 266 рублей, одну бутылку водки марки «Царская», емкостью 0,5 литра, стоимостью 618 рублей, все принадлежащее ФИО1, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО2, период времени с 10 часов 30 минут 05 августа 2020 года до 12 часов 10 минут 06 августа 2020 года, незаконно проникнув в кафе «Круиз», расположенное по адресу: <адрес>, действуя противоправно и безвозмездно, тайно, с корыстной целью похитил из него: одну бутылку коньяка марки «Древний эривань», емкостью 0,5 литров, стоимостью 580 рублей, одну бутылку коньяка марки «Лезгинка», емкостью 0,5 литров, стоимостью 800 рублей, две бутылки коньяка марки «Старейшина», емкостью 0,5 литров каждая, стоимостью 702 рублей за одну бутылку, на сумму 1 404 рублей, две упаковки с мукой пшеничной марки «BAISAD», массой 2 кг каждая упаковка, стоимостью 72 рублей за одну упаковку, на сумму 144 рублей, одну бутылку водки марки «Талка», емкостью 0,5 литра, стоимостью 310 рублей, одну бутылку водки марки «Хлебный сказ», емкостью 0,5 литра, стоимостью 266 рублей, одну бутылку водки марки «Царская», емкостью 0,5 литра, стоимостью 618 рублей, все принадлежащее ФИО1, а всего имущества принадлежащего ФИО1 на общую сумму 4 122 рублей.

Совершив хищение, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, свою вину в предъявленном обвинении по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО2 полностью возместил причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к подсудимому ФИО2 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, и его защитник Чакрян Ю.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО1

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Кошмелюк Ю.А., не возражала в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО1

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО2, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего ФИО1

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО2, потерпевшему ФИО1, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одна бутылка водки марки «Талка», объемом 0,5 литра, одна бутылка водки марки «Хлебный сказ», после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу.

Одна бутылка из-под коньяка марки «Лезгинка», объемом 0,5 литра, одна бутылка из-под водки марки «Царская», объемом 0,5 литра, одна бутылка из-под коньяка марки «Древний эривань», объемом 0,5 литра, после вступления постановления в законную силу, - уничтожить.

Пару шлепанцев, после вступления постановления в законную силу, возвратить законному владельцу.

Упаковку муки пшеничной марки «BAISAD» массой 2 кг, находящейся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО1, после вступления постановления в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

След обуви размером 106x94 мм, отполированный на светлую дактилоскопическую пленку размером 120x98, след пальца руки размером 17x11 мм, отполированный на отрезок липкой ленты размером 33x28 мм, след пальца руки размером 20x15 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 35x31 мм; след пальца руки, размером 19x15 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 52x44 мм, след участка ладони размером 48x41 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 82x59 мм; след участка ладони размером 56x57 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 69x55 мм, след участка ладони размером 51x37 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 52x44 мм, след участка ладони размером 50x22 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 63x44 мм, след участка ладони размером 24x20 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 57x39; след участка ладони размером 53x54 мм, откопированный на отрезок липкой ленты размером 64x58 мм, след пальца руки размером 18x11, откопированный на отрезок липкой ленты 39x35 мм, след пальца руки размером 18x14, откопированный на отрезок липкой ленты 39x29 мм - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.