Приговор № 1-416/2018 1-67/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 1-416/2018

КОПИЯ

Дело № 1- 67/2019 Поступило: 26.12.2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Искитимского межрайонного прокурора Кузнецовой К.А.,

защитника-адвоката КАИР Пустоветова А.Л., представившего удостоверение №997 и ордер № 78 от 28.01.2019,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <Адрес><Адрес><Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес> «А» <Адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в Новосибирской области Искитимском районе при следующих обстоятельствах.

Датаг около 16 час. 35 мин., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находился на участке местности, расположенном <Адрес> в Искитимском районе Новосибирской области в юго-западном направлении по отношению к г. Искитим, на котором произрастает дикорастущее растение конопля и, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, руками, одетыми в перчатки, собрал верхушечные части растения конопля, которые поместил в черный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ, согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 73 г., что является значительным размером.

Дата в 17 час. 15 мин. ФИО1, незаконно храня при себе незаконно приобретенное указанное наркотическое средство в том же объеме, находясь <Адрес> Западно-Сибирской железной дороги <Адрес>, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в служебное помещение ЛоП на <Адрес>, в гор. <Адрес>, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в черном полимерном пакете, находящемся при нем в левой руке, обнаружено и изъято, наркотическое вещество каннабис (марихуана), массой 73 г.

С учетом того, что количество изъятого наркотического средства превышает 6 грамм, на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года, утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ размер наркотического средства является значительным.

При разъяснении порядка судопроизводства дознавателем ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Пустоветова А.Л. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник – адвокат Пустоветов А.Л. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, государственный обвинитель Кузнецова К.А. не возражала рассмотреть дело в Особом порядке без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе дознания и изложенными в обвинительном постановлении: рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д. 7, 8, 9), протоколом о доставлении ФИО1 (л.д. 12), заключениями экспертов (л.д. 15-17, 22-25), протоколом осмотра предметов (л.д. 27-30), постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 31-32), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 62-69), показаниями свидетелей Свидетель, Свидетель, Свидетель (л.д.73-74, 75-76, 70-72).

При этом подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, оснований сомневаться в этом, с учетом поведения, позиции подсудимого, у суда нет; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал об Особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в Особом порядке, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно справкам Номер от Дата ГБУЗ <Адрес> «Искитимская ЦГБ» и Номер от Дата ГБУЗ <Адрес> «Государственная Новосибирская клиническая психиатрическая больница Номер» ФИО1 пр (л.д. 93, 94, 98).

С учетом указанных сведений, а также учитывая его поведение в судебном заседании, выраженное раскаяние в совершенном преступлении, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории небольшой тяжести, оконченного.

Как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, участковым уполномоченным удовлетворительно, не судим, социально занят, будучи трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учетах психиатра, нарколога не состоит, ранее состоял на учете у нарколога. Согласно заключению наркологической экспертизы ГБУЗ Новосибирской области «Новосибирский областной клинический наркологический диспансер» № 566 от 03.12.2018 г. ФИО1 диагноз сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 3-х месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяца. Противопоказаний для лечения у нарколога у ФИО1 нет (л.д. 36-38).

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит и учитывает: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, объяснение ФИО1, данное об обстоятельствах совершения им преступления как активное способствование расследованию преступления (л.д. 41-42), наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Одновременно при назначении наказания судом учитываются правила ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Судом при назначении наказания также учитываются положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку при производстве предварительного расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 56), которое было удовлетворено (л.д. 57-58).

С учетом изложенного и всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости для достижения целей наказания, в том числе, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, определить его в виде лишения свободы.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания и с назначением в силу ст. 73 УК РФ его условно, с испытательным сроком, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; регулярно, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном специализированном государственном органе, пройти назначенное лечение от наркомании в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 3-х месяцев и далее в амбулаторных условиях.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства – вещество, растительного происхождения массой 71 г, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), находящееся в полимерном пакете черного цвета, бумажный пакет из под смывов с ладоней и пальцев рук, смывы с полости рта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Инская по квитанции № 3432 от 07.12.2018 г. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: (подпись) Т.А. Савинкова