Приговор № 1-144/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018

Уголовное дело № 1-144/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Останина М.П.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

с участием: государственного обвинителя Ченцова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Зеленчукского филиала КА КЧР Кирпанева Д.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в зале судебных заседаний Зеленчукского районного суда КЧР уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты>, холостого, являющегося инвалидом 3 группы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., точная дата дознанием не установлена, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, находясь на участке местности, <адрес>, увидел вдоль грунтовой дороги кусты дикорастущей конопли, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, в нарушение ч.1 ст.2, ст.14 и ст.24 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта, путем срыва руками дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности и сложил их в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство-каннабис(марихуана», общей постоянной массой в сухом виде не менее <данные изъяты>.перенес, на территорию домовладения, расположенного по адресу: карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, ст.Кардоникская, ул.Красноармейская,59, в котором он проживает и нарушение ч.1 ст.2, ст.14 и ст.20 ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал незаконно хранить без цели сбыта. Далее в этот же день, ФИО1 часть принесенного им наркотического средства-каннабис(марихуана), общей постоянной массой в сухом виде не менее <данные изъяты>. сложил в стеклянную баночку, часть в бесцветный полимерный пакет, и продолжал незаконно в нарушение ч.1 ст.2, ст.14 и ст.20 ФЗ №3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранить до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Зеленчукский» в ходе обследования, указанного домовладения.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство-каннабис(марихуана) общей постоянной массой в сухом виде не менее <данные изъяты>. является значительным размером и согласно списка 1 Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, его оборот запрещен на территории РФ.

Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Ходатайство подсудимого ФИО1 было поддержано его защитником Кирпаневым Д.Е.

Государственный обвинитель Ченцов В.Н. не возражал против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что обоснованность обвинения в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

Признавая ФИО1 виновным в предъявленном ему обвинении, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение с его стороны совершения новых преступлений, а также влияние наказания на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершённое подсудимым ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание то, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

ФИО1 не судим (л.д. 144), по месту жительства характеризуется удовлетворительно(л.д.151), на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра состоит с 2000г. с диагнозом «Органическое эмоциональное расстройство в связи с ЧМТ»(л.д.146,147). Является инвалидом 3 группы( л.д.153-154).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ и принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.2 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015г. №58 «О практике назначения судами Российской федерации уголовного наказания», согласно которым размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 является инвалидом 3 группы по общему заболеванию бессрочно, при этом имеет дополнительный доход, работая по найму у частных лиц.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая положения ст. 81 УПК РФ и мнения лиц, участвующих в деле, а также в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ, суд полагает, что после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: бирку белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 11 Межмуницпальный отдел МВД России «Зеленчукский» МВД по КЧР МВД РФ», фрагменты стеклянной банки, на которой наклеена этикетка «Ряженка отборная», фрагмент материи белого цвета, винтовую металлическую крышку зеленого цвета, наркотическое средство –каннабис «марихуана» массой <данные изъяты> гр., а также-бирку белого цвета с оттиском печати «для пакетов №11, черный полимерный пакет, в котором находятся два пакета из бесцветного полимерного материала, помещенные один в один, наркотическое средство каннабис(марихуана) массой <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский» по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В обеспечение дальнейшего судопроизводства по уголовному делу, суд полагает, что меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 2200 рублей, они подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета на основании ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302, 304, 308, 309, 313, 314 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000(пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего зачислению в Федеральный бюджет по следующим реквизитам: УФК по Карачаево-Черкесской Республике ( МВД по Карачаево-Черкесской Республике).

р/счет <***> в отделении –НБ Карачаево-Черкесская Республика

л/счет 04791156490

ИНН <***>

КПП 090101001

БИК 049133001

ОКТМО: 91610000

Назначение платежа: штраф, взысканный с лица, виновного в совершении преступления на основании приговора Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесского Республики от 28 сентября 2018г.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бирку белого цвета с оттиском печати «ДЛЯ ПАКЕТОВ № 11Межмуницпальный отдел МВД России «Зеленчукский» МВД по КЧР МВД РФ», фрагменты стеклянной банки, на которой наклеена этикетка «Ряженка отборная», фрагмент материи белого цвета, винтовую металлическую крышку зеленого цвета, наркотическое средство –каннабис «марихуана» массой <данные изъяты> гр., а также-бирку белого цвета с оттиском печати «для пакетов №11, черный полимерный пакет, в котором находятся два пакета из бесцветного полимерного материала, помещенные один в один, наркотическое средство каннабис(марихуана) массой <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Зеленчукский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий по делу судья М.П. Останин