Приговор № 1-1065/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-1065/2023Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное № 1-1065/2023 28RS0004-01-2023-003174-59 копия ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Благовещенск 26 июля 2023 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Денюшиной Н.Н., при секретаре Паршиной А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Романовой О.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Завалишиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 01 октября 2022 года с 14 часов 15 минут до 14 часов 45 минут ФИО1, находясь на участке местности возле Чигиринского водохранилища с. Чигири Благовещенского района Амурской области, расположенного на расстоянии около 2000 метров в юго-восточном направлении от гостевого дома «Барвиха», расположенного по ул. Беленькая д. 5/1 с. Чигири Благовещенского района Амурской области, имея при себе ранее собранные листья и семена дикорастущей конопли, решил реализовать имеющийся у него умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в целях дальнейшего хранения и личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, умышленно при помощи растворителя, металлической чашки, путем выпаривания на костре, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой — 0,9 г. После чего, в тот же день около 14 часов 45 минут, ФИО1, находясь на участке местности, в районе Чигиринского водохранилища с. Чигири Благовещенского района Амурской области, расположенного на расстоянии около 2000 метров в юго-восточном направлении от гостевого дома «Барвиха», расположенного по ул. Беленькая д. 5/1 с. Чигири Благовещенского района Амурской области, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая этого, незаконно изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), смешал с табаком, получив смесь массой 3,1 г., содержащее наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,9 г., затем поместил смесь в газетный сверток, который убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство при себе, после чего проследовал к месту своего проживания в ***, куда прибыл около 15 часов 40 минут, где снял с себя куртку, в котором находилось наркотическое средство, и повесил ее в прихожей комнате, таким образом, продолжил незаконно хранить наркотическое средство с 15 часов 40 минут 01 октября 2022 года по 14 часов 00 минут 10 октября 2022 года. 10 октября 2022 года около 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в прихожей комнате указанной квартиры, надел на себя куртку с находящимся в левом наружном кармане газетным свертком с наркотическим средством, продолжая незаконно хранить при себе бумажный сверток, с наркотическим средством, переложив его в левый рукав надетой на нем куртки, направился в район <...> где около 15 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции, которые приняли решение о производстве личного досмотра и доставили ФИО1 по адресу: <...> Октября, 44 (пикет охраны). В этот же день с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в пикете охраны <...> Октября г.Благовещенска Амурской области сотрудниками полиции в левом рукаве черной куртки надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось наркотическое вещество, общей массой 3,1 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Завалишина А.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала. Государственный обвинитель полагала возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. При таких обстоятельствах, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного расследования и приведенными в обвинительном акте. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что подсудимый ФИО1 не судим; на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; трудоустроен. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выразившуюся в сообщении сведений об обстоятельствах изготовления наркотического средства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, и считает, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Суд приходит к выводу о том, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не будет иметь негативного влияния на его материальное положение и имущественное положение его семьи. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается. Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством, ватный тампон, смоченный в растворителе для образца, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», надлежит уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить в соответствии со следующими реквизитами: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН <***>, КПП 280101001, Наименование банка: отделение Благовещенск, Расчетный счет <***>, БИК 011012100 Лицевой счет 04231А55580, КБК 188 11603125010000140. Вещественные доказательства: бумажный сверток с наркотическим средством, ватный тампон, смоченный в растворителе для образца, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе. После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ. Председательствующий судья Н.Н. Денюшина Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Благовещенска Амурской области Ханюков Д.А. (подробнее)Судьи дела:Денюшина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |