Приговор № 1-988/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-988/2025

УИД №16RS0042-02-2025-006469-82

1-988/2025


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 15 октября 2025 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М., при секретаре Орловой Г.Ф., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Балтачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 марта 2025 года около 14 часов 05 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, путем переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», в чате «METEORITBOT»,используя принадлежащий ему сотовый телефон «REDMINOTE 14» с абонентским номером ..., договорился с неустановленнымлицом о приобретении наркотического средства, стоимостью 9396 рублей, после чего, получил от неустановленного лица в мессенджере «Telegram», в чате «METEORITBOT» сообщение с указанием реквизитов банковской карты ... ПАО «Промсвязьбанк», на который ФИО2 должен был перечислить денежные средства в размере 9396 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Далее, М.А., неосведомленный о преступных намерениях ФИО2, по просьбе последнего, 23 марта 2025 года в 14 часов 12 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя сотовый телефон «POCO» с абонентским номером ..., перевел со своей банковской карты банка ПАО «Сбербанк», номер которой дознанием не установлен,на банковскую карту ... ПАО «Промсвязьбанк», денежные средства в размере 9396 рублей, в счет оплаты за приобретаемое ФИО2 наркотическое средство.

После чего, ФИО2 в тот же день, 23 марта 2025 года около 14 часов 22 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: ..., используя принадлежащий ему сотовый телефон «REDMINOTE 14» с абонентским номером ..., в мессенджере «Telegram», в чате «METEORITBOT»получил от неустановленного лица сообщение с указанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, и фотоизображение в металлическом шкафу интернет – провайдера, расположенного на 8 этаже подъезда ... ...новой части г.Набережные Челны.

Далее, в продолжение своих преступных действий, ФИО2, 23 марта 2025 года в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 20 минут, прибыл к подъезду ... ...новой части г.Набережные Челны, где около 15 часов 25 минут 23 марта 2025 года,в металлическом шкафу интернет – провайдера, расположенного на 8 этаже подъезда ... ...новой части г.Набережные Челны, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство клефедрон (4-CMC) – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 2,08 гр., что является значительным размером, которое находилось в одном полимерном пакете с «zip» застежкой, обернутое в фрагмент фольги, внутри которого находился магнит, которые были обернуты в изоляционную ленту черного цвета, которое ФИО2 стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, внутри переднего правого кармана своих джинсовых брюк, до момента задержания его сотрудниками полиции и сброса им наркотического средства, то есть до 15 часов 30 минут 23 марта 2025 года.

23 марта 2025 года около 15 часов 30 минут согласно плана проведения профилактических мероприятий на территории обслуживания отдела полиции №3 «Центральный», сотрудниками 3 роты ОБ ППСП Управления МВД России по г.Набережные Челны, возле подъезда ... ...новой части г.Набережные Челны, был задержан ФИО2, который при виде сотрудников полиции, вынул из переднего правого кармана своих джинсовых брюк и сбросил на пол возле входной двери в мусорную камеру подъезда ... ...новой части г.Набережные Челны, наркотическое средство клефедрон (4-CMC) – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 2,08 гр, что является значительным размером, которое находилось в одном полимерном пакете с «zip» застежкой, обернутое в фрагмент фольги, внутри которого находился магнит, которые были обернуты в изоляционную ленту черного цвета,которое ФИО2 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе.

Далее, 23 марта 2025 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 27 минут сотрудниками полиции отдела полиции № 3 «Центральный» Управления МВД России по г.Набережные Челны, в ходе осмотра места происшествия в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО2 на полу возле входной двери в мусорную камеру подъезда ... ...новой части г.Набережные Челны, было обнаружено и изъято наркотическое средство клефедрон (4-CMC) – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 2,08 гр., что является значительным размером, которое находилось в одном полимерном пакете с «zip» застежкой, обернутое в фрагмент фольги, внутри которого находился магнит, которые были обернуты в изоляционную ленту черного цвета, которое ФИО2, ранее незаконно приобрел и незаконно хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах, и в последующем выбросил до момента его задержания сотрудниками полиции.

Эфедрон (меткатинон) и его производные включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) вес наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 2,08 гр., относится к значительному размеру.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что действительно при обстоятельствах указанных в обвинительном акте,23 марта 2025 года он находился у себя дома по адресу: ... «Телеграмм» в чате «METEORIT BOT» он написал в чат о желании приобрести наркотическое средство, в ответ, ему был выслан прайс со списком наркотических средств, он выбрал наркотическое средство стоимостью 9396 рублей, там же были указаны реквизиты банковской карты ..., куда нужно было перечислить данную сумму, так как у него на тот момент не было такого количества денежных средств, он попросил у знакомого М.А. данную сумму взаймы, при этом попросил его перечислить данную сумму по номеру банковской карты ..., на что тот согласился, для чего предназначался данный перевод денежных средств он ему не говорил. Около 14:22 часов 23 марта 2025 года он получил сообщение с указанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, и фотоизображение, было указано что, тайниковая закладка с наркотическим средством находится внутри металлического короба установленного на 8 этаже подъезда ..., ... новой части г.Набережные Челны. Прибыв по указанному адресу М.А. остался на улице, а он зашел внутрь подъезда, поднялся на лифте до 8-го этажа, где внутри металлического короба установленного на стене подъезда обнаружил тайниковую закладку в виде свертка из изоляционной ленты черного цвета, который положил внутрь переднего правого кармана джинсовых брюк. Выйдя из подъезда, он увидел идущих к ним сотрудников полиции, стал сильно переживать, нервничать, бросил к входной двери в мусорную камеру подъезда сверток с наркотическим средством. После чего, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины в судебном заседании, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу следственных действий, показаний свидетелей, выводов экспертных исследований, а также другими материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Г.П., согласно которым она заступила на дежурство в составе СОГ ОП ... «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны. 23.03.2025 года около 16 часов онасовместно с ФИО3, экспертом ЭКО инезаинтересованными лицами произвела осмотр места происшествия возле входной двери в мусорную камеру подъезда ... ... новой части г.Набережные Челны. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра с пола был обнаружен и изъят 1 сверток из изоляционной ленты черного цвета, данный сверток был распакован на месте, внутри данного свертка находился фрагмент фольги серого цвета, магнит и полимерный пакет с zip застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. По данному факту ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступило (л.д.108).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей И.М., Г.А., которые дали аналогичные показания, согласно которым23.03.2025 года с 08:30 часов по 21:30 часов заступили на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности согласно плана задания на территории ОП № 3 «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны в составе ПА-3970. Находясь на маршруте патрулирования, 23.03.2025 года около 15:30 часов, во дворе ... новой части г.Набережные Челны, они заметили двоих мужчин, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, в связи с чем ими было принято проверить данных лиц. Далее они вышли из патрульного автомобиля и подошли к данным мужчинам, на расстоянии от них около 5 метров, мужчина ... правой рукой из переднего правого кармана своих джинсовых брюк вынул сверток из изоляционной ленты черного цвета, который сбросил на пол возле входной двери в мусорную камеру подъезда ... ... новой части г.Набережные Челны. После чего данные мужчины были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем, ФИО2 был доставлен в ОП ... «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны, где был произведен личный досмотр ФИО2 Перед началом производства личного досмотра в присутствии незаинтересованных лиц ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещи, наркотики или оружие и если таковые имеются, желает ли тот их добровольно выдать, на что последний ответил, что у него при нем ничего запрещенного не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО2, был изъят сотовый телефон «REDMI NOTE 14» IMEI: ..., .... По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором незаинтересованные лица и ФИО2 поставили свои подписи. Далее были произведены смывы с рук ФИО2 (л.д.109-110, 111-112).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля М.А., согласно которым23 марта 2025 года около 10 часов ему позвонил его знакомый ФИО2, предложил съездить с ним в г.Набережные Челны по делам, на что он согласился. Около 14:07 часов позвонил ФИО2 попросил у него в долг9396 рублей, он согласился и перевел деньги на карту ФИО2 Они поехали с ФИО2 на такси в г.Набережные Челны, находясь возле подъезда ... ... новой части г.Набережные Челны ФИО2 зашел внутрь вышеуказанного подъезда, затем спустя 5 минутвышел. Они увидели как к ним идут несколько сотрудников полиции в присвоенной форме одежды, ФИО2 достал сверток из черной изоляционной ленты из кармана джинсовых брюк,бросил на пол возле входной двери в мусорную камеру подъезда ... ....Набережные Челны. Сотрудники полиции задержали их, доставили в отдел, произвели личный досмотр, из правого наружного кармана джинсовых брюк изъяли сотовый телефон «РОСО» в чехле черного цвета, произвели смывы с рук, составили протокол, в котором он расписался. О том, что ранее перечисленные им денежные средства в размере 9396 рублей, предназначались для приобретения наркотического средства, он не знал (л.д.113-114).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката оглашены в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетелей М.Л., А.С., которые дали аналогичные показания, согласно которым 23 марта 2025 года около 16:10 часов они принимали участие в качестве понятых, при производстве осмотра места происшествия с участием ранее ФИО3, где на полу возле входной двери в мусорную камеру подъезда ... ... новой части г.Набережные Челны был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета, его распаковали, внутри данного свертка находился фрагмент фольги серого цвета, магнит и полимерный пакет с zip застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.123, 134).

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также оглашенными и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 23 марта 2025 года,с участием незаинтересованных лиц, ФИО3 согласно которому в период с 16 часов 20 минут по 16 часов 27 минут ... осмотрен участок местности перед подъез....45/01новой части г.Набережные Челны, где на полу перед входной дверью в мусорную камеру подъезда был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты черного цвета (л.д. 8-12);

- протоколом личного досмотраот 23 марта 2025 года,согласно которому в помещении кабинета ... ОП ... «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны, у ФИО2 из левого наружного кармана джинсовых брюк изъят сотовый телефон «REDMINOTE 14» IMEI: ..., ... (л.д. 13);

- протоколом производства смывов с рукот 23 марта 2025 года,согласно которому произведены смывы с рук ФИО2 (л.д.14);

- протоколом личного досмотраот 23 марта 2025 года,согласно которому в помещении кабинета ... ОП ... «Центральный» Управления МВД России по г.Набережные Челны у М.А. из правого наружного кармана брюк был изъят сотовый телефон сотовый телефон «РОСО» IMEI: ... (л.д. 15);

- справкой об исследовании № 185 от 24 марта 2025 года,согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство клефедрон (4-СМС) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса вещества на момент исследования составила 2,08 гр (л.д. 21);

- протоколом осмотра предметовот 25 марта 2025 года, согласно которому осмотрены: бумажный пакет ..., внутри которого находится полимерный zip – пакет; бумажный пакет ..., внутри которого находится фрагмент фольги, изоленты и магнит; бумажный пакет ..., внутри которого находится: полимерный zip - пакет изпод вещества, которые после осмотра были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.61-64);

- заключением физико-химической экспертизы № 334 от 01 апреля 2025 года, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство клефедрон (4-СМС) - производное наркотического средства эфедрон (меткатинон). Масса вещества на момент исследования составила 2,06 гр. (л.д.67-71);

- заключением эксперта № 63 от 22 апреля 2025 года,согласно которому у ФИО2 обнаружено пагубное употребление психостимуляторов; не страдает наркоманией; не нуждается в лечении от наркомании; рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту регистрации (л.д.91-92);

- протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2025 года, согласно которому осмотрены: сейф пакет ..., внутри которого находится наркотическое средство эфедрон (меткатинон), массой 2,04 гр, бирки и полимерные пакеты; бумажный пакет, внутри которого находятся смывы с рук ФИО2, контрольный ватный тампон, бирки и полимерные пакеты; бумажный пакет, внутри которого находятся смывы с рук М.А., контрольный ватный тампон, бирки и полимерные пакеты; сотовый телефон «REDMINOTE 14» IMEI: ..., ..., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.101-106);

- протоколом выемки от 09 апреля 2025 года,согласно которому свидетель М.А. добровольно выдал выписку по карте № **** **** **** 7279 за ... (л.д.117-118);

- протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2025 года, согласно которому осмотрена выписка по карте № **** **** **** 7279 за ..., которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.119-122);

- протоколом проверки показаний на месте от ...с участием подозреваемого ФИО2 и защитника-адвоката, согласно которому ФИО2 показал гдена 8 этаже подъезда ... ... новой части г.Набережные Челны внутри металлического короба установленного на стене подъезда, обнаружил тайниковую закладку в виде свертка из изоляционной ленты черного цвета, который он положил внутрь переднего правого кармана своих джинсовых брюк (л.д.125-128).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели быта наркотических средств в значительном размере, подтверждается признательными и последовательными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей, заключениями экспертов, результатами проведенных по уголовному делу следственных действий, а так же другими материалами дела из которых следует, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство для личного употребления в значительном размере.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО2 не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, в том числе заключение судебно-психиатрической экспертизы № 63 от 22 апреля 2025 года, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает, что ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, в ходе предварительного расследования давал последовательные и признательные показания, добровольно указал способ и место приобретения наркотического средства,что судом учитывается в качестве активного способствования раскрытию и расследованиюпреступления, на учете у врача-психиатране состоит, его возраст, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, в том числе хронических,состояние здоровья его родственников и близких лиц, совместно с ним проживающих, наличие заболеваний,а так же его намерение вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии опьянения в качестве отягчающего наказания обстоятельства судом не учитывается, поскольку документального подтверждения того, что оно явилось причиной совершения преступления не представлено, а само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степеньобщественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.82, ст.82.1, ст.72.1 УК РФ судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого совершившегоумышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализацииназначения наказания, а также, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде лишение свободы, с применением ч.3 ст.73 УК РФ условно, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с возложением на него определенных обязанностей, которые позволят вести контроль за исправлением подсудимого и предупреждением совершения нового преступления, при этом назначение более мягких видов наказаний, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, не будет соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Как видно из материалов настоящего уголовного дела, уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО2 наркотического средства клефедрон (4-CMC) – производное наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 2,06гр, выделено в отдельное производство (л.д.135), в связи с чем, уничтожение вещественного доказательства – наркотического средства является преждевременным и его необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств.

Как видно из материалов уголовного дела изъятый 23 марта 2025 года принадлежащий ФИО2 сотовый телефон «REDMINOTE14» IMEI: ..., ..., признанный вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.15), использовался ФИО2 для приобретения наркотического вещества в качестве средства преступления, является средством совершения преступления и подлежит конфискации. Судом установлено, что арест на принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «REDMINOTE14» IMEI: ..., ... наложен в рамках уголовного дела в качестве обеспечения исполнения приговора (л.д.97).

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Поскольку сотовый телефон«REDMINOTE14» IMEI: ..., 864129076403775имеет материальную ценность, принадлежит ФИО2, суд считает необходимым указанный сотовый телефон конфисковать в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока на осужденного ФИО2 возложить обязанности: по вступлению приговора в законную силу встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; пройти обследование у врача-нарколога и при наличии врачебных показаний – соответствующий курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора оставить без изменения.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП ... «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны:наркотическое средство эфедрой (меткатинон), массой 2,04 гр., упакованное в сейф пакет - хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП ... «Центральный» УМВД России по г.Набережные Челны; фрагмент фольги, изоленты и магнит, бумажные пакеты, бирки и полимерные пакеты, смывы с рук ФИО2, смывы с рук М.А., контрольные ватные тампоны уничтожить; выписку по карте № **** **** **** 7279 – хранить при уголовном деле; сотовый телефон «REDMINOTE14» IMEI: ..., ... – конфисковать в доход государства.

Снять арест с сотового телефона «REDMINOTE14» IMEI: ..., ....

Приговор вступил в законную силу 31 октября 2025 года.

Судья: подпись Шишкин Е.М.