Приговор № 1-128/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-128/2025

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

18 ноября 2025 года <адрес>, ЧР

Ахматовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя: прокурора отдела прокуратуры ФИО2 Республики ФИО7

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2 Республики, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ФИО2, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 183 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) и ч. 3 ст. 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил собирание сведений, составляющих налоговую, банковскую тайну, иным незаконным образом, незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую, банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена по службе, совершенные из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну составляют любые полученные налоговым органом, органами внутренних дел, следственными органами, органом государственного внебюджетного фонда и таможенным органом сведения о налогоплательщике, плательщике страховых взносов, за исключением сведений: 1) являющихся общедоступными, в том числе ставших таковыми с согласия их обладателя - налогоплательщика (плательщика страховых взносов). Такое согласие представляется по выбору налогоплательщика (плательщика страховых взносов) в отношении всех сведений или их части, полученных налоговым органом, по форме, формату и в порядке, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов; 2) об идентификационном номере налогоплательщика; 3) о нарушениях законодательства о налогах и сборах (в том числе сумме задолженности при ее наличии) и мерах ответственности за эти нарушения; 4) предоставляемых налоговым (таможенным) или правоохранительным органам других государств в соответствии с международными договорами (соглашениями), одной из сторон которых является ФИО1, о взаимном сотрудничестве между налоговыми (таможенными) или правоохранительными органами (в части сведений, предоставленных этим органам), в том числе в рамках международного автоматического обмена информацией; 5) предоставляемых избирательным комиссиям в соответствии с законодательством о выборах по результатам проверок налоговым органом сведений о размере и об источниках доходов кандидата и его супруга, а также об имуществе, принадлежащем кандидату и его супругу на праве собственности; 6) предоставляемых в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»; 7) о специальных налоговых режимах, применяемых налогоплательщиками, а также об участии налогоплательщика в консолидированной группе налогоплательщиков; 8) предоставляемых органам местного самоуправления (органам государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, органам публичной власти федеральной территории "Сириус") в целях осуществления контроля за полнотой и достоверностью информации, представленной плательщиками местных сборов, для расчета сборов, а также о суммах задолженности плательщиков местных сборов; 9) о среднесписочной численности работников организации за календарный год, предшествующий году размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктом 1.1 настоящей статьи; 10) перечисленных организацией в календарном году, предшествующем году размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктом 1.1 настоящей статьи, в качестве единого налогового платежа суммах денежных средств с указанием их принадлежности, определенной в соответствии с пунктами 7-9 статьи 45 НК РФ; 11) о суммах доходов и расходов по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности организации за год, предшествующий году размещения указанных сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктом 1.1 настоящей статьи; 12) о постановке на учет в налоговых органах иностранных лиц (за исключением сведений о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества и (или) транспортных средств); 13) о постановке на учет в налоговых органах физических лиц в соответствии с пунктом 7.3 статьи 83 НК РФ; 14) о принятых налоговым органом обеспечительных мерах и применении способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, предусмотренных НК РФ; 15) предоставляемых по запросам Федерального казначейства, финансовых органов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и федеральной территории «Сириус» сведений о принадлежности денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, определенной в соответствии с пунктами 7 - 9 статьи 45 НК РФ, к налогам, сборам, страховым взносам, являющимся источниками формирования доходов соответствующего бюджета; 16) о номере записи федерального регистра сведений о населении.

Согласно ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте (ч. 1); сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом (ч. 2).

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

ФИО3 приказом исполняющего обязанности начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по ФИО2 (далее – МРИ ФНС №) от ДД.ММ.ГГГГ за № назначен на должность специалиста 1 разряда отдела ведения реестров и обработки данных МРИ ФНС №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приказом руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по ФИО2 (далее – УФНС РФ по ЧР) от ДД.ММ.ГГГГ за № «О переводе работников УФНС РФ по ЧР» освобожден от замещаемой должности и в порядке перевода назначен на должность специалиста 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР.

Согласно п. 8 главы III должностного регламента специалиста 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР в целях реализации задач и функций, возложенных на отдел регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР специалист 1 разряда обязан: строго выполнять основные обязанности государственного гражданского служащего, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе»; работать со сведениями и информационными ресурсами, составляющими налоговую и служебную тайну, в пределах должностных полномочий и объеме, определяемом положением об Отделе; строго соблюдать требования по обращению с информационными ресурсами, содержащими сведения, составляющими служебную тайну; обеспечивать соблюдение конфиденциальности персональных данных и безопасности персональных данных при их обработке; уведомлять представителя нанимателя обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Согласно п. 11 главы III должностного регламента специалиста 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР специалист 1 разряда за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Свидетель №1, путем написания сообщения в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» обратился к специалисту 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР ФИО3 с предложением о предоставлении ему за денежное вознаграждение сведений, представляющих налоговую и банковскую тайну Потерпевший №1, а именно: сведений из баз данных ФНС России об имуществе и расчетных счетах, на что ФИО3 в вышеуказанный период времени, находясь в своем служебном кабинете № УФНС России по ЧР, по адресу: <адрес>, путем отправки соответствующего сообщения в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», дал согласие.

Тем самым, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на собирание и незаконное разглашение сведений об имуществе и расчетных счетах Потерпевший №1, составляющие, в соответствии со ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» налоговую и банковскую тайну, иным незаконным способом, без согласия их владельца, которые были ему доверены по службе, из корыстной заинтересованности.

При этом, в целях конспирации преступного деяния ФИО3 разработал схему, в соответствии с которой передача интересующих Свидетель №1 сведений осуществлена посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а передача денежных средств за данные сведения путем перечисления последним через платежную систему «ЮMани» на банковскую карту, привязанную к платежному счету №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: ФИО2, <адрес>, на имя его сестры Свидетель №4, находившуюся в пользовании ФИО3

В целях реализации преступного умысла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 45 минут, находясь в своем служебном кабинете № УФНС России по ЧР по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в нарушение требований ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, путем входа через свой служебный компьютер, с инвентаризационным номером 110134003004, в автоматизированную информационную систему «Налог-3» (далее – АИС «Налог-3») и незаконно осуществил неправомерный доступ в указанную программу, то есть к охраняемой Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» конфиденциальной компьютерной информации, для которой установлен специальный режим её правовой защиты, то есть к сведениям, хранящимся в федеральном информационном ресурсе Федеральной налоговой службы, где получил сведения, составляющие в соответствии со ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации налоговую тайну об имуществе Потерпевший №1, которые скопировал на свой личный электронный носитель – ЮСБ (USB) флеш-накопитель.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты, находясь в служебном кабинете №, по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, не имея доступа к сведениям, предназначенным для ограниченного пользования, а именно об открытых расчетных счетах граждан, пользуясь временным отсутствием в этом же служебном кабинете ведущего эксперта отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по ФИО2 З.М., оставившей открытой программу АИС «Налог-3», установленную на ее служебном компьютере, с инвентаризационным номером 110134003031, незаконно осуществил неправомерный доступ в указанную программу, то есть к охраняемой Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» конфиденциальной компьютерной информации, для которой установлен специальный режим её правовой защиты, то есть к сведениям, хранящимся в федеральном информационном ресурсе Федеральной налоговой службы, где получил сведения, составляющие в соответствии со ст. 102 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» налоговую и банковскую тайну – об открытых расчетных счетах Потерпевший №1, которые скопировал на свой личный электронный носитель – ЮСБ (USB) флеш-накопитель.

Затем, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: ФИО2, <адрес>, действуя с прямым умыслом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно передал Свидетель №1 сведения из базы ФНС России об имуществе и открытых расчетных счетах Потерпевший №1

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, за предоставление указанных сведений, составляющих налоговую и банковскую тайну, Свидетель №1 перевел ФИО3 через платежную систему «ЮMани» на банковскую карту, открытую ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № «Сбербанк» по адресу: ФИО2, <адрес>, на имя Свидетель №4, привязанную к платежному счету № и находившуюся в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 11100 (одиннадцать тысяч ста) рублей следующими операциями: ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 28 минут, 3600 (три тысячи шестьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 37 минут, 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 38 минут, 600 (шестьсот) рублей, который пребывал в указанный период в своем служебном кабинете № УФНС России по ЧР, по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преступными действиями ФИО3 причинен моральный вред Потерпевший №1, выразившийся в нарушении неприкосновенности налоговой и банковской тайны.

Он же, ФИО3 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 приказом исполняющего обязанности начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № России по ФИО2 (далее – МРИ ФНС №) от ДД.ММ.ГГГГ за № назначен на должность специалиста 1 разряда отдела ведения реестров и обработки данных МРИ ФНС №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приказом руководителя Управления Федеральной налоговой службы России по ФИО2 (далее – УФНС РФ по ЧР) от ДД.ММ.ГГГГ за № «О переводе работников УФНС РФ по ЧР» освобожден от замещаемой должности и в порядке перевода назначен на должность специалиста 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР.

Согласно п. 8 главы III должностного регламента специалиста 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР в целях реализации задач и функций, возложенных на отдел регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР специалист 1 разряда обязан: строго выполнять основные обязанности государственного гражданского служащего, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе»; работать со сведениями и информационными ресурсами, составляющими налоговую и служебную тайну, в пределах должностных полномочий и объеме, определяемом положением об Отделе; строго соблюдать требования по обращению с информационными ресурсами, содержащими сведения, составляющими служебную тайну; обеспечивать соблюдение конфиденциальности персональных данных и безопасности персональных данных при их обработке; уведомлять представителя нанимателя обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Согласно п. 11 главы III должностного регламента специалиста 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР специалист 1 разряда за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, Свидетель №1, путем написания сообщения в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм» обратился к специалисту 1 разряда отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР ФИО3 с предложением о предоставлении ему за денежное вознаграждение сведений, представляющих налоговую и банковскую тайну Потерпевший №1, а именно сведений из баз данных ФНС России об имуществе и расчетных счетах, на что ФИО3 в вышеуказанный период времени, находясь в своем служебном кабинете № УФНС России по ЧР, по адресу: <адрес>, путем отправки соответствующего сообщения в системе мгновенного обмена сообщениями «Телеграм», дал согласие.

Тем самым у ФИО3 из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, с использованием своего служебного положения, в целях копирования из базы ФНС России сведений об имуществе и расчетных счетах Потерпевший №1, для дальнейшей передачи Свидетель №1

При этом, в целях конспирации преступного деяния ФИО3 разработал схему, в соответствии с которой передача интересующих Свидетель №1 сведений осуществлена посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а передача денежных средств за данные сведения путем перечисления последним через платежную систему «ЮMани» на банковскую карту, привязанную к платежному счету №, открытую ДД.ММ.ГГГГ в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: ФИО2, <адрес>, на имя его сестры Свидетель №4, находившуюся в пользовании ФИО3

Так, в целях реализации преступного умысла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 45 минут, находясь в своем служебном кабинете № УФНС России по ЧР по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения, в нарушение требований ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), незаконно осуществил неправомерный доступ в автоматизированную информационную систему «Налог-3» (далее – АИС «Налог-3»), используя свое служебное положение вопреки интересам службы, через свой служебный компьютер с инвентаризационным номером 110134003004, то есть к охраняемой Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» конфиденциальной компьютерной информации, для которой установлен специальный режим её правовой защиты, то есть к сведениям, хранящимся в федеральном информационном ресурсе Федеральной налоговой службы, где получил сведения об имуществе Потерпевший №1, которые скопировал на свой личный электронный носитель – ЮСБ (USB) флеш-накопитель.

Продолжая свои преступные действия, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты, находясь в служебном кабинете №, по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, не имея доступа к сведениям, предназначенным для ограниченного пользования, а именно об открытых расчетных счетах граждан, пользуясь временным отсутствием в этом же служебном кабинете ведущего эксперта отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по ФИО2 З.М., оставившей открытой программу АИС «Налог-3», установленную на ее служебном компьютере, с инвентаризационным номером 110134003031, незаконно осуществил неправомерный доступ в указанную программу, то есть к охраняемой Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» конфиденциальной компьютерной информации, для которой установлен специальный режим её правовой защиты, то есть к сведениям, хранящимся в федеральном информационном ресурсе Федеральной налоговой службы, где получил сведения об открытых расчетных счетах Потерпевший №1, которые скопировал на свой личный электронный носитель – ЮСБ (USB) флеш-накопитель.

Затем, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 40 минут по 20 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: ФИО2, <адрес>, действуя с прямым умыслом, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» незаконно передал Свидетель №1 сведения из базы ФНС России об имуществе и открытых расчетных счетах Потерпевший №1

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, за предоставление указанных сведений, составляющих налоговую и банковскую тайну, Свидетель №1 перевел ФИО3 через платежную систему «ЮMани» на банковскую карту, открытую ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № «Сбербанк» по адресу: ФИО2, <адрес>, на имя Свидетель №4, привязанную к платежному счету № и находившуюся в пользовании ФИО3, денежные средства в размере 11100 (одиннадцать тысяч сто) рублей следующими операциями: ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 28 минут, 3600 (три тысячи шестьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 37 минут, 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 38 минут, 600 (шестьсот) рублей, который пребывал в указанный период в своем служебном кабинете № УФНС России по ЧР, по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ преступными действиями ФИО3 причинен моральный вред Потерпевший №1, выразившийся в нарушении неприкосновенности налоговой и банковской тайны.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого ФИО6 ходатайство ФИО3 поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Потерпевший Потерпевший №1 также не возражал против особого порядка судебного разбирательства, о чем уведомил суд письменно.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 183 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) - собирание сведений, составляющих налоговую, банковскую тайну, иным незаконным образом, незаконное разглашение сведений, составляющих налоговую, банковскую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена по службе, совершенные из корыстной заинтересованности и по ч.3 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшее копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его материальное положение, а также необходимость достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести, исходя из требований ст.15 УК РФ, являются преступлениями в сфере экономической деятельности и компьютерной информации.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитывает, что по месту жительства подсудимый ФИО3 характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет высшее образование, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, одним из смягчающих наказание обстоятельств является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как установлено и подтверждено материалами настоящего уголовного дела, ФИО3 подробно описал обстоятельства совершения указанных преступлений, участвовал в следственных действиях, чем способствовал в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного им, имеющего существенное значение для установления истины по делу.

С учетом изложенного, суд полагает признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 по обоим составам предъявленного обвинения - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Наличие положительной характеристики по месту жительства, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ так же учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО3 по обоим составам обвинения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по обоим составам, обвинения, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО3 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

С учетом личности подсудимого ФИО3, общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствии отягчающих обстоятельств, его отношения к содеянному, суд приходит к убеждению, что ФИО3 следует назначить наказание по ч. 3 ст. 183 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с доступом к сведениям, составляющим банковскую и налоговую тайны и по ч. 3 ст. 272 УК РФ в виде штрафа с лишением права занимать должности, связанные с доступом к охраняемой законом компьютерной информации.

Оснований для назначения более строгих видов наказания, предусмотренных санкциями ст.183 ч.3 УК РФ и ст. 272 ч.3 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд руководствуется ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Оснований для рассрочки выплаты размера установленного штрафа, суд не усматривает.

Оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено.

Суд не находит оснований и для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

По смыслу п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (с изменениями и дополнениями) если за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

По смыслу ст.104.1 ч.1 п. «а» УК РФ деньги, ценности и имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.183 ч.3 и ч.3 ст.272 УК РФ подлежат конфискации в доход государства на основании обвинительного приговора.

Поскольку денежные средства в размере 11 100 (одиннадцать тысяч сто) рублей получены ФИО3 в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.ст.183 ч.3 и ч.3 ст.272 УК РФ, денежные средства в размере 11 100 (одиннадцать тысяч сто) рублей подлежат конфискации в доход государства.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации – т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

По смыслу ст.104.2. ч.1 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ноутбук «ASUS Vivobook 15 Х1504 ZA-BQ1143 15.6», принадлежащий подсудимому ФИО3, использованный как орудие преступления при совершении преступлений посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отсутствует, суд полагает конфисковать у ФИО3 эквивалент стоимости ноутбука «ASUS Vivobook 15 Х1504 ZA-BQ1143 15.6» в размере 20 400 (двадцать тысяч четыреста) рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО3 была оказана юридическая помощь по назначению, суд, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, оплату услуг адвоката ФИО6 в размере 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей производит за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.183 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) и ч. 3 ст. 272 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 183 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с доступом к сведениям, составляющим банковскую и налоговую тайны сроком на шесть месяцев;

по ч. 3 ст. 272 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с доступом к охраняемой законом компьютерной информации сроком на шесть месяцев;

в соответствии со ст.69 ч.2 и ст.69 ч.4 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с доступом к сведениям, составляющим банковскую и налоговую тайну сроком на 6 (шесть) месяцев и с лишением права занимать должности, связанные с доступом к охраняемой законом компьютерной информации сроком на шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: компьютерный системный блок в черном металлическом корпусе с инвентаризационным номером «110134003004», компьютерный системный блок в черном металлическом корпусе с инвентаризационным номером «110134003031», хранящиеся в кабинете № здания отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС РФ по ЧР, по адресу: <адрес>, возвратить по принадлежности; CD-R-диск с компьютерной информацией, сведениями из баз данных ФНС России (об имуществе, справка по счетам и др.) на Потерпевший №1 и выписку за ДД.ММ.ГГГГ по платежному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №4, хранящиеся при уголовном деле, оставить хранить при уголовном деле.

Штраф, назначенный по приговору суда, перечислить по банковским реквизитам: получатель: УФК по ФИО2 Республики (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по ФИО2; л/с <***>; ИНН <***>; КПП 201601001; р/сч. 03№, Отделение-НБ ФИО2 Банк России//УФК по ФИО2 <адрес>, ОКТМО-96701000, БИК-019690001, кор/счет 40№, код дохода-41№. Назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда в отношении ФИО3, уголовное дело №.

Взыскать с ФИО3 эквивалент стоимости ноутбука ASUS Vivobook 15 Х1504 ZA-BQ1143 15.6 в размере 20 400 (двадцать тысяч четыреста) рублей в доход государства.

Взыскать с ФИО3 в доход государства 11 100 (одиннадцать тысяч сто) рублей.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО6 в размере 6920 (шесть тысяч девятьсот двадцать) рублей за оказание юридической помощи ФИО3 в уголовном судопроизводстве, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР через Ахматовский районный суд <адрес> ЧР в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Ибрагимова

Копия верна:

Судья: