Приговор № 1-286/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-286/2017

Дело № 1-286/2017 (11701320065200733)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 сентября 2017 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федосенко В.А.,

при секретаре Слушкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Васейкиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 , --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <****>, проживающего по адресу: <****>, судимого:

29.03.2016 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 21.08.2017 условное осуждение ФИО2 по приговору от 29.03.2016 отменено, направлен для отбывания лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в ИК общего режима;

25.09.2017 Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.03.2016) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

07.08.2017 в дневное время ФИО2 А.В., находясь по <****>, нашел, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления вещество, находящееся в одном полиэтиленовом пакете, которое согласно заключению эксперта № от --.--.----. содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,174 грамма на момент проведения исследования и 0,134 грамма на момент проведения экспертизы, что является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта положил в задний карман надетых на нем джинсов, тем самым незаконно хранил при себе до момента изъятия в ходе личного досмотра в 02 час. 30 мин. 08.08.2017 сотрудниками правоохранительных органов в ОП «Кузнецкий» Управления МВД России по <...> г. Новокузнецка, куда был доставлен после задержания сотрудниками полиции в 02-00 час. 08.08.2017 по <****>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник не выразили возражений принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что за преступление, в котором обвиняется ФИО2, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ему понятно и он согласен с ним.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину признал полностью, раскаялся, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 48), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 42,43). Указанные сведения суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные фактические данные и конкретные обстоятельства содеянного, суд читает, что исправление ФИО2 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Преступление, за совершение которого ФИО2 осуждается настоящим приговором, совершил до вынесения приговора Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.09.2017, которым ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.03.2016), поэтому суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений, назначенных по данному приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 25.09.2017.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд считает невозможным применить к подсудимому требования ст. 82.1 УК РФ об отсрочке отбывания наказания больным наркоманией, поскольку он не признан больным наркоманией и в судебном заседании не выразил желания пройти курс лечения от наркомании.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения настоящего приговора в связи с назначением ФИО2 реального наказания в виде лишения свободы суд считает, что мера пресечения до вступления приговора в законную силу ему должна быть изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 25.09.2017, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде четырех лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 29 сентября 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбывания ФИО2 наказания по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 25.09.2016 с 21.08.2017 по 28.09.2017.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,134 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП "Кузнецкий" УМВД России по г. Новокузнецку, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Федосенко