Приговор № 1-144/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018Ванинский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-144/2018 Именем Российской Федерации п. Ванино 05 сентября 2018 года Ванинский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Гожа М.А., при секретаре Рязановой Е.А., с участием государственного обвинителя Ванинского транспортного прокурора Корчагина Е.В., защитника адвоката Макаренко А.А., представившего удостоверение № 490 и ордер № 72 от 03.09.2018 года, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1, 15.09.2017 около 12 часов находясь на участке местности с координатами 49 градусов 17 минут 12 секунд Северной широты, 140 градусов 22 минуты 40,6 секунды Восточной долготы, расположенном на расстоянии 751 метр на северо-восток от <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления собрал обнаруженное им одно дикорастущее растение <данные изъяты>. 15.09.2017 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь в гараже, расположенном на расстоянии 60 метров на запад от <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотического средства залил ацетоном части собранного им одного растения <данные изъяты> и <данные изъяты>, смешав его с табаком, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил смесь, содержащую в своем составе измельченные части растения табака и наркотическое средство - <данные изъяты> Общее количество смеси в высушенном виде составило 0,97 г., которое является значительным размером для данной категорий наркотических средств. Незаконно изготовленное наркотическое средство - смесь табака с <данные изъяты>), масса которой в высушенном виде составила 0,97 г, ФИО1 упаковал в бумажный сверток и незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в своём гараже, расположенном на расстоянии 60 метров на запад от <адрес> до 15.11.2017, после чего незаконно хранил в этом же гараже, расположенном около <адрес>, а затем при себе до 21.06.2018, когда оно было обнаружено и в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 16 минут изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров на юго-восток от <адрес>Б по <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает. Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе и в силу примечания к ст. 228 УК РФ, отсутствуют, т.к. изъятие в ходе личного досмотра наркотического средства не является его добровольной сдачей, наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 0,4 грамм, но составляет менее 5 грамм. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее не судим, его возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание нет. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находит. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации нет. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода. Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается. Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с табачной массой, пропитанной наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), два марлевых тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – следует уничтожить. Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, следует отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с табачной массой, пропитанной наркотическим средством – гашишным маслом (маслом каннабиса), два марлевых тампона, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ванинского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить. Реквизиты для перечисления штрафа: Федеральный бюджет УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с <***>) ИНН <***> КПП 272201001, р/сч. 40101810300000010001, БИК 040813001, Отделение Хабаровск г. Хабаровск КБК 188 116 2101001 6000 140 (в федеральный бюджет), КБК 188 116 2105005 6000 140 (в местный бюджет) ОКТМО 08612000. Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гожа М.А. Копия верна Судья Гожа М.А. Суд:Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 1-144/2018 Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-144/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-144/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |