Приговор № 1-127/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-127/2023

К делу № 1-127/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 10 июля 2023 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора Риконена Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ходаковского М.М.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего средне-специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах: в период времени с 03 апреля 2023 года по 23 мая 2023 года, ФИО1 систематически предоставлял занимаемую им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, приспособив ее для кустарного потребления наркотических средств, в нарушение требований Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, ФИО1 создал необходимые условия использования своего жилища для потребления наркотических средств, а именно: осуществлял действия по содержанию своего жилища, регулировал посещаемость жилища, лично впускал лиц, употребляющих наркотические средства в свое жилище и давал свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств, принимал меры по обеспечению безопасности посетителей жилища во время употребления наркотических средств.

В частности 03 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 21 минуты до 10 часов 45 минут ФИО1 предоставил помещение занимаемой им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, ... для незаконного потребления наркотического средства мефедрон. После потребления в помещении указанной квартиры наркотического средства ... был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Туапсинскому району и доставлен в Туапсинский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» МЗ КК для проведения медицинского освидетельствования.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.04.2023 № 309 установлен факт употребления ... наркотического средства мефедрон.

Далее, в частности 10 апреля 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 41 минуты ФИО1 предоставил помещение занимаемой им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, ... для незаконного потребления наркотических средств а-пирролидиновалерофенон и мефедрон. После потребления в помещении указанной квартиры наркотического средства ... был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Туапсинскому району и доставлен в Туапсинский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» МЗ КК для проведения медицинского освидетельствования.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.04.2023 № 327 установлен факт употребления ... наркотических средств а-пирролидиновалерофенон и мефедрон.

Затем, в частности 27 апреля 2023 года в период времени с 10 часов 53 минут до 11 часов 11 минут ФИО1 предоставил помещение занимаемой им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, ... для незаконного потребления наркотического средства а-пирролидиновалерофенон. После потребления в помещении указанной квартиры наркотического средства ... был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Туапсинскому району и доставлен в Туапсинский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» МЗ КК для проведения медицинского освидетельствования.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.04.2023 № 394 установлен факт употребления ... наркотического средства а-пирролидиновалерофенон.

После чего, в частности 23 мая 2023 года в период времени с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут ФИО1 предоставил помещение занимаемой им квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, ... для незаконного потребления наркотического средства габапентин. После потребления в помещении указанной квартиры наркотического средства ... был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по Туапсинскому району и доставлен в Туапсинский филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» МЗ КК для проведения медицинского освидетельствования.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 23.05.2023 № 496 установлен факт употребления ... сильнодействующего вещества габапентин.

Действуя указанным образом в период с 03 апреля 2023 года по 23 мая 2023 года ФИО1, организовал систематическое предоставление помещения своего жилища, для потребления наркотических средств, лицам, употребляющим наркотические средства, не проживающим по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, признал свою вину, судом проведено судебное заседание без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого признания. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Защита о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не заявляла, законность, относимость и допустимость доказательств, имеющихся в деле, не оспаривала.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Учитывая, что во время совершения преступления ФИО1, действовал последовательно, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обвиняемый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, согласно представленной справке на учете у врача-психиатра не состоит, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, суд учитывает личность подсудимого, который не состоит на учете врача психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества с назначением наказания за совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ не имеется.

Наказание подлежит назначению согласно требованию ч.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не выходить из дома в период времени с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать места с реализацией алкогольной продукции, менять место жительства и работы с уведомлением специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осуждённого наказания, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации по установленному графику.

Контроль за осужденным возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка объемом 5 литров и фрагмент пластиковой бутылки объемом 1,5 литров, находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.Н. Еременко