Приговор № 1-31/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-31/2021

Дело №

УИД: 75RS0№-02


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 15 марта 2021 года

Кыринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, занимающегося подсобным хозяйством, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

с 20 по ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО2 находясь на свалке, расположенной в 1,5 км в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, и имея намерения на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления, без цели сбыта, путем ручного сбора верхушечных частей растения дикорастущей конопли незаконно, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 16,4 гр., которое храня при себе, перенес в ограду дома, расположенного по адресу: <адрес>, где продолжил умышленно, без цели сбыта хранить. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2, находясь в помещении бани по вышеуказанному адресу, используя ранее незаконно приобретённое и хранимое наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 16,4 гр., умышленно, незаконно для личного употребления, без цели сбыта изготовил по известной ему технологии, путем замачивания в растворителе и термической обработки, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил путем курения, оставшуюся часть смешал с табаком, получив смесь масла каннабиса (гашишное масло) с табаком, получив вещество, содержащее в своем составе масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,486 гр. и табака, общей массой 1,248 гр., которое незаконно хранил в помещении бани <адрес> в <адрес> до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут сотрудниками полиции.

После ознакомления подозреваемого ФИО2 с материалами уголовного дела, им в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было удовлетворено судом при назначении уголовного дела к слушанию.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением, с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат ФИО6 заявленное ходатайство поддержала, подтвердив, что оно заявлено ФИО2 добровольно, последствия рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 5 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно и осознано, после консультации с защитником, он понимает последствия и характер постановления приговора в особом порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе произведенного дознания не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО2 обвинения собранными в ходе дознания доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Общую массу наркотического средства каннабис (марихуана), которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, а также общую массу наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), которое ФИО2 незаконно изготовил и хранил, суд признает значительным размером, поскольку согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вещество общей массой 1,248 гр. содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) и наркотическое средство каннабис (марихуанна) общей массой 16,4 гр. является значительным размером.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Материалами дела установлено, что ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет (л.д. 102), на специализированных учетах у врача-нарколога и врача- психиатра не состоит (л.д.107), имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, службу в рядах РА не проходил, признан «В» ограничено годен, диагноз болезнь кожи и подкожной клетчатки, хроническая крапивница (л.д. 108), характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте ФИО2 предоставил ранее неизвестную органам дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а именно наличие заболевания, явившегося причиной ограничения по военной службе, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом совершения подсудимым ФИО2 преступления небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о снижении категории совершенного преступления на более мягкую, в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целом удовлетворительную характеристику подсудимого, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, суд не применяет при назначении наказания ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от наказания не имеется.

В ходе дознания в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для изменения данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,4 гр., вещество массой 1,248, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,486 гр., миску, торцевую гаечную головку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО2 обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить осужденному ФИО2 положения ст. 46 УПК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,4 гр., вещество массой 1,248, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,486 гр., миску, торцевую гаечную головку, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> (после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора участники процесса вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья С.В. Панова