Приговор № 1-489/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-489/2017

Дело №

поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Федосеевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска Бурдинского И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, в период времени до 12 часов 00 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - вещества, <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список №1), с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 26 от 18 января 2017 года. После чего ФИО2 поехал в гости к своему знакомому Свидетель №4. проживающему по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в гостях у своего знакомого Свидетель №4 по адресу: <адрес>, с целью реализации возникшего преступного умысла, с использованием ноутбука «ASUS», принадлежащего Свидетель №4, через программу <данные изъяты> при помощи сообщений договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом под ником <данные изъяты> о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, находясь в пивном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, через терминал оплаты безналичным путем перечислил денежные средства в сумме 1 500 рублей за вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, о чем посредством сообщения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут сообщил неустановленному лицу, незаконно сбывающему наркотическое средство, и в ответ ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут ФИО2 получил сообщение о месте нахождения «закладки» с указанным наркотическим средством - у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, в целях получения наркотического опьянения, приехал к <адрес>, где <данные изъяты>, массой не менее 10,505 грамма, то есть в крупном размере, тем самым незаконно его приобрел. После чего ФИО2 положил полимерный сверток с указанным наркотическим средством в левый карман своих спортивных штанов (трико) и стал незаконно хранить при себе. Затем ФИО2 поехал к своему знакомому Свидетель №4 по адресу: <адрес>, где пересыпал все вышеуказанное наркотическое средство в тарелку и приготовил наркотическую смесь, часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения. Затем ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства пересыпал из тарелки в два бумажных свертка, один из которых положил в правый карман своей куртки, а второй бумажный сверток - в пачку из-под сигарет «Золотая Ява», которую положил в левый карман своих нижних (вторых) штанов и стал незаконно хранить при себе до задержания сотрудниками полиции. Оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства ФИО2 продолжил незаконно хранить в тарелке до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО2 в <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в <адрес> сотрудником полиции в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги белого цвета с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 1,752 грамма, в левом кармане нижних (вторых) штанов в пачке из-под сигарет «Золотая Ява» был обнаружен и изъят сверток бумаги белого цвета, с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 1,412 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – <адрес> в присутствии двух понятых сотрудником полиции в тарелке белого цвета обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, массой 7,341 грамма.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО2 незаконно приобрел и впоследствии незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 10,505 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические среде та или психотропные вещее та. для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 26 от 18 января 2017 года, является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное после ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования, о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Бурдинский И.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор Федосеева Е.В. не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО3, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, цель и мотив совершения преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы, однако, в условиях контроля специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, т.е. с применением ст. 73 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

Исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не установлено.

Исходя из тяжести и направленности совершенного ФИО3 преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела, имущественного положения подсудимого и его семьи дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы суд ФИО1 не назначает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, – ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, с установленной ему данным органом периодичностью; пройти лечение у врача-нарколога.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску по квитанции № (л.д. 134): три бумажных пакета с наркотическим веществом остаточной массой 10,055 гр., объектами первоначальной упаковки, полимерный пакет с предметами (тарелка, бутылка, фрагмент фольги), - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова