Решение № 2-1772/2024 2-1772/2024~М-1829/2024 М-1829/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1772/2024

Гражданское дело № 2-1772/2024

УИД 50RS0050-01-2023-002962-51


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 октября 2024 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «СпецСнаб71» к ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2 ФИО6 по следующим основаниям.

Между ФИО2 ФИО7 и ПАО «Сбербанк России» заключен договор на получение потребительского кредита на сумму 188 125 руб., сроком на 60 месяцев, под 23% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО2 ФИО8 потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188 125 руб.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 ФИО9 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 941,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 579,42 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № то ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО10 Шатурским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № №

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СпецСнаб71».

Задолженность ФИО2 ФИО11 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 734,89 руб., в том числе:

113 358,64 руб. – просроченный основной долг;

176 398,38 руб. – просроченные проценты;

3 398,45 руб. – просроченные комиссии;

2 579,42 руб. – сумма государственной пошлины.

Просит взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 398,38 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4 728 руб.

Представитель истца ООО ПКО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО14 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор на получение потребительского кредита на сумму 188 125 руб., сроком на 60 месяцев, под 23% годовых, путем собственноручного подписания ФИО2 ФИО15 заявления-анкеты на получение потребительского кредита (л.д. 21-24, индивидуальных условий потребительского кредита (л.д. 25-28).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 5 303,33 руб. (график платежей л.д.29-29об.).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО2 ФИО16 потребительский кредит № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188 125 руб., перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика № (л.д. 30-30об.).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области по заявлению ПАО «Сбербанк России» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 ФИО17 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 941,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 579,42 руб. (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № то ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО18. Шатурским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое является действующим (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № (л.д. 38-44, доп. Соглашение л.д. 42-42об., акт приема-передачи л.д. 43-45).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с ПАО «Сбербанк России» на ООО «СпецСнаб71» (л.д. 35-35об.).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 9) задолженность ФИО2 ФИО19 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на дату перехода прав по договору цессии №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 734,89 руб., в том числе:

113 358,64 руб. – просроченный основной долг;

176 398,38 руб. – просроченные проценты;

3 398,45 руб. – просроченные комиссии;

2 579,42 руб. – сумма государственной пошлины.

Учитывая, что в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 941,73 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 579,42 руб., с ФИО2 ФИО20. в пользу ООО «СпецСнаб71» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 398,38 руб.

ООО «СпецСнаб71» изменило свое наименование на ООО ПКО «СпецСнаб71» (л.д. 51-51об.).

ООО ПКО «СпецСнаб71» направляло в адрес мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 ФИО21 задолженности в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 398,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области было вынесено определение об отказе в принятии и возврате заявления ООО ПКО «СпецСнаб71» в связи с наличием спора о праве (л.д. 80).

Обязательства по договору ФИО2 ФИО22 до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 728 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 398 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 728 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированно решение составлено 22 октября 2024 г.

Судья Т.Ю. Хаванова