Приговор № 1-115/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-115/2017

Дело №1-115/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бийск 05 октября 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Уманца А.С.,

при секретаре Фроловой К.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С.;

- подсудимого ФИО1;

- защитника Барышевой Е.В., предоставившей удостоверение адвоката за №38 и ордер№000497 от 15.09.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, имеющего гражданство Российской Федерации, военнообязанного, имеющего образование 8 классов, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом.

Указом Президента Российской Федерации от 31.03.2016 №139 «О призыве в апреле-июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.03.2016 №150 «О призыве в апреле-июле 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжением Губернатора Алтайского края от 29.03.2016 №77-р, а также приказом начальника отдела военного комиссариата Алтайского края по городу Бийск и Бийскому району от 31.03.2016 №30 «Об организации призыва граждан на военную службу на обслуживаемой территории и обеспечении доставки сформированных команд на краевой сборный пункт в период с 01 апреля по 15 июля 2016 года» объявлен и регламентирован призыв граждан на военную службу в период с 01 апреля 2016 года по 15 июля 2016 года, в том числе, на территории Бийского района Алтайского края.

Указом Президента Российской Федерации от 29.09.2016 №503 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.09.2016 №625 «О призыве в октябре-декабре 2016 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжением Губернатора Алтайского края от 22.09.2016 №271-р, а также приказом начальника отдела военного комиссариата Алтайского края по городу Бийск и Бийскому району от 30.09.2016 №112 «Об организации призыва граждан на военную службу на обслуживаемой территории и обеспечении доставки сформированных команд на краевой сборный пункт в период с 01 октября по 31 декабря 2016 года» объявлен и регламентирован призыв граждан на военную службу в период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года, в том числе, на территории Бийского района Алтайского края.

Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2017 №135 «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.03.2017 №190 «О призыве в апреле-июле 2017 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», распоряжением Губернатора Алтайского края от 29.03.2017 №117-р, а также приказом Военного комиссара г. Бийск, Бийского и Солтонского районов Алтайского края от 31.03.2017 №28 «Об организации призыва граждан на военную службу на обслуживаемой военным комиссариатом территории и обеспечении доставки сформированных команд на краевой сборный пункт в период с 01 апреля по 15 июля 2017 года» объявлен и регламентирован призыв граждан на военную службу в период с 01 апреля 2017 года по 15 июля 2017 года, в том числе, на территории Бийского района Алтайского края.

Житель <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ в военном комиссариате г.Бийск, Бийского и Солтонского районов Алтайского края.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с Федеральным законом», а также в соответствии с пунктом «А» части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», ФИО1 подлежит призыву на военную службу.

ФИО1, не желая проходить службу в Вооруженных силах Российской Федерации, не желая исполнять конституционную обязанность и долг по защите Отечества, предусмотренную статьей 59 Конституции Российской Федерации, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудником администрации Енисейского сельсовета, в здании администрации Енисейского сельсовета <адрес>, по адресу: <адрес>, о необходимости явки в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ, к 9.00 часам, путем вручения лично под роспись повестки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - прохождения призывной комиссии, однако ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в нарушение статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат не явился при отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу.

Кроме того, ФИО1, будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудником администрации Енисейского сельсовета, в здании администрации Енисейского сельсовета <адрес>, по адресу: <адрес>, о необходимости явки в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ к 9.00 часам, путем вручения лично под роспись повестки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - прохождения призывной комиссии, однако ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в нарушение статьи 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат не явился при отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу.

Кроме того, ФИО1, будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудником администрации Енисейского сельсовета, в здании администрации Енисейского сельсовета <адрес>, по адресу: <адрес>, о необходимости явки в военный комиссариат г.Бийск, Бийского и Солтонского районов Алтайского края, расположенный по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ к 9.00 часам, путем вручения лично под роспись повестки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - прохождения призывной комиссии, однако ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в нарушение статьи 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат не явился при отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу.

Своими умышленными действиями ФИО1, нарушив требования статей 26, 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указы Президента Российской Федерации №139 от 31.03.2016, №503 от 29.09.2016, №135 от 30.03.2017, статьи 59 Конституции Российской Федерации, в период с 13.04.2016 по 15.07.2017 уклонился от призыва на военную службу, уклонился от исполнения конституционного долга гражданина Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на стадии досудебного производства по уголовному делу, указав, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

С предъявленным обвинением по части 1 статьи 328 УК РФ ФИО1 согласился в полном объеме, не оспаривая: фактических обстоятельств совершенного преступления; форму вины; юридическую оценку содеянного.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражал.

Обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно. Наказание за совершение указанного преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке принятия судебного решения.

В судебных прениях государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО1 в части совершения отдельного эпизода инкриминированного ему преступления - уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в период призыва, объявленного Указом Президента Российской Федерации №189 от 31.03.2014, в период с 09.04.2014 по 15.07.2014, в связи с тем, что в указанный период ФИО1 в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежал призыву на военную службу.

Государственный обвинитель просил суд об исключении из объема предъявленного обвинения указание на то, что «ФИО1, не желая проходить службу в Вооруженных силах Российской Федерации, не желая исполнять конституционную обязанность и долг по защите Отечества, предусмотренную статьей 59 Конституции Российской Федерации, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неисполнения конституционного долга и обязанности гражданина Российской Федерации по защите Отечества и желая их наступления, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, будучи уведомленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудником администрации Енисейского сельсовета <адрес>, в здании администрации Енисейского сельсовета, по адресу: <адрес>, о необходимости явки в отдел военного комиссариата <адрес> и <адрес>, по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ к 9.00 часам, путем вручения лично под роспись повестки для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - прохождения призывной комиссии, однако ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов, в нарушение статьи 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» для прохождения призывной комиссии в военный комиссариат не явился при отсутствии уважительных причин, с целью уклонения от призыва на военную службу».

Кроме того, государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения указание на то, что «своими умышленными действиями ФИО1, нарушив требования статей 26, 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», указ Президента Российской Федерации №189 от 31.03.2014, в период с 09.04.2014 по 15.07.2014 уклонился от призыва на военную службу, уклонился от исполнения конституционного долга гражданина Российской Федерации».

Государственный обвинитель просил суд квалифицировать действия ФИО1 по части 1 статьи 328 УК РФ как - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту приговора - УПК РФ), описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Суд считает законным и обоснованным заявление государственного обвинителя об исключении из объема предъявленного ФИО1 обвинения, отдельного эпизода совершения инкриминированного ему преступления - уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, в период призыва, объявленного Указом Президента Российской Федерации №189 от 31.03.2014, в период с 09.04.2014 по 15.07.2014.

Суд находит вину ФИО1 в совершенном им преступлении, доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 328 УК РФ как - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, в соответствии с требованиями статей 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, сведения о личности подсудимого (его возраст, семейное и имущественное положение; состояние его здоровья и его близких родственников; его поведение в быту; его характеристики); совокупность обстоятельств, смягчающих наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения, обеспечивающие установленный порядок комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется положительно, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает: его молодой возраст; отсутствие у него судимости; совершение им преступления небольшой тяжести; его объяснение об обстоятельствах совершения преступления, данное до возбуждения уголовного дела, которое суд признает и учитывает в качестве активного способствования раскрытию преступления; активное способствование расследованию преступления; полное признание своей вины;его раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Суд считает, что вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного ФИО1

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, прямо предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, суд не усматривает. В то же время, признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, является правом суда.

Объективных оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не усматривает правовых оснований для назначения наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание и учитывает, что на момент совершения преступления он не был судим.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, возрасте, состоянии здоровья, семейном положении подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом трудоспособного возраста ФИО1 и отсутствия у него препятствий к труду,суд считает необходимым и находит возможным, назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, в том числе будет являться соразмерным содеянному и, соответствовать принципу справедливости.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе, связанных с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит оснований для назначения ему наказания в максимальном размере либо в размере, приближенном к таковому.

При определении размера назначаемого наказания, суд учитывает семейное положение подсудимого, а также имущественное положение его и его семьи.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, розыскное дело в отношении призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в военном комиссариате города Бийск, Бийского и Солтонского района Алтайского края, находящемся по адресу: 659300, <...> дом №92, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить законному владельцу - военному комиссариату города Бийск, Бийского и Солтонского района Алтайского края.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6, 302-304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Освободить ФИО1 уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, розыскное дело в отношении призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в военном комиссариате города Бийск, Бийского и Солтонского района Алтайского края, находящемся по адресу: 659300, <...> дом №92, по вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить законному владельцу - военному комиссариату города Бийск, Бийского и Солтонского района Алтайского края.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания.

Осужденный вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья А.С.Уманец