Постановление № 5-42/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шимановск 10 августа 2017 года.

ФИО4 районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Михайлова С. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей ОАО «Арсенал» сторожем, не состоящей в браке, не имеющей лиц состоявших на её иждивении, зарегистрированного по адресу <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО4 районный суд <адрес> на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2

Из материалов проверки следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов по адресу <адрес> во дворе <адрес>, ФИО2 нанесла побои ФИО3 в виде нескольких ударов рукой по лицу. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила физическую боль ФИО3

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что в настоящий момент они с ФИО3 помирились и претензий друг другу не имеют.

Потерпевший ФИО3 суду пояснил, что в настоящий момент они с ФИО2 помирились, претензий друг другу не имеют, и он просит ФИО2 строго не наказывать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Из материалов представленных в суд установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов по адресу <адрес> во дворе <адрес>, ФИО2 нанесла побои ФИО3 в виде нескольких ударов рукой по лицу. Своими умышленными действиями ФИО2 причинила физическую боль ФИО3

Факт совершения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ помимо признательных показаний ФИО2 и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 с протоколом, составленным в отношении неё была ознакомлена, и собственноручно написала, что побои ФИО3 она наносила, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подтверждается совокупностью предоставленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлением ФИО3; объяснением ФИО3, из которого следует, что во время ссоры ФИО2 нанесла ему побои по лицу; рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «ФИО4» от 20 07.2017 года, из которого следует, что им был зарегистрирован материал по заявлению ФИО3 о нанесении ему побоев; рапортом УУП МО МВД РФ «ФИО4» ФИО1 от 20 07.2017 года, из которого следует, что при рассмотрении сообщении сотрудника ССМП он установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающая по адресу <адрес> причинила побои бывшему мужу ФИО3, проживающему по тому же адресу.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает, что ФИО2 признала факт совершения административного правонарушения, в содеянном раскаялась.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО2, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ, для применения альтернативных видов наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД России «ФИО4)

ИНН: <***>,

КПП: 282901001

Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Номер счёта получателя платежа: 40№

КБК: 18№

Код ОКТМО: 10740000

БИК 041012001

идентификатор 18№

Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через ФИО4 районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С. А. Михайлов