Приговор № 1-128/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020

№ 1-128/2020

22RS0064-01-2020-000572-34


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 14 октября 2020 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Субочевой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Потресаевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ганюкова Н.И.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шипуновского района по ст. 264.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 10 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ Шипуновским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) – окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 4 месяца 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. После вступления постановления в законную силу по настоящее время ФИО1 наказание не отбыто. Водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, им сдано не было. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Заявление об утере водительского удостоверения ФИО1 поступило ДД.ММ.ГГГГ. Наказание до настоящего времени не отбыто.

Кроме того, ФИО1 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ приговором Шипуновского районного суда ФИО1 был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка №2 Шипуновского района отменено и соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, дополнительное наказание распространяется на все время отбывания лишения свободы, но при этом срок исчисляется с момента отбытия. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 24 дня. Согласно ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступлений небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, то есть ФИО1 в настоящее время считается судимым по ст. 264.1 УК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на управление транспортным средством, а именно автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, понимая, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка № 1 Шипуновского района от ДД.ММ.ГГГГ он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также имеет судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации и желая этого, умышленно сел за управление указанным автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения и стал передвигаться по улицам <адрес> и далее по <адрес>, подвергая опасности участников дорожного движения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В тот же день, в <данные изъяты> часов, ФИО1, управляя указанным автомобилем, на участке местности, расположенном в 10 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые, установив, что у того имеются явные признаки алкогольного опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО1 согласился. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства АКПЭ 01М-01М № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в концентрации 0,455 мг/л, что превышает абсолютную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. ФИО1 с результатом освидетельствования согласился и подписал акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также акт об отстранении от управления транспортным средством.

В суде подсудимый вину признал полностью.

Учитывая, что ФИО1 после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления в состоянии опьянения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства по данному делу, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительные характеристики от администрации Шипуновского сельского совета Шипуновского района и от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шипуновскому району, а также состояние здоровья подсудимого.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в период условно – досрочного освобождения за совершение, в том числе, аналогичного преступления, при рецидиве, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого с учетом представленного характеризующего его материала, его материальное положение, находит возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, то есть, условное, сохранив, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, условно – досрочное освобождение по приговору Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд не находит оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием в действиях подсудимого вышеуказанного отягчающего обстоятельства.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, а также освобождения ФИО1 от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в день, установленный данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, переданный ФИО1 под сохранную расписку – оставить последнему по принадлежности;

- оптический диск с видеофайлами, чек, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Абрамова К.Е.