Решение № 2-893/2018 2-893/2018~М-751/2018 М-751/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-893/2018

Дело № 2-893/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сальск 17.07.2018

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.Г.,

при секретаре Димитровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сальского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, ММ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно - денежные средства, размещенные на счете в Сбербанке России. Указывает, что кроме нее, у матери не имелось других детей, она является единственным наследником.

В ходе производства по делу истец обратилась с заявлением о замене ненадлежащего ответчика УПФР в г.Сальске и Сальском районе на надлежащего – Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, определением суда от 19.06.2018 произведена замена ответчика на надлежащего – Территориальное управление Росимущества в Ростовской области.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивала, пояснила, что после смерти матери она фактически приняла наследство, так как мать, фактически проживавшая в Израиле, но в связи с достижением очень преклонного возраста, состоянием здоровья матери требовался посторонний уход, и с 25.04.2016 она была зарегистрирована по одному адресу с истцом, она ухаживала за матерью до самой смерти последней. Из имущества у нее остался лишь один банковский вклад, распорядиться которым она не может без подтверждения своих наследственных прав.

Надлежащий ответчик ТУ Федеральное Агентство по управлению Федеральным имуществом о дне слушания дела извещены, возражений не представили.

Суд применительно положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного выше участника судебного процесса, с последующим направлением ему копии решения суда.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Одним из таких фактов, согласно ч.2 п. 9 той же статьи, является факт принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно информации Сбербанка России, на имя ФИО2 01.01.1925г.р., имеется вклад в Сбербанке, вид вклада – сберегательный счет, валюта счета - EUR, открытый 17.05.2016 (л.д. 41, 42-43).

Согласно положениям ст. 1141 ч.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д. 6).

Умершая ММ. приходилась родной матерью истцу, ФИО1 (л.д. 9,12-13).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, ФИО1 ссылается на то, что она фактически приняла наследство после смерти матери. Установление факта принятия наследства необходимо ей для реализации наследственных прав и распоряжения единственным оставшимся после смерти матери имуществом – банковским вкладом в Сбербанке. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Материалами дела подтверждается, что ММ. была временно зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес> (л.д. 7). Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению. Необходимо признать за истцом право собственности на вклад в Сбербанке, доп. офис 5221/0526 на имя ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада – сберегательный счет, валюта счета - EUR, номер счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери – ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Сальске Ростовской области. Признать за ФИО1 право собственности на вклад в ПАО «Сбербанк России», доп. офис 5221/0526, на имя ММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вид вклада – сберегательный счет, валюта счета - EUR, номер счета №, открыт 17.05.2016. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.Председательствующий Н.Г. Маслова

В окончательной форме решение изготовлено 20.07.2018.