Решение № 2-4839/2025 2-4839/2025~М-3541/2025 М-3541/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-4839/2025

Гражданское дело № (50RS0№-40)


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, прекращения права собственности,

установил:

Истец, обратилась в суд суказанным иском, и просила суд:

Установить факт владения на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком, с к.н. 50:16:0103021:1299, площадью 812 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, участок 15.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с к.н. 50:16:0103021:1299, площадью 812 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, участок 15, в порядке наследованияпо закону, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с к.н. 50:16:0103021:73, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА Аксено-Бутырского с.о, д. Пешково, <адрес>.

Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и основанием для государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимости в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Исковые требования мотивированы тем, что мамаистца ФИО3 при жизни имела в собственности земельный участок с к.н. 50:16:0103021:73, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА Аксено-Бутырского с.о, д. Пешково, <адрес>. При жизни мама истца оформила в собственность путем перераспределения земельный участок, площадью 155 кв.м.. Постановлением администрации Богородского городского округа <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ утверждена схема на КПТ территории, площадью 812 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, участок 15. Указанный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, ФИО3 оплатила за увеличение площади участка 107574 рубля. После оплаты ФИО3 фактически владела на праве собственности указанным земельным участков. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, не успев зарегистрировать в ЕГРН право собственности на спорный земельный участок. Путем обращения к нотариусу ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с к.н. 50:16:0103021:73, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА Аксено-Бутырского с.о, д. Пешково, <адрес>. Оформить в порядке наследования по закону земельный участок с к.н. 50:16:0103021:1299 площадью 812 кв.м., по адресу: Р.Ф, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, участок 15 не смогла, по причине того, что при жизни ФИО3 не успела оформить право собственности на указанный земельный участок. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО5 исковые требования поддержали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика администрации Богородского городского округа Алексашина И.В. против удовлетворения иска возражала.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, против удовлетворения требований истца возражений не представил, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ, законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 235 ГКРФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что мама истца ФИО3 при жизни имела в собственности земельный участок с к.н. 50:16:0103021:73, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА Аксено-Бутырского с.о, д. Пешково, <адрес>. При жизни мама истца ФИО3 оформила в собственность путем перераспределения земельный участок, площадью 155 кв.м.. Постановлением администрации Богородского городского округа <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема на КПТ территории, площадью 812 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, участок 15. Указанный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о перераспределении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, ФИО3 оплатила за увеличение площади участка 107574 рубля, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. После оплатыФИО3 фактически владела на праве собственности указанным земельным участком, несла бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Зарегистрировать в ЕГРН право собственности на спорный земельный участок не успела. Однако, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ мама истца ФИО3 владела на праве собственности земельным участком, площадью 812 кв.м., с к.н. 50:16:0103021:1299 по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, уч. 15, поскольку оплатила в полном объеме стоимость участка в соответствии с ранее заключенным соглашением о перераспределении.

ФИО2 путем обращения к нотариусу получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с к.н. 50:16:0103021:73, площадью 657 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА Аксено-Бутырского с.о, д. Пешково, <адрес>, то есть в установленном законом порядке приняла наследственное имущество. Однако, право собственности на указанный участок необходимо прекратить, поскольку указанный участок прекратил свое существования, в связи с образованием, путем перераспределения, на его месте, земельного участка с к.н. 50:16:0103021:1299, площадью 812 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, участок 15.

При жизни ФИО3 не зарегистрировала право собственности на спорный участок, однако в порядке наследования по закону земельный участок с к.н. 50:16:0103021:1299, площадью 812 кв.м., по адресу: Р.Ф, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, участок 15, перешел к истцу, поскольку после смерти матери истец ФИО2 приняла в установленном законом порядке наследственное имущество

При таких обстоятельствах, ФИО2. приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка, поскольку в силу закона принятие части имущества означает принятие всего остального имущества.

На основании вышеизложенного, исковые требования истцаоснованы на законе, а потому подлежат удовлетворению,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, прекращении права собственности удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3, земельным участком, с к.н. 50:16:0103021:1299, площадью 812 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, уч. 15.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с к.н. 50:16:0103021:1299, площадью 812+/-10 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Богородский г.о, д. Пешково, участок 15, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с к.н. 50:16:0103021:73, площадью 657+/-9 кв.м., по адресу: <адрес>, ТА Аксено-Бутырского с.о, д. Пешково, <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и основанием для государственной регистрации прекращения права собственности на объекты недвижимости в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Дорохина И.В.