Решение № 2-4839/2025 2-4839/2025~М-3992/2025 М-3992/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-4839/2025Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское №2-4839/2025 50RS0033-01-2025-007246-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2025г. Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО8, третьего лица: администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования, Истец, уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивирует их тем, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №:73, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, с/о ФИО3, <адрес>, участок № Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Постановления ФИО3 сельской ФИО7 <адрес> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом площадью <данные изъяты>4 кв.м, согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного земельного участка и жилого дома по указанному адресу, которые она завещала своему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождления. При оформлении наследственных прав выяснилось, что в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, допущена ошибка в номере земельного участка, а именно ошибочно указан №, вместо правильного - №, в связи с чем наследник не смог своевременно оформить свои наследственные права. На момент смерти ФИО2 была жива её дочь (сестра истца) - ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын - ФИО6 (ответчик по делу) отказался от наследства в пользу истца, других наследников нет. Истец указывает, что после смерти ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство и вступившим во владение наследственным имуществом, так как открыто и непрерывно пользуется указанным земельным участком и жилым домом, проживает в нем, зарегистрирован в доме с 1993 года, содержит имущество в надлежащем состоянии. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, ст.ст. 1111. 1113, 1152 ГК РФ, истец просил удовлетворить уточненные заявленные исковые требования. В судебном заседании полномочный представитель истца – ФИО10 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме. Представитель ФИО7 Орехово-Зуевского городского округа <адрес> – ФИО9, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных уточненных требований. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) -удовлетворить. Установить юридический факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером 50№:73, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, с/о ФИО3, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №73, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с/о ФИО3, <адрес>, участок 31 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>4 кв.м, согласно техническому паспорту, составленному МОБТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенному по адресу: <адрес>, городской округ Орехово-Зуевский, <адрес> порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Судья Л.Н.Кукушкина мотивированное решение изготовлено 19.12.2025 Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2025 г. по делу № 2-4839/2025 Решение от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-4839/2025 Решение от 17 ноября 2025 г. по делу № 2-4839/2025 Решение от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-4839/2025 Решение от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-4839/2025 Решение от 31 августа 2025 г. по делу № 2-4839/2025 Решение от 14 августа 2025 г. по делу № 2-4839/2025 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |