Решение № 2-2506/2023 2-320/2024 2-320/2024(2-2506/2023;)~М-2179/2023 М-2179/2023 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-2506/2023Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-320/2024 УИД 42RS0011-01-2023-003134-40 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 08 апреля 2024 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А., при секретаре Базаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к наследникам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги с наследников Т., <дата> года рождения, умершей <дата>. Требования мотивированы тем, что собственником комнаты в коммунальной квартире <адрес>, являлась Т., <дата> года рождения, умершая <дата>. После смерти собственника в наследство вступил сын ФИО1, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности. Согласно поквартирной карточке по указанному адресу зарегистрирована с <дата> по настоящее время ФИО2, <дата> года рождения, - дочь умершей Т.. В период с <дата> по <дата> ответчики не вносили в полном объеме плату за жилищно-коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет 55 826,53 рублей. Истец с учетом уточнения иска просит взыскать с ФИО1 за ? доли задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 27 913,26 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 314,43 рублей, ФИО2 за ? доли задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 27 913,26 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 314,43 рублей, а также взыскать с ответчиков равными долями расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 253,66 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и согласие на вынесение заочного решения. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены посредством направления судебных повесток заказными письмами с уведомлениями по адресу регистрации ответчиков, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области. Направленная судом ответчикам судебная корреспонденция возвращена отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Частью 1 статьи 113 данного кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4). Судебные повестки и иные судебные извещения, как следует из части 1 статьи 115 указанного кодекса, доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, на основании ст.233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. Часть 1 статьи 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. При этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением на основании решения суда, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (части 3, 6, 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). В развитие положений Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в которых потребитель определен как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно подпункту "и" пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг. В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником комнаты в коммунальной квартире <адрес>, являлась Т., <дата> года рождения. Согласно свидетельству о смерти Т., <дата> года рождения, умерла <дата>. После смерти Т. нотариусом заведено наследственное дело <номер>. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата> ФИО1 является наследником имущества Т., в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на комнату в коммунальной квартире, <адрес>. Право собственности на квартиру подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Согласно записям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на <дата> собственником комнаты <адрес>, является Т., <дата> года рождения, умершая <дата>, при этом свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> подтверждает возникновение права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное наследство у ФИО1 В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно адресной справке по адресу: <адрес>, зарегистрирована с <дата> по настоящее время Жирякова (З. до заключения брака) О. В., <дата> года рождения, - дочь умершей Т.. Таким образом, фактическим пользователем квартиры является ФИО2, собственником ? доли в праве общей долевой собственности является ФИО1. Согласно расчету истца, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на лицевом счете вышеуказанного жилого помещения образовалась за период с <дата> по <дата> в размере 55 826,53 рублей. Таким образом, право требования оплаты задолженности за жилищно-коммунальные услуги правомерно возникло у истца к ответчикам ФИО2, проживающей в спорной квартире, ФИО1, приобретшим в собственность ? доли в порядке наследования после смерти Т. Поскольку платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг в сроки, установленные законом, не вносились, начислены пени за период с <дата> по <дата> в размере 12 628,86 рублей (за ? доли в размере 6 314,43 рублей), что также не оспорено ответчиками. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг суду не представлены, расчет истца является математически верным, соответствует периоду просрочки ответчика, также в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг истцом начислены пени, с учетом периода моратория. Расчет долга за жилищно-коммунальные услуги произведен истцом с учетом применения тарифов, утвержденных решениями №39 от 24.08.2017, №35 от 21.06.2018, №1 от 23.01.2019, №36 от 24.05.2019, №44 от 28.06.2019, №2 от 30.01.2020, №40 от 19.06.2020 Советом народных депутатов Ленинск-Кузнецкого городского округа от 23.06.2016 №40 «Об установлении платы за жилищно-коммунальные услуги для населения Ленинск-Кузнецкого городского округа». Ответчиками контррасчет не представлен, не оспорен объем потребленных коммунальных ресурсов, не заявлен встречный иск о перерасчете задолженности. Ответчикам за указанный период коммунальные услуги предоставлены в полном объеме. Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судом установлено, что при подаче искового заявления ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» уплачена государственная пошлина в размере 2 253,66 рублей (платежным поручением <номер> от <дата>).Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в равных долях в пользу истца государственная пошлина в размере 2 253,66 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» к наследникам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 27 913,26 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 314,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 126,83 рублей. Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с <дата> по <дата> в размере 27 913,26 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 6 314,43 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 126,83 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение составлено в окончательной форме 15.04.2024 года. Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-320/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Курносенко Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|