Приговор № 1-21/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-21/2025

Дело №

УИД RS0050-01-2025-000150-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. с. Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.С.,

при секретаре судебного заседания Киндеркнехт Н.В.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Табунского района Алтайского края Шиханова А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Знакоманова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Кулундинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, Рoдинский район, c. Родино, <адрес> милиции, <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, c. Алтайское, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение требований ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё на основании решения Табунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, обязанности по выплате aлиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная c ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка либо прекращения права на aлименты, добровольно не исполняет. ФИО1 известно о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ ОСП <адрес>oрода, Бурлинскогo и Немецкого национального районов в отношении неё исполнительного производства №-ИП и в последствии передачи его на исполнение ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Кулундинского и <адрес>ов ГУФССП России по <адрес> по территоpиальнoсти, в связи c изменением места жительства должницей, a также его передачи ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> и присвоения исполнительному производству №-ИП.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 час. ФИО8 B.B. назначенные судом обязательные работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыла.

Будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО8 B.B., проживая в период времени c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, c. Kарпиловка, <адрес>, a c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, реализуя умысел на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств нa содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО2, c целью невыплаты ему алиментов, незаконно, умышлено, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 80 СК РФ, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неполучения ребенком необходимых средств для полноценного физического, нравственного, интеллектуального развития, которое приводит к нарушению процесса воспитания детей, нарушая охраняемые уголовным законом РФ интересы детей на их полноценное развитие и существование, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, и желая их наступления алименты в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24376 руб. 45 коп. не уплатила.

Не желая исполнять обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 2 месяца подряд ФИО8 B.B., уклонялась от уплаты денежных средств на содержание несовеpшeннoлетнегo ребенка ФИО2 Бyдучи трудоспособной, проживая за счет случайных заработков, как лицо безработное и нуждающееся в трудоустройстве в Центр занятости населения КГКУ УСЗН по <адрес> для признания её в качестве безработного гражданина не обращалась, мер к официальному трудоустройству не предпринимала. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО8 B.B. имея реальный доход по договору возмездного оказания услуг, заключенного c АО «Табунское» в марте 2025 г. в размере 34509 руб., в апреле 2025 г. в размере 10788 руб. материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, вещи, продукты ему не передавала. С целью избежать материальных затрат, дeйствуя из корыстных побуждений, умышлено, без уважитeльныx причин не выплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Скopoмного А.А., в связи c чем образовалась задолженность пo алиментам за апрель 2025 г. в размере 7579,26 руб., за май 2025 г. в размере 24411,25 руб.

Своим бездействием ФИО1 совершила преступление в период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое было пресечено возбуждением уголовного дела.

Задолженность ФИО1 по алиментам за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 56366,96 руб. Общая задолженность по алиментам ФИО8 B.B. по исполнительному производству за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 474295,75 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО10 В.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учетом того, что данное ходатайство заявлено ФИО9 В.В. добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО10 В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что требования о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения полностью соблюдены и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО9 В.В. суд, соглашаясь с органом дознания, квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Подсудимая ФИО10 В.В. совершила умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не трудоустроена. В связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак со Потерпевший №1А., изменила фамилию с «Клименко» на «ФИО10».

Смягчающими наказание подсудимой ФИО9 В.В. обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснение ФИО9 В.В. (л.д.7-8), данное ею до возбуждения уголовного дела, поскольку на момент его составления органам дознания было известно о совершенном преступлении. Вместе с тем, учитывая, что в объяснениях она изложила обстоятельства совершения преступления, суд признает указанное объяснение в качестве активного способствования расследованию преступления и учитывает его при назначении наказания.

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими и подлежащими обязательному учету при назначении наказания, судом не установлено. Ни подсудимой, ни защитником таковых не названо, соответствующими доказательствами не подтверждено.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающие наказание, в отношении подсудимой ФИО9 В.В., не установлены.

С учетом характера совершенного ФИО9 В.В. преступления, данных о личности подсудимой, ранее судимой за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о её нежелании встать на путь исправления, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст. 2-7 УК РФ, ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО9 В.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание ей следует назначить в виде исправительных работ.

Принимая во внимание наличие данных, свидетельствующих о несоблюдении алиментных обязательств ФИО9 В.В., ее явное игнорирование требований закона, в том числе и после совершения преступления, она продолжила неисполнение своих обязанностей по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, иной материальной помощи на содержание ребенка добровольно не оказывала, не трудоустроилась, мер к погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимала, суд оснований для назначения ей наказания с применением ст. 73 УК РФ не усматривает.

При этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой иного, более мягкого вида наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Основания для разрешения вопроса о понижении категории данного преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 25 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст. 28 УПК РФ, а также Примечания № к ст. 157 УК РФ, судом не установлено.

Мера пресечения подсудимой не избиралась.

Приговор Кулундинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО10 Валерию Валерьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО9 В.В. не избирать.

Приговор Кулундинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в суде в связи с рассмотрением дела в особом порядке, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Табунский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб и апелляционного представления, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённый должен сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.

Председательствующий О.С. Ястребова