Приговор № 1-416/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-416/2021

50RS0039-01-2021-006593-72


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года г.о. Раменское М.О.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С.,

адвоката Бирюковой Е.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-416/21 по обвинению

ФИО1, <...>, ранее судимого:

- <дата> Видновским городским судом по ст. 264.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года. Наказание, в виде обязательных работ, отбыто <дата>, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года не отбыто,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> не позднее 17 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, на повороте с трассы «М5» по направлению к <адрес>, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку, ранее оставленную неустановленным следствием лицом, для ФИО1, за 3500 рублей, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 2,07 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером. Вышеуказанное психотропное вещество находилось в трех свертках массой 0,62 грамма, 0,67 грамма, 0,78 грамма, соответственно, которые незаконно хранил при себе.

<дата> около 16 часов 50 минут, к ФИО1 обратилась ФИО9, выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть последней психотропное вещество - амфетамин, на имеющуюся у ФИО10 денежную сумму в размере 1500 рублей, на что ФИО1 согласился.

После чего, <дата> около 17 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2115, г/н <номер>, находящегося на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес> по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО10, выступающей в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» один запаянный сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,62 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является значительным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах психотропного вещества, получив за это от ФИО10 денежные средства в сумме 1500 рублей, двумя купюрами: одна купюра номиналом 1000 рублей с № ог 8720907 и одна купюра номиналом 500 рублей с № ЬИ 2205663.

После чего, ФИО1 был задержан, находясь в салоне автомобиля ВАЗ-2115, г/н <номер>, находящегося на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес> по <адрес>, где при проведении досмотра вышеуказанного транспортного средства, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1 500 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры номиналом 1 000 рублей с <номер> и одной купюры номиналом 500 рублей с <номер>

При проведении ФИО1 личного досмотра, было обнаружено и изъято: из правого носка, надетого на ФИО1 и ему же принадлежащего: два запаянных свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,67 грамма, 0,78 грамма, общей массой 1,45 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации является крупным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах психотропного вещества, которое ФИО1 незаконно с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, незаконно хранил при себе.

Затем, выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО9 в помещении Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдала: один запаянный сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,62 грамма.

Таким образом, ФИО1, не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропного вещества, совершенного в крупном размере, до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 2,07 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласно предъявленного обвинения.

Кроме личного признания вина подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» ФИО11 (КУСП <номер> от <дата>), согласно которого <дата>, около 18 часов 00 минут сотрудниками ОУР Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», наркотического средства, вблизи <адрес>, за сбыт наркотического средства «амфетамин» был задержан: ФИО1, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято: два свертка с веществом внутри. В ходе осмотра автомашины марки «ВАЗ-2115», серого цвета, регистрационный знак <номер>, которой управлял гр. ФИО1, было обнаружено и изъято: денежные средства в размере 1 500 рублей: одна купюра номиналом 1 000 рублей с <номер> и одна купюра номиналом 500 рублей с <номер>, мобильный телефон марки «Самсунг», в корпусе синего цвета, черный портмоне;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП 9177 от <дата>), согласно которого установлено, что <дата> в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 37 минут, при проведении личного досмотра ФИО1 проведенного у <адрес>, было обнаружено и изъято: два запаянных свертка из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,67 грамма и 0,78 грамма, соответственно, общей массой 1,45 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе, однако не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции;

- заявлением ФИО10 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать правоохранительным органам содействие в изобличении и задержании с поличным сбытчика наркотического вещества «соль» – мужчины, занимающегося продажей психотропного вещества «амфетамин», а именно мужчину по имени Игорь, который проживает в <адрес>, и, который сбывает психотропное вещество «амфетамин» на территории <адрес>. При этом, цена за 1 сверток с наркотическим средством составляет 1500 рублей;

- протоколом досмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающей в роли «покупателя» при ФИО10 денежных средств, предметов и веществ, запрещенных в свободном обороте в РФ не обнаружено;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – автомобиля «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <номер> расположенной на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес> по <адрес>, в ходе которого было установлено место задержания ФИО1 и в ходе проведения которого, из автомобиля мраки/модели «ВАЗ-2115» было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Самсунг», денежные средства в размере 1 500 рублей, из которых одна купюра номиналом 1 000 рублей с <номер>, а вторая купюра номиналом 500 рублей с <номер>, черное портмоне с находящимися в нем личными вещами ФИО1 ФИО1 по факту происхождения вышеуказанных денежных средств пояснил, что денежные средства ему (ФИО1) передала девушка по имени Наталья за проданный сверток с психотропным веществом «амфетамин» и в ходе которого было установлено место задержания ФИО1 и место сбыта ФИО1 психотропного вещества ФИО10;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотических средств, ФИО9 добровольно выдала один сверток из полимерного материала с веществом внутри. При этом, ФИО9 пояснила, что в выданном ею свертке должно находится наркотическое средство, приобретенное ею <дата> у мужчины по имени Игорь по адресу: <адрес> за 1 500 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, при проведении которого было обнаружено и изъято: из правого носка, надетого на ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось два свертка с веществом. По факту изъятия, ФИО1 пояснил, что изъятые свертки принадлежат ему. В данных свертках находится психотропное вещество амфетамин;

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: «В составе представленного вещества, массой 0,62 грамма, содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма представленного вещества. После проведения исследования, представленное вещество переупаковано в пакетик из полимерного материала с замком (первоначальная упаковка прилагается), затем в предоставленный бумажный пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ <номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч»;

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой: «В составе представленных объектов 1,2, содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 – 0,67 грамма; объект 2 – 0,78 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма представленных объектов 1,2. После проведения исследования, представленные объекты 1,2 переупакованы в пакетики из полимерного материала с замком (первоначальные упаковки прилагаются), затем в предоставленный бумажный пакет, который заклеен отрезком бумаги с оттиском штампа ГУ МВД РФ по МО ЭКЦ <номер> и отрезками прозрачной полимерной ленты «скотч»;

- протокол осмотра документов от <дата>, в ходе которого была осмотрена справка с детализацией телефонных соединений мобильного телефона с абонентского номера <номер> за <дата>, находящегося в фактическом пользовании у свидетеля ФИО10, согласно которой установлено, что ФИО9 и обвиняемый ФИО1, контактировали между собой посредством телефонных звонков и договаривались о приобретении психотропного вещества и постановление о признании и приобщении указанной справки с детализацией телефонных переговоров к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был произведен осмотр: свертка из полимера с веществом, упакованного в бумажный конверт, добровольно выданного <дата> ФИО10; свертка из полимера, в котором находятся два запаянных свертка из полимерного материала с веществом, упакованных в бумажный конверт, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата>; мобильного телефона «Самсунг»; денежные средства в размере 1 500 рублей, двумя купюрами: одна купюра номиналом 1 000 рублей с <номер> и одна купюра номиналом 500 рублей с <номер>, портмоне, изъятых в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 50-ти метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес> от <дата>; СД-диска с аудиозаписями переговоров ФИО10 и ФИО1; СД-диска с видеозаписью осмотра места происшествия от <дата>; СД-диска с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов и веществ;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого: «В составе представленного вещества (объект 1), массой – 0,60 грамма, «добровольно выданное ФИО10, выступающей в качестве «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от <дата> года», содержится психотропное вещество – амфетамин. В составе представленных веществ (объекты 2,3), массами: объект 2 – 0,65 грамма, объект 3 – 0,76 грамма, «изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от <дата> года», содержится психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список психотропных веществ» (Список <номер>) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Вышеуказанные вещества (объекты 1-3) ранее могли составлять единую массу (данный вывод является вероятным).

Так же вина ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании, согласно ст. 281 УПК РФ, показаниями:

- свидетеля ФИО10 о том, что около года она постоянно пользуется абонентским номером: <***>, который фактически находится в ее распоряжении и пользуется данным абонентским номером только она. Она периодически употребляет наркотические средства, однако это не носит систематического характера, у нее есть знакомый мужчина по имени «Игорь», который, как ей известно проживает <адрес>, с которым она познакомилась через общих знакомых, однако она уже не помнит через кого именно. Впоследствии, после проведенной «проверочной закупки», увидев «Игоря» в отделе Бронницкого ОП, ей, от сотрудников полиции, стало известно, что полные дынные того- ФИО1 Также, через общих знакомых, ей стало известно, что ФИО1 И. употребляет психотропное вещество амфетамин, при этом ФИО1 И. также и продавал вышеуказанное психотропное вещество. В ходе общения, Воробьёв И. сказал, ей, что в случае необходимости она может к тому обращаться за приобретением наркотиков. Обладая данной информацией, <дата> она обратилась в Бронницкий ОП МУ МВД России «Раменское», при этом, она добровольно написала заявление о том, что хочет помочь в изобличении и задержании с поличным, при сбыте психотропного вещества «амфетамин», ФИО1, проживающего в <адрес>, который сбывает наркотические средства на территории дер. <адрес>, при этом цена за один сверток с психотропным веществом составляет 1 500 рублей. При этом, она добровольно согласилась провести «проверочную закупку» психотропного вещества «амфетамина». Далее, в служебном кабинете Бронницкого ОП, сотрудник полиции – женщина, в присутствии двух приглашенных понятых – девушек, произвела ее личный досмотр, при себе у нее денежных средств, наркотических средств (психотропных веществ) и никаких посторонних предметов не оказалось, кроме принадлежащего ей мобильного телефона марки «Ксиоми», в корпусе розового цвета, с сим-картой мобильного оператора «Билайн», с абонентским номером: <номер>. Затем ей, в присутствии понятых, были передали денежные средства в размере 1 500 рублей, двумя купюрами номиналом: одна купюра 1 000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей. Номера и серии данных купюр были переписаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также с данных денежных купюр была сделана светокопия на одном листе. Далее сотрудниками Бронницкого ОП ей был передан диктофон марки «Филипс» для записи разговора со сбытчиком наркотика – ФИО1, во время проведения «проверочной закупки», о чем был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Находясь в помещении Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», она со своего мобильного телефона с сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером: <номер>, позвонила на абонентский номер ФИО1, а именно на абонентский <номер> и поинтересовалась о возможности приобретения у того наркотика, на что ФИО1 И. ответил, что у того есть в наличии наркотик, однако ей необходимо будет проехать к магазину «Дикси», расположенному по адресу: <адрес>, Раменской г.о., д. Нижнее Мячково, <адрес>. При этом, она сообщила ФИО1, что буде минут через 30-40, на что ФИО1 И. ответил согласием и сказал, чтобы как она приехала к оговоренному месту, то позвонила тому. Затем, она под наблюдением сотрудников полиции, проследовала к вышеуказанному магазину. После того, как она находилась неподалеку от обозначенного ФИО1 магазина, она еще раз позвонила тому со своего мобильного телефона с абонентским номером: <номер> на абонентский номер ФИО1, а именно на абонентский <номер> и сказала, что находится уже неподалеку от обозначенного тем магазина. На что ФИО1 И. ответил, что находится в автомашине марки/модели ВАЗ-2115, г/н <номер>, которая была припаркована возле магазина «Дикси» по адресу: <адрес>. Подойдя к вышеуказанной автомашине, она села на переднее пассажирское сиденье и передала ФИО1 денежные средства, переданные ей ранее сотрудниками полиции и предназначенные для проведения проверочной закупки психотропного вещества, а именно денежные средства в сумме 1 500 рублей, двумя купюрами, одна из которых номиналом 1 000 рублей, а вторая номиналом 500 рублей, ФИО1 И., в свою очередь передал ей сверток из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, при этом, на ощупь сверток был не пустой, и на просвет было видно, что в свертке находится вещество. Время было около 17 часов 55 минут <дата>. После этого, они попрощались и она направилась к сотрудникам полиции, которые ожидали ее неподалеку. При этом, она подала условный знак о том, что закупка состоялась (а именно она произвела манипуляции с капюшоном, а именно одела тот, после того, как вышла из автомашины ФИО1). ФИО1 же сразу, после того как она вышла из автомашины, сотрудники полиции задержали. При этом, задержание ФИО1 было около 18:00 часов <дата>. После этого, она была доставлена в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где в одном из служебных кабинете, в присутствии двух понятых, она добровольно выдала сотрудникам полиции: сверток из полимерного материала с веществом внутри, пояснив при этом, что в выданном ею свертке, должно находится психотропное вещество – амфетамин, приобретенное ею <дата> у мужчины по имени Воробьёв Игорь по адресу: <адрес> за 1 500 рублей в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка. Выданный ею сверток с веществом, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью «<номер> Бронницкий Отдел полиции МУ МВД России «Раменское». Также, в присутствии двух понятых, она добровольно выдала диктофон «Филипс», который использовался ею для записи беседы при проведении «проверочной закупки» наркотика – «амфетамина», о чем были составлены соответствующие протоколы. При прослушивании диктофона, аудиозаписей ее разговора со сбытчиком наркотика – «амфетамина», установлено не было, однако сотрудники полиции осуществляли видеозаписи ее разговора со сбытчиком наркотиков – ФИО1 По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых она и все присутствующие поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО13 о том, что в настоящее время он является оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское». <дата> около 10 часов 30 минут, в Бронницкий ОП МУ МВД России «Раменское», с заявлением на имя начальника Бронницкого ОП, обратилась ФИО9, которая сообщила, что желает оказать содействие в изобличении мужчины, занимающегося продажей психотропного вещества «амфетамин», а именно мужчины по имени Игорь, который проживает в <адрес>, и, который сбывает психотропное вещество «амфетамин» на территории <адрес>. При этом, цена за 1 (один) сверток с наркотическим средством составляет 1 500 рублей. В связи с чем, <дата> с санкции руководства МУ МВД России «Раменское» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» психотропного вещества – «амфетамина»;

- показаниями свидетеля ФИО14 о том, что <дата> около 18 часов 25 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, представившегося ФИО1, <...>. Также в личном досмотре ФИО1 принимал участие второй мужчина, в качестве понятого. Личный досмотр проводился сотрудником полиции вблизи <адрес>. Личный досмотр проводился с использованием видеозаписи. Сперва, ФИО1 представился, назвал свою дату рождения, а после стал отвечать на вопросы сотрудника полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято: из правого носка, надетого на ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находилось два свертка с веществом. Изъятые свертки с веществом, были упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и скреплен подписями участвующих лиц. По результатам досмотра ФИО1, был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи. При этом, никто никаких жалоб и заявлений не высказывал. После личного досмотра, он также принимал участие при производстве осмотра места происшествия – участка местности, на котором находился автомобиль марки/модели ВАЗ-2115, г/н <номер>, в ходе производства которого, было обнаружено и изъято: сам автомобиль, мобильный телефон марки «Самсунг», денежные средства в размере 1 500 рублей, из которых одна купюра номиналом 1 000 рублей, а вторая купюра номиналом 500 рублей, черное портмоне с находящимися в нем личными вещами ФИО1 ФИО15 осмотр, проводился с использованием видеозаписи и с участием самого ФИО1, который по факту происхождения вышеуказанных денежных средств пояснил, что денежные средства ему передала девушка по имени Наталья, за проданный сверток с наркотическим средством «фен». По результатам вышеуказанного осмотра, был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО16, аналогичными показаниям свидетеля ФИО14;

- показаниями свидетеля ФИО17 о том, что <дата> около 10 часов 45 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где принимала участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки». Кроме нее, в качестве понятой, при проведении указанного мероприятия принимала участие еще одна девушка. Сотрудник полиции МУ МВД России «Раменское» - девушка, им пояснила, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у мужчины, занимающегося продажей наркотиков. Затем им представили девушку по имени Наталья, участвующую в данном мероприятии в качестве покупателя, полное имя которой – ФИО9, а также полные данные которой отражены в протоколах, которые составлялись сотрудниками полиции МУ МВД России «Раменское» в ходе проведения данного оперативного мероприятия. Затем, в одном из служебных кабинетов в помещении Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», в присутствии нее и второй понятой, «покупатель» - ФИО9 была досмотрена сотрудником полиции - девушкой. При проведении досмотра, у ФИО10 при себе, в том числе в одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было, было установлено только наличие у ФИО10. личного мобильного телефона марки «Ксаоми» с сим-картой мобильного оператора «Билайн». По результатам данного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. После этого, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем светокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму 1 500 рублей, а именно были помечены одна денежная купюра номиналом по 1 000 рублей, вторая купюра номиналом 500 рублей. После пометки, данные денежные средства были переданы ФИО10, выступающей в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО10 был вручен цифровой диктофон марки «Филипс», в корпусе серого цвета для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Также присутствующим путем включения цифрового диктофона марки «Филипс», было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей на диктофоне, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО18 аналогичными показаниями свидетеля ФИО17;

- показаниями свидетеля ФИО19 о том, что <дата> около 20 часов 35 минут, он был приглашен в служебное помещение Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого - девушки, была произведена добровольная выдача, ФИО10, <...>, одного свертка из полимерного материала голубого цвета с веществом внутри. При этом, ФИО9 пояснила, что в выданном ею свертке должно находится наркотическое средство, приобретенное ею <дата> у мужчины по имени Игорь по адресу: <адрес> за 1 500 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Добровольно выданный ФИО10 сверток с веществом, был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер> и снабженный пояснительным текстом и подписями присутствующих лиц. При этом, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее, в его присутствии и присутствии еще одного понятого - девушки, принимавшей участие в качестве понятого, сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что ФИО9 выдала записывающее устройство после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем, записывающее устройство было подключено к компьютеру и было установлено, что аудиозапись по техническим причинам не получилась. После составления акта осмотра и выдачи, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО20 (мать подсудимого) и ФИО21 (бывшая супруга подсудимого) по существу предъявленного обвинения пояснить ничего не смогли, вместе с тем охарактеризовали ФИО1, как доброго, отзывчивого и порядочного человека.

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, т.к. они последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствам, имеющимися в материалах уголовного дела.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Все собранные доказательства в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу и установления вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. О крупном размере наркотического средства свидетельствует его масса.

Согласно заключения комиссии экспертов <номер> от <дата>, ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки Синдрома зависимости от психостимуляторов 2 стадии, воздержание в условиях, исключающих употребление (F 15.212 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. ФИО1 при данном обследовании обнаруживает признаки синдрома зависимости от психостимуляторов 2 стадии, в настоящее время подэкспертный не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ в связи с ремиссией (воздержание в условиях, исключающих употребление).

Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступление небольшой тяжести, что не образует рецидива преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать, которая нуждается в лечении, сам страдает хроническими заболеваниями, вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участвуя в осмотре места происшествия, подтвердил факт сбыта наркотического средства и указал место совершения данного преступления, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, в силу ст.62 ч.1 УК РФ также учитывает при определении ему размера наказания.

Наказание по ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, покушение подсудимым на совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать, в соответствии со ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать в срок лишения свободы предварительное заключение под стражей в качестве меры пресечения с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закон от <дата> №186-ФЗ).

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «Тинькофф банка» - вернуть по принадлежности;

- три свертка с психотропным веществом – амфетамином, общей массой 1,68 грамма – уничтожить;

- компакт диск с аудиозаписями переговоров ФИО10 и ФИО1; компакт диск с видеозаписью осмотра места происшествия от <дата>; компакт диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при деле;

- денежные средства в размере 1 500 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей с № ог 8720907 и одной купюрой номиналом 500 рублей с № ЬИ 2205663 – оставить в Бронницком ОП МУ МВД России «Раменское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья П.А. Сидоров