Решение № 2-338/2017 2-338/2017 ~ М-347/2017 М-347/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-338/2017

Медвенский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-338/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Медвенка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Медвенский районный суд <адрес> в составе судьи Долгих Д.С.,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия 3 года), удостоверенной нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>,

при секретаре Афанасьеве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок площадью ? кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавшие её деду ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данный дом и земельный участок, нотариусом ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также отсутствием правоустанавливающих документов.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования полностью поддерживает.

Представитель истца – ФИО4 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Глава администрации <адрес> ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия. Против удовлетворения требований не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> принадлежали ФИО1. Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются техническим паспортом на данный дом, межевым планом земельного участка, выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес>, копиями лицевых счетов, выпиской из постановления администрации Амосовского сельсовета <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду документов, а именно свидетельства о рождении истца, сведений из отдела ЗАГС <адрес>, свидетельства о заключении брака с ФИО2 следует, что истец ФИО3 является родной внучкой ФИО1

По сведениям полученным от нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно справки администрации <адрес> ФИО3 после смерти деда ФИО1 взяла личные вещи умершего, использовала хозяйственные постройки для ведения личного подсобного хозяйства, обрабатывала приусадебный земельный участок.

Согласно сведений из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок площадью ? кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательств, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречивых сведений, согласуются с показаниями свидетелей и пояснениями истца.

Принимая во внимание, что ФИО3 фактически приняла наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, но не зарегистрировала право собственности на данное имущество, её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>-я Андреевка, <адрес>, принадлежавшие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Медвенский районный суд.

Судья Д.С. Долгих



Суд:

Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгих Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)