Решение № 2-96/2018 2-96/2018~М-1258/2017 М-1258/2017 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-96/2018

Дело №2-96-18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Бондаренко Н. А.,

при секретаре Клоповой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

13 февраля 2018 года

дело по иску КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №*** от 09.12.2014 года, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные под 24,8% годовых.

Ответчик не выполнил свои обязательства по договору, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными.

ФИО1 было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 839954,47 рублей, из которых: 548452,65 рубля – основной долг, 291059,22 рублей – проценты за пользование займом, 442,6 рубля - пени; а также взыскать возврат госпошлины – 11600 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.2014 между сторонами был заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 605600 рублей на срок до 09.12.2019 года, по ставке за пользование кредитом 24,80% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 17704 рубля (л.д.14-18).

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-244375/15 от 26.01.2016 года КБ «Русский Славянский банк» (АО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.47-48).

19.05.2016 года в адрес ответчика конкурсным управляющим направлено требование, в котором сообщалось о просрочке ответчика платежей по кредитному договору, с требованием о погашении просроченной задолженности, процентов и неустойки (л.д.19-22).

В указанном требовании указаны реквизиты для погашения задолженности.

Однако ответчик указанное требование не исполнил.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-12), расчетом задолженности (л.д.5-6, 63-65), в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность, которая на 29.11.2017 года составила 839954,47 рубля, в том числе: 548452,65 рубля – основной долг, 291059,22 рублей – проценты за пользование займом, 442,6 рубля - пени.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом требований положений ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, проверив расчет задолженности, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 839954,47 рублей.

При этом суд не находит оснований для уменьшения суммы пени (442,6 рубля) в соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ, полагая заявленную к взысканию сумму соответствующей последствиям нарушения обязательства.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) задолженность по кредитному договору в размере 839954,47 рублей, из которых:

- 548452,65 рубля – основной долг,

- 291059,22 рублей – проценты за пользование займом,

- 442,6 рубля - пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) судебные расходы в размере 11600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: 16 февраля 2018 года.