Приговор № 1-273/2018 1-273/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-273/2018

Дело № 1-273/2018

УИД 21RS0025-01-2021-003591-69


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Курышева С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Хошобиной Е.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Арсентьева Н.Г., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением МЮ России по Чувашской Республике и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный руководителем адвокатского кабинета,

при секретаре Батяевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступления против здоровья населения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее ВРЕМЯ ФИО2, находясь по адресу <адрес>, заведомо зная, что незаконные приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства - <данные изъяты>, для последующего личного потребления, без цели сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и принадлежащий знакомому ФИО1 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», который не знал о преступных намерениях последнего, через приложение «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», с использованием логина и пароля, вступил в контакт, путем обезличенной переписки, с неустановленным лицом, на приобретение наркотического средства - <данные изъяты>, массой не менее 0,89 грамма.

Затем, ФИО2 произвел зачисление путем перевода на неустановленный счет денежных средств в размере 3200 рублей в счет оплаты приобретаемого указанного наркотического средства, с использованием мобильного банка ПАО «<данные изъяты>», принадлежащего его знакомому ФИО1, после чего от неустановленного лица на сотовый телефон ФИО1 получил сведения о месте оборудованного им тайника с наркотическим средством, в том числе с привязкой к адресу в виде географических координат: «<данные изъяты>».

Далее, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для последующего потребления, воспользовавшись полученным от неустановленного лица адресом тайника-закладки, прибыл в лесной массив, расположенный на <адрес>, где на участке местности с географическими координатами «<данные изъяты>», в тайнике, расположенном возле дерева в земле приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,89 грамма, которое, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.02.2004 года№ 51, от 17.11.2004 года № 648, с последними изменениями) и «Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», относится к наркотическому средству, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года N 788, от 23.06.2014 года№ 578, с последними изменениями), является значительным размером.

Затем, ФИО2, находясь в указанном месте, продолжая свои преступные действия, умышленно, для последующего потребления, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, в той же массе, в правой руке ладони, направился в сторону проезжей части по <адрес>, где около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ, увидев сотрудников ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, положил сверток с наркотическим средством в полость рта, но, после того как был задержан сотрудниками ДПС, выплюнул сверток. Указанный сверток с наркотическим средством из незаконного оборота был изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками Отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ на участке местности, расположенного в лесополосе вдоль <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому ФИО2, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд, заслушав доводы сторон, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого ФИО2 с предъявленным ему обвинением по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО2, заявляя ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, в судебном заседании пояснил, что делает это добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании ФИО2 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, на учете в БУ «<данные изъяты>» Минздравсоцразвития Чувашии не состоит (л.д.142).

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, которое направлено против здоровья населения.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО2 суд учитывает, что он ДОЛЖНОСТЬ характеризуется посредственно (л.д.144), по месту отбывания наказания положительно (л.д.145), согласно заключению комиссии ДОЛЖНОСТЬ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает синдромом <данные изъяты>. Нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации у нарколога (л.д.92-94), ранее судим (л.д.121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК Российской Федерации, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначении наказания условно, в связи с тем, что его исправление возможно только в изоляции от общества, с учетом характера совершенного им преступления и его личности.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК Российской Федерации, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации местом отбывания наказания ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: наркотическое средство - производное <данные изъяты> – уничтожить; сотовые телефоны марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, IMEI 1- №, IMEI №, марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, IMEI №, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» № на имя «<данные изъяты>» - вернуть по принадлежности ФИО2, либо его представителю; CD-R диск- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья С.Г. Курышев