Приговор № 1-2-18/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-2-18/2024

Дело № 1-2-18/2024

УИД 73RS0015-02-2022-000125-92


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 мая 2024 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Салихова Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Демуры Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоспасского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне профессиональным образованием, холостого, имеющего одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил

ФИО1 виновен в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию.

Преступление им совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не имея полученного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицензии на приобретение и разрешения на право хранения, использования и ношения охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, достоверно зная о запрете незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному оружию на территории Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение боеприпасов без соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение пункта 9 статьи 6 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (в редакции от 14 июля 2022 года), согласно которому на территории Российской Федерации запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют; ст.22 согласно которой, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями на 26 апреля 2022 года, в редакции, действующей с 3 июня 2022 года): пункта 54, согласно которому хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; и пункта 59, согласно которому принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом; 01.08.1998, находясь в гараже расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил в ящике 175 длинных винтовочных 5,6мм. патрона кольцевого воспламенения, 174 из которых спортивно-охотничьи, 1 патрон - целевой, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6мм., изготовленные промышленным способом и пригодные для производства стрельбы. После этого, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, в период времени с 01.08.1998 года по 16.02.2024 года поместив в сейф, стал незаконно хранить в гараже по вышеуказанному адресу имеющиеся у него 175 длинных винтовочных 5,6мм. патрона кольцевого воспламенения, 174 из которых спортивно-охотничьи, 1 патрон - целевой, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6мм., изготовленных промышленным способом и пригодных для производства стрельбы до момента обнаружения и изъятия этих патронов сотрудниками ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский».

16 февраля 2024 года, в период времени с 10 часов 12 минут до 12 часов 25 минут, в ходе проведения сотрудниками ОП (дислокация р.п. Кузоватово) МО МВД России «Барышский» обыска в здании гаража по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО1 обнаружены и изъяты незаконно хранившиеся ФИО1 175 длинных винтовочных 5,6мм. патрона кольцевого воспламенения, 174 из которых спортивно-охотничьи, 1 патрон - целевой, предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 5,6мм., изготовленных промышленным способом и пригодных для производства стрельбы.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», боеприпасы к вооружению отнесены к запрещённой к свободной реализации продукции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, делает это добровольно и после проведения консультаций с защитником. Вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Салихов Э.Р., защитник - адвокат Демура Н.В. в судебном заседании заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

По данному делу имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно им добровольно и после консультаций с защитником, осознал последствия постановления ему приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Как личность ФИО1 по месту постоянного жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учебе у врача психиатра и врача нарколога не состоит, пенсионер, разведен, имеет одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.96-97, 99,100, 104, 107).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведенной с участием врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния как видно из материалов уголовного дела, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.70-71)

С учетом обстоятельств дела, исследованных материалов, поведения подсудимого в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого ФИО1, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 заявил органам предварительного расследования не только о своей причастности к совершенному преступлению, но при даче показаний в ходе предварительного следствия добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, объяснил причины, мотивы и способ совершения, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, выразившееся в даче полных признательных показаний по поводу содеянного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние его здоровья. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного преступления совокупности обстоятельств, установленных по делу, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, полагая справедливым и соразмерным содеянному, в целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы. Оснований для назначения иного вида уголовного наказания, суд не находит. Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ необходимо установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Следует возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной.

Принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, умышленный характер его действий, мотивы и цели совершения деяния, степень общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства содеянного не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, в том числе предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам частей 1, 5 статьи 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде ограничения свободы, при этом санкция ч.1 ст.222 УК РФ предусматривает иные, более строгие виды наказания.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, после вступления приговора в законную силу, картонную коробку с патронами калибра 5,6мм. в количестве 40 штук; картонную коробку с патронами калибра 5,6мм в количестве 40 штук; коробку из полимерного материала с патронами калибра 5,6мм в количестве 65 штук; три стрип-пакета с гильзами от патронов калибра 5,6мм в количестве 30 штук., хранящиеся в МО МВД России «Барышский» передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ульяновской области для принятия решения в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Новоспасский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья Н.В. Дементьева