Постановление № 5-158/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-158/2021

Дело № 5-158/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Аксарка 16 марта 2021 года

Судья Лабытнангского городского суда постоянное судебное присутствие в селе Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД/ММ/ГГ года в п..., проживающего в ..., не трудоустроенного,

установил:

ДД/ММ/ГГ в ДД/ММ/ГГ часов ФИО2 в нарушение п. 3.1 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020 N 29-ПГ "О введении режима повышенной готовности" в редакции, действующей на момент имевших место событий (далее - Постановление Губернатора ЯНАО), пункта 1, подп. «б» пункта 3, подп. «г» пункта 4 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утв. Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, находился в подъезде дома № ... без средств индивидуальной защиты органов дыхания (индивидуальной маски).

В судебное заседание ФИО2 и представитель ОМВД России по Приуральскому району ЯНАО не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3.1. Постановления Губернатора ЯНАО лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа при выходе из дома соблюдать, в том числе масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг, в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Исключений, предусмотренных пунктом 3.1 Постановления Губернатора ЯНАО, по которым ФИО2 не выполнил обязанности соблюдения масочного режима, а также случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доказательствами по делу являются: составленный ДД/ММ/ГГ протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников ОМВД России по Приуральскому району, объяснения ФИО3 и ФИО4

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 выразил согласие с его содержанием.

При таких данных суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не установлено.

В этой связи суд полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного предупреждения.

Такой вид наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья