Приговор № 1-178/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-178/2019




Дело № 1-178/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

п. Ванино 15 июля 2019 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ванинского транспортного прокурора Корчагина Е.В.,

защитника адвоката Выштыкайло С.А., представившего удостоверение № 610 и ордер № 68 от 13.03.2019 года,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее несудимой,

осужденной 26.04.2018 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 120 000 рублей. Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 21.06.2018 г. приговор оставлен без изменения. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.08.2018 г. уплата штрафа по приговору Ванинского районного суда от 26.04.2018 года рассрочена на 5 лет со взысканием 2000 рублей ежемесячно, штраф оплачен в размере 28000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, являясь должностным лицом - главным государственным таможенным инспектором отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Ванинской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - Ванинская таможня), совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа № 285/ОК от 22.11.1995, ФИО1 с 22.11.1995 принята на работу в Ванинскую таможню на должность инспектора отдела бухгалтерского учета и контроля Ванинской таможни.

В соответствии с приказом № 409-к от 26.12.2012, ФИО1 переведена на должность главного государственного таможенного инспектора отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Ванинской таможни.

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» государственный гражданский служащий обязан;

- соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностным регламентом (пп. 1,2 п. 1 ст. 15 № 79-ФЗ от 27.07.2004);

- исполнять должностные обязанности добросовестно, на высоком профессиональном уровне, осуществлять профессиональную служебную деятельность в рамках установленной законодательством Российской Федерации компетенции государственного органа; не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей; соблюдать ограничения, установленные данным Федеральным законом и другими федеральными законами для гражданских служащих; не совершать поступки, порочащие его честь и достоинство; (п. 1 ст. 18 № 79-ФЗ от 27.07.2004);

В соответствии с должностным регламентом главного государственного таможенного инспектора отдела бухгалтерского учета и финансовой экспертизы № 86 от 30.10.2009, действовавшим до 21.05.2014, утвержденного начальником Ванинской таможни ФИО5, с которым ФИО1 ознакомлена 02.11.2009, и обязана:

- начислять в лицевых счетах сотрудников денежное довольствие, денежное содержание федеральных государственных гражданских служащих и заработную плату работников за первую половину месяца и за месяц, составлять журналы операций № 5 ежемесячно, начислять гражданскому персоналу и работникам отпускные, начислять и удерживать с денежного довольствия, денежного содержания и заработной платы, налог на доходы физических лиц и своевременно его перечислять в федеральный бюджет (пп. 12,14,18 п. 10, раздел 3);

- исполнять требования ст. 15 Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004. (пп. 1, п. 10, раздел 3);

- соблюдать требования к служебному поведению гражданского служащего, запреты и ограничения, связанные с гражданской службой, установленные ст. 16,17,18 Федерального закона № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004. (пп. 2, п. 10, раздел 3);

- нести персональную ответственность за неисполнение требований, установленных ст.15, 16, 17 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации от 27.07.2004, другими нормативными и правовыми актами, правилами служебного распорядка Ванинской таможни, порядком работы со служебной информацией, положением об отделе, должностным регламентом должностным регламентом, условиями служебного контракта (пп. 1 п. 12 раздела 3);

Согласно должностному регламенту главного государственного таможенного инспектора отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга № 24 от 21.05.2014, утвержденного начальником Ванинской таможни Свидетель №6, с которым ФИО1 ознакомлена 21.05.2014, и обязана:

- нести уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством РФ (пп. 2 п. 12 раздел 3);

- предоставлять представителю нанимателя сведения о своих доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также в случае не предоставления или предоставления неполных или недостоверных сведениях о своих расходах, в случае невыполнения указанных условий, может быть освобождена от занимаемой должности либо привлечена к иным видам дисциплинарной ответственности в соответствии с законодательством РФ (пн. 3,4 п. 12 раздел 3).

Таким образом, ФИО1 назначенная на должность главного государственного таможенного инспектора отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Ванинской таможни, исполняла служебные обязанности по начислению денежного содержания государственных гражданских служащих и заработной платы работников Ванинской таможни.

В период времени с 00 часов 00 минут 01.01.2013 до 00 часов 00 минут 14.11.2013, у находящейся в Хабаровском крае, главного государственного таможенного инспектора отдела бухгалтерского учета и финансового мониторинга Ванинской таможни ФИО1, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, выделенных из Федерального бюджета Российской Федерации на оплату труда и иные выплаты сотрудникам Ванинской таможни, с использованием своего должностного положения, в крупном размере.

В ходе реализации данного преступного умысла, ФИО1 решила вносить в бухгалтерские документы - реестры на зачисление денежных средств на счета физических лиц - сотрудников Ванинской таможни заведомо ложные сведения об имени физического лица и счете получателя платежа, указывая в данных графах реестра свою фамилию и расчетный счет №, оформленный на нее в Дальневосточном банке-ПАО «Сбербанк России» в отделении № 9070/084, расположенном по адресу: <...>, с которого она в последствии планировала снимать похищенные денежные средства и распоряжаться ими. Путем обмана руководителя и главного бухгалтера Ванинской таможни ФИО1 рассчитывала предоставлять им указанные реестры без внесения в них своей фамилии, а направлять в банк электронный вариант данных реестров с заведомо ложными сведениями о себе, как получателе платежа.

Реализуя свой указанный преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 14.11.2013 ФИО1, находясь в Ванинской таможне по адресу: <...>, из корыстных побуждений, сформировала реестр о зачислении денежных средств на счета физических лиц № F9070006.DBF от 14.11.2013, в который умышлено, с целью хищения путем обмана денежных средств в крупном размере, с использованием своего служебного положения, внесла заведомо ложные сведения в указанный реестр, о начислении Свидетель №4 денежных средств в сумме 50969,27 рублей, указав при этом, что данные денежные средства подлежит перечислить на указанный принадлежащий ей расчетный счет. После этого данный реестр ФИО1 передала на подпись руководителю и главному бухгалтеру Ванинской таможни, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1, а после возвращения согласованного реестра повторно внесла в него заведомо ложные сведения, внеся в электронный вариант реестра вместо фамилии Свидетель №4 свою - ФИО1 Данныйдокумент, содержащий указанные заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подписанный электронной цифровой подписью (далее - ЭЦП) реестр. 15.11.2013 в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ФИО1, как уполномоченное лицо Ванинской таможни, передала на магнитном диске по акту приема-передачи от 14.11.2013 в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» № 9070 084 п. Ванино, расположенный по адресу: <...>. 5.15.11.2013 ФИО1 на основании данного сфальсифицированного ею реестра, на ее личный расчетный счет № поступили денежные средства в сумме 50969,27 рублей, которые ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 28.11.2013 ФИО1, находясь в Ванинской таможне по адресу: <...>, из корыстных побуждений, сформировала реестр о зачислении денежных средств на счета физических лиц № F9070033.DBF от 28.11.2013, в который умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, внесла заведомо ложные сведения в указанный реестр о начислении Свидетель №1 денежных средств в сумме 52629,82 рублей. После этого ФИО1 передала данный реестр на подпись руководителю и главному бухгалтеру Ванинской таможни, неосведомленных о преступных намерениях ФИО1, а после возвращения согласованного реестра еще раз умышленно внесла в его электронный вариант заведомо ложные сведения, изменив сумму денежных средств 52629,82 рублей, полагающуюся к выплате Свидетель №1, на сумму 7399,01 рублей, добавила в реестр свою фамилию, свой указанный расчетный счет и подлежащую выплате ей сумму денежных средств - 45230,81 рублей, таким образом, общая сумма начислений денежных средств, подлежащая выплате по данному реестру, не изменилась. Данный документ, содержащий указанные заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подписанный ЭЦП реестр, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 29.11.2013 ФИО1, как уполномоченное лицо Ванинской таможни, передала на магнитном диске по акту приема-передачи от 28.11.2013 в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» № 9070/084 п. Ванино, расположенный по адресу: <...>. 29.11.2013 ФИО1 на основании данного сфальсифицированного ею реестра, на ее личный расчетный счет № поступили денежные средства в сумме 45230,81 рублей, которые ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 12.12.2013, ФИО1, находясь в Ванинской таможне по адресу: <...>, из корыстных побуждений сформировала реестр о зачислении денежных средств на счета физических лиц № F9070063.DBF от 12.12.2013, в который умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, внесла заведомо ложные сведения в указанный реестр о итоговой сумме начислений по реестру - 2230849,80 рублей, которая не соответствовала действительности - была завышена на 130500,00 рублей, поскольку данные денежные средства ФИО1 рассчитывала похитить. После этого данный реестр ФИО1 передала на подпись руководителю и главному бухгалтеру Ванинской таможни, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, а после возвращения согласованного реестра повторно, умышленно внесла в электронный вариант данного реестра заведомо ложные сведения, добавив свою фамилию с якобы полагающейся ей выплатой денежных средств в сумме 130500,00 рублей, таким образом, общая сумма начислений денежных средств, подлежащая выплате по данному реестру, не изменилась. Данный, содержащий указанные заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подписанный ЭЦП реестр, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 13.12.2013 ФИО1, как уполномоченное лицо Ванинской таможни, передала на магнитном диске по акту приема-передачи от 12.12.2013 в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» № 9070 084 п. Ванино, расположенный по адресу: Хабаровский край, и. Ванино, ул. Приморский бульвар. 5. 13.12.2013 ФИО1 на основании данного сфальсифицированного ею реестра, на ее личный расчетный счет № поступили денежные средства в сумме 130500,00 рублей, которые ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 24.12.2013 ФИО1, находясь в Ванинской таможне по адресу: Хабаровский край, и. Ванино, ул. Железнодорожная, 4, из корыстных побуждений сформировала реестр на зачисление денежных средств на счета физических лиц Х« F9070082.DBF от 24.12.2013, в который умышленно, с целью хищения путем обмана денежных средств, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, внесла заведомо ложные сведения в указанный реестр о итоговой сумме реестра 795698,83 рублей, которая не соответствовала действительности - была завышена на 87000,00 рублей, поскольку данные денежные средства ФИО1 рассчитывала похитить. После этого, данный реестр ФИО1 передала на подпись руководителю и главному бухгалтеру Ванинской таможни, неосведомленным о преступных намерениях ФИО1, а после возвращения согласованного реестра повторно, умышленно внесла в его электронный вариант заведомо ложные сведения, добавив свою фамилию с якобы полагающейся ей выплатой денежных средств в сумме 87000,00 рублей, таким образом, общая сумма начислений денежных средств, подлежащая выплате по данному реестру, не изменилась. Данный документ, содержащий указанные заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, подписанный ЭЦП реестр, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 25.12.2013 ФИО1, как уполномоченное лицо Ванинской таможни, передала на магнитном диске по акту приема-передачи от 24.12.2013 в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» 9070/084 п. Ванино, расположенный по адресу: <...>. 25.12.2013 ФИО1 на основании данного сфальсифицированного ею реестра, на ее личный расчетный счет № поступили денежные средства в сумме 87000,00 рублей, которые ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 29.05.2014 ФИО1, находясь в Ванинской таможне по адресу: <...>, из корыстных побуждений, сформировала реестр на зачисление денежных средств на счета физических лиц № F9070011.DBF от 29.05.2014, в который умышлено, с целью хищения путем обмана денежных средств, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, внесла заведомо ложные сведения в указанный реестр о начислении ФИО6 денежных средств в сумме 17585,20 рублей, после этого данный реестр ФИО1 передала на подпись руководителю и главному бухгалтеру Ванинской таможни, а после возвращения согласованного реестра повторно, умышленно внесла в его электронный вариант заведомо ложные сведения, изменив фамилию ФИО6 на свою, а номер счета, на который надлежало перечислить денежные средства на указанный выше свой расчетный счет. Данный, содержащий указанные заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения. Подписанный ЭЦП реестр, в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут 30.05.2014 ФИО1, как уполномоченное лицо Ванинской таможни, передала на магнитном диске по акту приема-передачи от 29.05.2014 в Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» № 9070/084 п. Ванино, расположенный по адресу: <...>. 30.05.2014 ФИО1 на основании данного сфальсифицированного ею реестра, на ее личный расчетный счет № поступили денежные средства в сумме 17585,20 рублей, которые ФИО1 присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 из корыстных побуждений путем обмана, в период времени с 14.11.2013 по 30.05.2014 умышленно похитила указанным способом денежные средства, выделенные из Федерального бюджета Российской Федерации на оплату труда и иные выплаты сотрудникам Ванинской таможни, в сумме 331285,28 рублей, чем причинила ему материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражают.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимой подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним, ходатайство ею заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют, наказание по ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел подтверждение в суде, поскольку действиями подсудимой был причинен ущерб бюджету Российской Федерации превышающий 250 000 рублей.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминированного ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжкого, личность подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, её возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на её исправление, условия жизни её семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденной и её семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания, суд признает совокупность обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск представителя потерпевшего Хабаровской таможни в лице ФИО8 в размере 331285,28 рублей подлежит удовлетворении на основании ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации. С учетом добровольно возмещенного имущественного ущерба в размере 10 500 руб. взысканию подлежит оставшаяся часть в размере 320785 руб. 28 коп.

Руководствуясь требованиями п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль марки Nissan-Caravan-Elgrand, 1982 года, государственный регистрационный знак <***>, следует сохранить до фактического исполнения приговора суда в части гражданского иска, с сохранением ограничений, связанных с распоряжением арестованным имуществом. Оснований предусмотренных ч. 9 ст. 115 УПК РФ для отмены обеспечительной меры в виде ареста не имеется. Кроме того, заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой компенсации имущественного вреда в значительной сумме.

Вещественные доказательства: реестры на зачисление денежных средств на счета физических лиц, акты-приема передач, хранящиеся при уголовном деле,следует хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресеченияФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание,с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 26.04.2018 г. окончательно назначить ФИО1 наказание в видештрафа в размере 130000 (Сто тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Зачесть ФИО1 в счет уплаты штрафа, уплаченную ею по приговору Ванинского районного суда от 26.04.2018 г. сумму штрафа в размере 28000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Хабаровской таможни Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы, расположенной по адресу: <...>, ИНН <***>, КПП 272101001, дата регистрации 19.02.1976 г. ОГРН <***> от 20.11.2002 г.– 320785 (Триста двадцать тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей 28 копеек в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Сохранить арест, наложенный на имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль марки Nissan-Caravan-Elgrand, 1982 года, государственный регистрационный знак <***> до фактического исполнения приговора суда в части гражданского иска, с сохранением ограничений, связанных с распоряжением арестованным имуществом.

Вещественные доказательства по делу: реестры на зачисление денежных средств на счета физических лиц, акты-приема передач, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле до истечения срока хранения уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (Дальневосточное следственное управление на транспорте СК РФ л/с <***>), 680000, <...> Ю Чена д. 45, ИНН <***> КПП 272101001, Р/с <***>, БИК 040813001, КБК 41711621010016000140.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.



Суд:

Ванинский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гожа Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ