Приговор № 1-305/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 1-305/2023

1-305/2023

48RS0021-01-2023-001949-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года г. Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Лизуновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Колмановской Е.А.,

защитника-адвоката Штукатурова С.А.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, работающего сотрудником охраны ЧОП «Спецгруп», зарегистрированного по адресу N..., проживающего по адресу: N... не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО5 04.05.2023 года в период времени с 12 часов 02 минут по 13 часов 00 минут незаконно, умышленно, без цели сбыта посредством мессенджера «Телеграмм» через сеть Интернет, приобрел, и до 15 часов 13 минут 04.05.2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятии наркотического средства, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство в виде смеси, содержащей в своём составе а - пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма. Так, ФИО5, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 04.05.2023 года в 12 часов 02 минуты находясь по месту своего жительства, по адресу: N..., воспользовавшись в своём смартфоне интернет-мессенджером «Телеграмм», написал неустановленному абоненту с ником «.............», что ему нужно наркотическое средство. После того, как 04.05.2023 года в 12 часов 31 минуту ФИО5 со своей банковской карты перевёл денежные средства в сумме 2000 рублей на номер счета, который ему прислали смс-сообщением, на его смартфон пришло смс-сообщение с фотоизображением и координатами участка местности, где находилось наркотическое средство. После этого, используя вышеуказанное фотоизображение и координаты, в тот же день, 04.05.2023 года, ФИО5 около 13 часов 00 минут (более точное время в ходе дознания не установлено) проследовал на участок местности, имеющий координаты №***, расположенный в 180 метрах от N..., где с земли забрал, то есть незаконно, умышленно без цели сбыта приобрёл сверток с находящимся внутри наркотическим средством, в виде смеси, содержащей в своем составе a -пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, которое он в вышеуказанном свертке поместил в правый наружный карман штанов, одетых в тот момент на нём, осуществляя таким образом его незаконное хранение при себе, без цели сбыта до 15 часов 13 минут 04.05.2023 года, то есть до момента его изъятия в ОМВД России по г.Ельцу.

В этот же день, 04.05.2023 года в 13 часов 10 минут на проезжей части дороги, в 45 метрах от N... N..., ФИО5 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по г.Ельцу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: <...> «е», где у него 04.05.2023 года, в период времени с 15 часов 13 минут до 16 часов 11 минут в ходе личного досмотра в правом наружном кармане штанов, которые на нём в тот момент были одеты, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта №1329 от 29.05.2023 года является смесью, содержащей в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер смеси, содержащей в своем составе a - пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,49 грамма, является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции.

ФИО5 также указал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и государственный обвинитель также согласны с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО5 не превышает 3 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО5 не имея на то права, приобрел и хранил, не собираясь сбывать, вещество, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, и размер которого согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которых, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ(наркоманией), не достигающими уровня хронического психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики и не препятствующими осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном. Признавая себя полностью виновным, подробно и чистосердечно поясняя о конкретных обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверки показаний на месте ФИО5 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и установлению истины по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, наказание в отношении ФИО5 должно быть определено также по правилам ст.62 ч.1 УК РФ, в соответствии с требованиями которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Ст.15 ч.6 УК РФ и ст. 64 УК РФ неприменимы ввиду небольшой тяжести преступления и наличия в санкции наиболее мягкого наказания без ограничения нижнего его предела.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначение менее строгого наказания, чем лишение свободы, может обеспечить достижение целей уголовного наказания. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, расценивая таковое как наиболее справедливое, которое соразмерно содеянному, обеспечит достижение целей наказания, а именно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая, что заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов установлено, что ФИО5 страдает в настоящее время синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркоманией), суд в соответствии со статьей 72.1 УК РФ считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Возложить на ФИО5 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ельцу: смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), что является производным N-метилэфедрона, массой 0,45 грамма - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Смартфон «I- Phone 11» - возвратить по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.В.Авдеев