Приговор № 1-1098/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-1098/2019Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-1098/19 78RS0015-01-2019-006875-57 Именем Российской Федерации г. Санкт - Петербург 11 сентября 2019 года Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи О.В. Езуновой, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района г. Санкт – Петербурга ФИО1, защитника – адвоката Таджибаева У.А., подсудимого ФИО2, при секретаре Ильиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Так, он умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, психотропное вещество – амфетамин, массой 2,84гр., т.е. в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут напротив <адрес> и изъятия данного психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 05 минут, в помещении № отдела полиции, расположенного по адресу: <адрес>. Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и адвокат в судебном заседании выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние здоровья и влияние назначенного наказание на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, <данные изъяты> указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающие наказание. ФИО2 на учёте в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также исключительных обстоятельств, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, у суда также не имеется. Учитывая изложенное, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд, приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО2 не менять без уведомления государственных специализированных органов, осуществляющих исправление условно осужденных постоянного места жительства, а также обязать его ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить, по вступлении приговора суда в законную силу. Вещественное доказательство – психотропное вещество – амфетамин, массой 2,83гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Судья О.В. Езунова Суд:Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Езунова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |