Приговор № 1-177/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-177/2021

Уголовное дело №

(№)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июля 2021 года

Енисейский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Штея Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Енисейского межрайпрокурора ФИО5,

подсудимой ФИО6,

защитника – адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, родившейся в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, не замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, проживая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, совершила неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Енисейским районным судом <адрес>, ФИО1 ограничена в родительских правах со взысканием алиментов в пользу несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,- алименты на каждого из них по 1/6 доли всех видов заработка и (или) иных видов ее дохода ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с перечислением денежных средств на личные счета детей, открытые в ПАО «Сбербанк».

Согласно распоряжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, опекуном несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, назначена ФИО4.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного Кодекса РФ расчет задолженности необходимо производить из размера 1/4 части заработка и (или) иного дохода родителя на одного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые ФИО1 не отработала.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за аналогичное деяние, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителя содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, без уважительных причин, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не платила.

При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 какими-либо заболеваниями не страдала, на лечении в медицинских учреждениях не находилась.

В результате умышленных действий ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по алиментным обязательствам, которая на ДД.ММ.ГГГГ в календарном выражении составляет 14 месяцев, а в денежном выражении 178983,08 рубля, и общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 710028,78 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, признав себя виновной в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Дополнительно пояснила, что в настоящее время подрабатывает без оформления трудовых отношений, намерена трудоустроиться, а по достижении возраста оформить пенсию для погашения задолженности по алиментам.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

Оценивая поведение подсудимой при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, а равно в судебном заседании, данные о состоянии её здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоит), суд признает её вменяемой и способной нести ответственность за содеянное.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, влияние наказания на исправление подсудимой, все юридически значимые обстоятельства дела и характеризующие личность подсудимой сведения.

ФИО1 постоянного источника дохода не имеет, работает без оформления трудовых отношений, имеет место жительства, впервые совершила небольшой тяжести преступление, участковым уполномоченным в быту характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога, невролога и фтизиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно-полезным трудом, совершение преступления впервые.

При этом не имеется оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого она ограничена в родительских правах и, как установлено судом, участия в его воспитании и содержании не принимает.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено.

Учитывая все известные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни и материальное положение семьи подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ условно с применением ст. 73 УК РФ, возложив обязанности, позволяющие контролировать ее поведение, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, возможность ее изменения категории преступления небольшой тяжести исключается.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку нижний предел наказания в виде исправительных работ по части 1 статьи 157 УК РФ не установлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы в ходе предварительного расследования по выплате вознаграждения адвокату ФИО7 в сумме <данные изъяты> рублей, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных.

Процессуальные издержки – расходы в ходе предварительного расследования по выплате вознаграждения адвокату ФИО7 в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение десяти дней со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Н.А. Штей