Постановление № 5-428/2019 от 11 мая 2019 г. по делу № 5-428/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 12 мая 2019 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно - в 19.05 час. 11 мая 2019 года в подъезде № <адрес>, нарушая общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью.

ФИО1 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснив, что вместе с ним по адресу: <адрес>, проживают соседи по квартире ФИО2 и ФИО3, между ними сложились неприязненные отношения и периодически возникают конфликты на бытовой почве. Также пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, ФИО2 и ФИО3 также нарушали общественный порядок, громко выражались, в том числе, нецензурной бранью, сотрудников полиции вызвал лично.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, заявления и объяснений ФИО2, объяснений ФИО3 усматривается, что ФИО1 в 19.05 час. ДД.ММ.ГГГГ в подъезде № <адрес>, нарушая общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью.

Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах, а равно те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Однако, с учётом фактических обстоятельств имевших место событий нахожу возможным признать совершённое ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив ему устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: О.В. Озаева