Постановление № 5-953/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-953/2019

Дело № 5 - 953/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2019 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Диких Е.С.,

(<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина КНР ЮйВаньчэн, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что 19 мая 2019 года у гражданина КНР ЮйВаньчэн, прибывшего на территорию Российской Федерации из Китайской Народной Республики через смешанный пункт пропуска Благовещенск - пассажирское направление, в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни, в зале въезда (<...>, терминал № 1) в процессе таможенногоконтроля (12 час. 40 мин.), в его багаже были выявлены: скотч бумажный малярный в 10 упаковках по 10 штук каждая, общим количеством 100 штук; пленка защитная строительная, представляющая собой полотно из полиэтилена, совмещенного с бордюром из бумажной клейкой ленты 110 см х 10 м, общим количеством 60 штук, незаявленные ЮйВаньчэн в пассажирской таможенной декларации по установленной письменной форме.

Обнаруженный товар изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 19 мая 2019 года и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Благовещенской таможни.

Согласно заключению эксперта № 12410060/0019121 от 13 июня 2019 года представленный на исследование товар идентифицирован как: строительная пленка с самоклеящейся крепежной лентой, размер 1,1 м х 10 м, предназначена для защиты от пыли при проведении ремонтных строительных работ; скотч малярный на бумажной основе, ширина 25 мм., используется при проведении малярных работ. Общая рыночная стоимость товара по состоянию на 19.05.2019 года составила 13558,20 руб.

19 мая 2019 года в отношении гражданина КНР ЮйВаньчэн вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 13 июня 2019 года по результатам административного расследования составлен протокол №10704000-403/2019 об административном правонарушении.

В судебное заседание гражданин КНР ЮйВаньчэн не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При решении вопроса о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения необходимо руководствоваться главой 26 КоАП РФ, которая определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. Из данного положения закона следует, что доказательствами признаются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 32 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014 г.) в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС (ТК ЕАЭС) и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с положениями договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС товарами для личного пользования являются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

На основании ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В силу ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС. Одновременно с подачей декларации на товары декларантом должны быть представлены документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, а также выполнены иные требования, предусмотренные Таможенным кодексом Евразийского экономического союза для помещения товара под определенную таможенную процедуру.

В рамках ТК ЕАЭС действует Соглашение от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение).

В силу ч. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

На основании статьи 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, для нахождения и использования на таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры используется декларация на товары.

В соответствии с пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

В соответствии с вышеизложенным, перемещаемый гражданином КНР ЮйВаньчэн товар - строительную пленку с самоклеящейся крепежной лентой, размером 1,1 м х 10 м, предназначенную для защиты от пыли при проведении ремонтных строительных работ в количестве 60 штук; скотч малярный на бумажной основе, шириной 25 мм.в 10 упаковках по 10 штук каждая 100 шт., предназначенный для использования при проведении малярных работ, исходя из его количества, характера и предназначения, обоснованно определен должностным лицом таможенного поста, осуществлявшим 19.05.2019 г. таможенный контроль, как товар не для личного пользования. Следовательно, ввезенный ЮйВаньчэн товар подлежал обязательному письменному декларированию в общем порядке.

ЮйВаньчэн вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля 19 мая 2019 года (<...>, терминал 1), при въезде в Российскую Федерацию из Китайской Народной Республики, декларацию на ввозимый товар не заполнял, в таможенный орган не представлял, действия, направленные на декларирование перемещаемого им товара, не предпринимал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность закоторое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Факт совершения гражданином КНР ЮйВаньчэн административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: актом таможенного досмотра от 19.05.2019 года № 10704050/190519/Ф000302; объяснением ЮйВаньчэн от 19.05.0219 г., протоколом изъятия вещей и документов от 19.05.2019 года; видеозаписью, протоколом опроса гражданином КНР ЮйВаньчэн от 19.05.2019 года; решением о несоответствии товаров к товарам для личного пользования от 19 мая 2019 г., определением о назначении экспертизы от 19.05.2019 г., заключением эксперта № 12410060/0019121 от 13.06.2019 года; протоколом об административном правонарушении № 10704000-403/2019 от 13 июня 2019 года и другими доказательствами собранными по делу.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР ЮйВаньчэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, гражданина КНР ЮйВаньчэн признается признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность гражданина КНР ЮйВаньчэн, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание гражданину КНР ЮйВаньчэн в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 19.05.2019 года.

Согласно справке от 12 июня 2019 г. об издержках по делу и счету на оплату № 598 от 20 мая 2019 г., по настоящему делу об административном правонарушении понесены расходы на оплату услуг переводчика, сумма которых составляет 3849 руб. 99 коп. (л.д. 53, 54).

Согласно положениям статьи 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят, помимо прочего из сумм, выплачиваемых переводчикам (п. 1 ч. 1).

В соответствии с ч.3 ст.24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, относятся на счет указанных лиц, за исключением сумм, выплаченных переводчику.

Таким образом, в силу ст. 24.7 КоАП РФ издержки в виде оплаты услуг переводчика за осуществление устного перевода с русского языка на китайский язык при производстве по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР ЮйВаньчэн в размере 3849,99 рублей следует отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ЮйВаньчэн, *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: строительной пленки с самоклеящейся крепежной лентой, размер 1,1 м х 10 м, предназначенной для защиты от пыли при проведении ремонтно-строительных работы, вколичестве 60 штук; скотча малярного на бумажной основе, шириной 25 мм, в количестве 100 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 19 мая 2019 года.

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении в виде оплаты услуг переводчика в размере 3 849 (три тысячи восемьсот сорок девять) рублей 99 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Е.С. Диких