Приговор № 1-153/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 1-153/2025

Дело №1-153/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 07 августа 2025 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

Подсудимой ФИО2,

Защитника подсудимой - адвоката Качалова Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту - инспектор ДПС Потерпевший №1).

Согласно должностной инструкции инспектора ДПС Потерпевший №1, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> (далее - должностная инструкция), инспектор ДПС Ж. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующими на ее основе Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №З-ФЗ «О полиции» и иными нормативно правовыми актами.

В должностные обязанности инспектора ДПС Потерпевший №1 входит в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации принимать участие в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности в закрепленных зонах ответственности (постах, маршрутах патрулирования) при проведении публичных (массовых) мероприятий и специальных мероприятий по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения, а также в период проведения иных специальных мероприятий, в том числе и межрегиональных (п. 3.6); предотвращать и пресекать административные правонарушения на маршрутах патрулирования, обеспечивать всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, выявлять причины и условия, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции принимать меры к их устранению (п.3.14); при осуществлении административных процедур и оформлении административных материалов, где одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушений является задержание транспортного средства, обеспечивать выполнение требований статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 3.27).

Согласно приказу начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Х. назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожнопатрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту - инспектор ДПС Потерпевший №2).

Согласно должностной инструкции старшего инспектора ДПС Потерпевший №2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> (далее - должностная инструкция), старший инспектор ДПС Потерпевший №2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующими на ее основе Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» и иными нормативно правовыми актами.

В должностные обязанности старшего инспектора ДПС Потерпевший №2 входит в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации принимать участие в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности в закрепленных зонах ответственности (постах, маршрутах патрулирования) при проведении публичных (массовых) мероприятий и специальных мероприятий по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения, а также в период проведения иных специальных мероприятий, в том числе и межрегиональных (п. 3.6); предотвращать и пресекать административные правонарушения на маршрутах патрулирования, обеспечивать всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, выявлять причины и условия, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции принимать меры к их устранению (п.3.14); при осуществлении административных процедур и оформлении административных материалов, где одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушений является задержание транспортного средства, обеспечивать выполнение требований статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3.27).

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, инспектор ДПС Потерпевший №1 совместно со старшим инспектором ДПС Потерпевший №2, находясь на маршруте патрулирования М-302, на служебном автомобиле марки «Хендай» модели «Солярис» с г.р.з. №, в связи с административным расследованием по факту дорожно- транспортного происшествия с участием Свидетель №1, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в котором проживает последний со своей супругой ФИО2.

В указанный период времени, из вышеуказанного домовладения вышли Свидетель №1 и ФИО2, при этом последняя, по внешним признакам находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Далее в связи с установлением местонахождения Свидетель №1, последнему было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, для получения объяснения и составления административного материала, при этом Свидетель №1 не возражал против законных требований инспектора ДПС Потерпевший №1 и старшего инспектора ДПС Потерпевший №2.

В этот момент у ФИО2, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - инспектора ДПС Потерпевший №1 и старшего инспектора ДПС Потерпевший №2, находящихся на вышеуказанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, грубыми нецензурными словами, так как она была не согласна с привлечением к административной ответственности Свидетель №1.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 37 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в общественном месте, а именно на улице вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>,

<адрес>, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также унижения чести и достоинства сотрудника ОМВД России по <адрес>, и желая этого, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, публично оскорбила представителей власти - инспектора ДПС Потерпевший №1 и старшего инспектора ДПС Потерпевший №2, находящихся вблизи вышеуказанного домовладения в форменном обмундировании сотрудников полиции, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, выражаясь в адрес последних в присутствии гражданского лица - Свидетель №1 словами грубой нецензурной брани.

Согласно приказу начальника ОМВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 назначен на должность старшего инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожнопатрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по <адрес> (далее по тексту - инспектор ДПС Потерпевший №2).

Согласно должностной инструкции старшего инспектора ДПС Потерпевший №2, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> (далее - должностная инструкция), старший инспектор ДПС Потерпевший №2 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующими на ее основе Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» и иными нормативно правовыми актами.

В должностные обязанности старшего инспектора ДПС Потерпевший №2 входит в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации принимать участие в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности в закрепленных зонах ответственности (постах, маршрутах патрулирования) при проведении публичных (массовых) мероприятий и специальных мероприятий по обеспечению безопасного и беспрепятственного проезда автомобилей специального назначения, а также в период проведения иных специальных мероприятий, в том числе и межрегиональных (п.3.6); предотвращать и пресекать административные правонарушения на маршрутах патрулирования, обеспечивать всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, выявлять причины и условия, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции принимать меры к их устранению (п.3.14); при осуществлении административных процедур и оформлении административных материалов, где одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушений является задержание транспортного средства, обеспечивать выполнение требований статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3.27).

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, инспектор ДПС Потерпевший №1 совместно со старшим инспектором ДПС Потерпевший №2, находясь на маршруте патрулирования М-302, на служебном автомобиле марки «Хендай» модели «Солярис» №, в связи с административным расследованием по факту дорожно- транспортного происшествия с участием Свидетель №1, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в котором проживает последний со своей супругой ФИО2

В указанный период времени, из вышеуказанного домовладения вышли Свидетель №1 и ФИО2, при этом последняя, по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения. Далее в связи с установлением местонахождения Свидетель №1, последнему было предложено проследовать в ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, для получения объяснения и составления административного материала, при этом Свидетель №1 не возражал против законных требований инспектора ДПС Потерпевший №1 и старшего инспектора ДПС Потерпевший №2.

В вышеуказанный день, около 22 часов 38 минут, более точное время следствием не установлено ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, несогласная с законными требованиями сотрудников полиции, стала препятствовать законным действиям инспектора ДПС Потерпевший №1 и старшего инспектора ДПС Потерпевший №2, при этом последний просил ФИО2 прекратить совершение ею противоправных действий. В связи с этим у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, несогласная с законными требованиями старшего инспектора ДПС Потерпевший №2, осознавая, что последний является представителем власти, а именно сотрудником органов внутренних дел РФ и исполняет свои должностные обязанности, понимая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, а также унижения чести и достоинства сотрудника ОМВД России по <адрес> и причинения ему вреда и желая их наступления, действуя умышленно, применила насилие в отношении Потерпевший №2, а именно схватила его за руку и осуществляла толчки кулаками в грудь последнего, тем самым причинив ему физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Ходатайство подсудимой и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевших заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенная судом подсудимая показала, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защита поддержали свое согласие с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд установил, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимой судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения, и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, по признаку публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч.1 ст.318 УК РФ, по признаку применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимой ФИО2, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, средней тяжести.

Стороной обвинения доказано, и подсудимой признано обстоятельство нахождение подсудимой во время совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает необходимым в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, являются наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимой, которая, согласно имеющейся в деле общественно – бытовой характеристики, по месту жительства характеризуется следующим образом: ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, со слов соседей неоднократно замечена в злоупотреблении спиртными напитками, на заседаниях территориальной комиссии по профилактике правонарушений при администрации Новоминского сельского поселения не рассматривалась. На учете в ОМВД РФ по <адрес> не состоит. Замужем. Проживает с мужем и несовершеннолетним ребенком. Официально не трудоустроена, материально обеспечена слабо, постоянного источника дохода не имеет. Мер к трудоустройству не предпринимает. От жителей Новоминского поселения систематически поступают жалобы на поведение ФИО2 в отдел МВД России по <адрес>.

По месту работы характеризуется следующим образом: занимает должность рабочей. За время работы показала себя как ответственный, пунктуальный, дисциплинированный, неконфликтный работник. С коллегами и руководством ФИО2 всегда вежлива и тактична, доброжелательна и сдержана, поддерживает ровные, дружеские отношения, пользуется уважением. Нарушений трудовой дисциплины, выговоров и взысканий не имеет. В состоянии алкогольного или другого опьянения замечена не была.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой ФИО2, и предупреждение совершения ею новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, с испытательным сроком и возложением способствующих его исправлению обязанностей.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ. При назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.319 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить наказание:

По ст.319 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

По ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, ч.1 ст.71 УК РФ, при частичном сложении наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

На основании ч.1 и 3 ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, установив испытательный срок на 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять места жительства, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за осужденными, не посещать увеселительные заведения, торгующие спиртосодержащей продукцией.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: DVD-RW с видеозаписью с видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая