Приговор № 1-71/2020 1-9/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-71/2020

Дело № 1-9/2021 (1-71/2020)

(11901640010000129)

65RS0013-01-2020-000482-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года пгт. Смирных

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Родивилиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Смирныховского района Сахалинской области ФИО23,

подсудимого ФИО1.,

защитника подсудимого - адвоката ФИО22, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не состоящего в брачных отношениях, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого

07.06.2019 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, неотбытый срок наказания на дату вынесения настоящего приговора составляет 2 года 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление им совершено в пгт. Смирных Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов 35 минут, ФИО1., находясь в неустановленном следствием месте, на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора с неустановленным в ходе следствия лицом, отбывающим наказание в исправительном учреждении - Федеральном казённом учреждении исправительной колонии № 2 Управления федеральной службы исполнения наказания по Сахалинской области (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области), находящемся по адресу: <адрес>, и не имеющим в связи с этим возможности самостоятельно приобрести наркотическое средство, принял от последнего предложение оказать ему содействие в приобретении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта путём переброса наркотических средств на территорию указанного исправительного учреждения. Таким образом, ФИО1 решил оказать пособничество неустановленному лицу в приобретении наркотических средств без цели сбыта путём приобретения, устранения препятствия, заключающегося в отсутствии возможности у неустановленного лица самостоятельного приобретения наркотических средств в связи с нахождением в местах лишения свободы, и перемещения наркотических средств на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области.

Далее, ФИО1., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью незаконного пособничества в приобретении наркотических средств, проследовал на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, не осведомленным о преступных действиях ФИО1 в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, находясь в 45 метрах от <адрес>, <адрес>, получил от другого неустановленного следствием лица вещества, содержащиеся в двух полимерных трубках, в цилиндре полимерного одноразового шприца, в двух бумажных свертках, общей массой 22,29 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) в смеси с измельчёнными частями табака общей массой 22,29 грамма, предназначенные для передачи неустановленному лицу, отбывающему наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области.

Затем ФИО1 в осуществление своего преступленного умысла, направленного на пособничество неустановленному лицу в приобретении наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 50 минут, находясь в 45 метрах от <адрес>, при помощи заранее приготовленной им липкой ленты, примотал приобретенное им расфасованное наркотическое средство к сверткам с дрожжами для утяжеления общей массы с целью более дальнего переброса на территорию исправительного учреждения наркотического средства, после чего с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) в смеси с измельчёнными частями табака общей массой 22,29 грамма, сел обратно в автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Свидетель №1, на котором следовал по улицам <адрес>, по направлению к ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области.

Однако свой преступный умысел ФИО1 довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 05 часов 00 минут автомобиль, в котором передвигался ФИО1. на перекрёстке <адрес>, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский», и при досмотре транспортного средства, произведенного ДД.ММ.ГГГГ года в 05 часов 20 минут, при нем были обнаружены и изъяты вещества, содержащиеся в двух полимерных трубках, в цилиндре полимерного одноразового шприца, в двух бумажных свертках, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются смесями измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), масса изъятых смесей измельченных частей табака и масла каннабиса (гашишного масла) (после высушивания до постоянной массы при температуре +110С) составила 2,92 грамма; 3,17 грамма; 2,38 грамма; 13,25 грамма; 0,57 грамма соответственно.

Масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и Международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также крупный и особо крупные размеры для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) образует его количество свыше 0,4 грамма, крупный размер - свыше 5 грамм, а особо крупный размер - свыше 1000 граммов.

Таким образом, ФИО1. содействовал совершению преступления как лицо, заранее обещавшее оказать содействие неустановленному лицу в приобретении наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с измельчёнными частями табака общей массой 22,29 грамма, то есть в крупном размере. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку произошло обнаружение и изъятие наркотических средств в ходе досмотра транспортного средства сотрудниками ГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, раскаивается в содеянном. В силу ст. 51 Конституции Российской Федерации давать показания отказался, подтвердив оглашенные на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного расследования. Дополнительно пояснил, что разговор происходил с ним и неустановленным лицом по телефону о перебросе наркотических средств в ФКУ ИК-2 УФСИН Росси по Сахалинской области, но не помнит с кем. Подтвердил, что на аудиозаписи его голос и неустановленного лица.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, следует, что у него есть знакомый, который отбывает наказание в ФКУ ИК-2 в <адрес>. Фамилию и имя его, а также прозвища он не знает, знает его только в лицо, номер телефона его он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, данный знакомый позвонил ему и попросил его закинуть на территорию ФКУ ИК-2 дрожжи и мобильный телефон. Он согласился. Также он сказал, что сегодня в <адрес> едет его знакомый и он мог бы поехать с ним. После этого он скинул ему номер телефона, чтобы он созвонился с ним и сказал, откуда его забрать. Он приготовил дрожжи и телефон для переброса, также он взял с собой «химку» в двух пластиковых трубках, шприце и двух бумажных свертках. Взять с собой «химку» была его инициатива, чтобы порадовать друга. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он встретился со своим другом, Свидетель №4 и попросил съездить с ним по делам в <адрес>. После этого он позвонил водителю и договорился с ним о том, что они будут находиться возле магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где он их заберёт. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к указанному магазину приехал микроавтобус серого цвета. В автомобиле сидели мужчина и женщина. Далее они сели в указанный автомобиль и поехали в <адрес>. С собой у них был чёрный пакет с дрожжами, телефоном, «химкой» и скотчем. Имена водителя и его спутницы он не знает, видел он их в первый раз. Примерно к 04 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>, где водитель довёз их до лесного массива, рядом с территорией ФКУ ИК-2. Он взял пакет и предложил другу выйти из автомобиля прогуляться, так как хотел осмотреться на местности. Далее они направились к ограждению территории ФКУ ИК-2. По дороге он при помощи скотча примотал к дрожжам «химку», телефон, таким образом сделал два свертка, также он оставил немного «химки» себе в маленьком бумажном свёртке квадратной или прямоугольной формы. Свидетель №4 только тогда узнал у него о том, что он хочет вместе с дрожжами перебросить на территорию ФКУ ИК-2 наркотическое средство. Когда он примотал «химку» к телефону и дрожжам, он один направился по лесу вдоль ограждения в сторону севера. Остальные оставались ждать его в машине. Спустя некоторое время он услышал лай собак. В этот момент он испугался и передумал делать переброс вышеуказанных предметов и веществ на территорию ФКУ ИК-2. Он отсоединил телефон от свёртка с наркотическим средством и выбросил его в сторону лесного массива, куда точно не помнит, а наркотическое средство он решил оставить себе и пошел с этими двумя свёртками с наркотическим средством обратно в машину. Водителю он сказал, что они едут с ним домой. Пакет был с ним. Когда они ехали по посёлку, водитель потерял ориентир. Он так понял, что водителю надо было забрать человека с <адрес>. В каком-то месте, водитель остановился, так как они увидели мужчину и хотели спросить у него, где находиться магазин «<данные изъяты>». Мужчина сказал, что ему по пути и согласился показать дорогу. Когда они ехали далее по улице, их остановили сотрудники полиции. При досмотре автомобиля в присутствии понятых были обнаружены его свёртки с «химкой», которые он хотел перебросить на территорию ФКУ ИК-2. В его присутствии сотрудниками полиции были изъяты принадлежащие ему наркотические средства и упакованы. После этого они были доставлены в отдел полиции, где им собственноручно была написана явка с повинной о совершенном им изготовлении и хранении наркотических средств. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Явку с повинной поддерживает в присутствии защитника (№).

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого, следует, что у него есть знакомый, который отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области в <адрес>, фамилию его он не знает, знаю его в лицо, зовут его ФИО12, прозвище «<данные изъяты>». Он с ним практически не общался, но в его мобильном телефоне был его номер. Ранее он проживал в районе СИЗО в <адрес>, а именно по адресу: <адрес> в связи с этим у него есть много знакомых из числа ранее судимых. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО42, который отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области в <адрес>, фамилию его он не знает, он никогда его не видел. При каких обстоятельствах он с ним познакомился, он не помнит, сказать не может. В ходе разговора ФИО41 спрашивал у него парня по кличке «<данные изъяты>», интересовался его номером телефона. Он сказал ФИО47, что не общается с ним и не знает его номер телефона. Далее ФИО43 стал интересоваться, есть ли у него какой-нибудь знакомый, который сможет закинуть в исправительную колонию «бандюк». «ФИО2» - это свёрток с запрещёнными предметами и веществами для передачи в исправительную колонию. Он сказал, что не знает, кто может ему помочь. ФИО48 попросил его ему помочь и уговорил его. В ходе разговора он понял, что «бандюк» будет с «гычей», то есть с наркотическим средством — гашишное масло. После разговора с ФИО44, ему на мобильный телефон позвонил ФИО12 «<данные изъяты>». ФИО12 дал ему понять, что звонит по тому же поводу, что и ФИО45. Далее он сказал, что повезёт его в <адрес> ФИО46, которого он якобы знает. Также ФИО12 сказал, что в <адрес> его будет ждать человек, который ему все покажет, а также передаст ему наркотическое средство, которое он примотает к «бандюкам». Он сказал ФИО12, что ещё не решил поедет или нет, так как у него дела. ФИО49 и ФИО12 стали ему периодически звонить и интересоваться, согласен он или нет. В итоге он согласился и сказал им, что возьмёт с собой своего знакомого. ФИО12 сказал ему, чтобы он забрал у Свидетель №9ёни дрожжи. Дрожжи были нужны для того, чтобы сделать форму под «бандюк», для удобства перекидывания через ограждение исправительной колонии. Он должен был сделать «бандюк», сфотографировать его и отправить фото ФИО12 «<данные изъяты>». В 14 часов 40 минут этого же дня ему перезвонил Свидетель №9, они с ним договорились о встрече на аллее, расположенной в районе <адрес>. В ходе разговора он попросил Свидетель №9 купить в магазине для него скотч. Далее он встретился с Свидетель №9, который передал ему дрожжи и скотч, после чего сразу же ушёл по своим делам. Он отправился к своему дому по адресу: <адрес>, где на улице при помощи бумаги, скотча и дрожжей сделал два «бандюка». Один круглый, в форме снежка, второй в форме колбасы. «ФИО2» он сфотографировал и фото отправил ФИО12 или ФИО50, уже не помнит. Кто-то из них попросил его снять на видео, как он кидает «бандюки», для того чтобы убедиться, получится ли у него перекинуть их через ограждение исправительной колонии. Он попросил одного из своих знакомых, кого именно он уже не помнит, снять его на видео. Отснятое видео он отправил либо ФИО51, либо ФИО12, не помнит. Для кого именно должны были предназначаться «бандюки» с наркотическим средством он не знал, но предполагал, что для осужденных лиц, отбывающих наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он встретился со своим другом, Свидетель №4 и попросил съездить с ним по делам в <адрес>, для чего он туда поедет ему не рассказывал. Свидетель №4 согласился составить ему компанию. Далее он созвонился с мужчиной по имени ФИО10, которого также видел пару раз ранее и договорился с ним о том, что будут ждать его у магазина «<данные изъяты>», который расположен неподалёку от дома, где он проживает. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к указанному магазину приехал микроавтобус серого цвета. В автомобиле сидел мужчина, как он понял ФИО10, и женщина, которую он видел впервые, фамилии и имени её он не знает, как он понял это была супруга ФИО10. Далее они сели в указанный автомобиль и поехали в <адрес>. С собой у него был чёрный пакет, в который он положил два «бандюка», скотч и оставшиеся дрожжи. В автомобиле их было четверо человек: он, Свидетель №4, ФИО10 и женщина. По пути следования, ему периодически звонили ФИО53 и ФИО12, которые интересовались, где они едут. Примерно к 04 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>. Он позвонил ФИО52 и сообщил ему о том, что они заехали в посёлок. ФИО54 в ходе телефонного разговора сказал ему, чтобы они подъехали к магазину «<данные изъяты>», где его ждал ранее неизвестный парень. Парень славянской внешности, примерным возрастом <данные изъяты> лет, примерным ростом <данные изъяты>. Фамилии, имени его он не знает, они с ним не знакомились. Они подъехали к магазину «<данные изъяты>», парень сел к ним в автомобиль, стал показывать дорогу. Он показывал дорогу, они подъехали к каким-то домам. Назвать улицу он не может, так как <адрес> не знает и не ориентируется в нем. Парень вышел из автомобиля и направился во дворы новостроек. Через некоторое время он вернулся, сел к ним в машину. После парень стал показывать дорогу, как проехать к территории ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. Водитель довёз до лесного массива, рядом с территорией ФКУ ИК-2. Все вышли из машины и стали курить. Он взял пакет и совместно с этим парнем отошёл в сторону. Он передал ему бумажные свёртки и фрагмент шприца. Далее он стал ему показывать путь, как пройти к ограждению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. Он шёл вслед за ним, при этом по пути следования примотал свёртки, которые он ему передал, к «бандюкам», которые он изготовил в <адрес> и привёз с собой. По пути следования он стал осознавать, что совершает преступление, испугался и передумал делать переброс на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. В этот момент ему как раз позвонил ФИО57, которому он также сказал, что передумал и не хочет ничего перекидывать. Далее пакет с «бандюками» он отдал парню, который показывал ему дорогу и вернулся к машине. Примерно в 05 часов 55 минут они все сели в машину, кроме этого парня, и стали уезжать, в этот момент ему снова позвонил ФИО60, которому он сказал, что никуда не пойдёт с этим парнем, что все отдал ему, чтобы он сам все перекидывал. ФИО56 сказал, чтобы он вернулся и все у него забрал. Также он сказал, чтобы они доехали до ФИО55, который посёлок смотрел, там их будет ждать пацан, которого знает водитель ФИО59, что этот пацан покажет ему куда нужно идти, чтобы перекинуть «бандюки» в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области. Он все сделал, как ему сказал ФИО58. Они забрали недалеко от магазина «<данные изъяты>» того самого пацана, который должен был ему все показать. В автомобиль к ним сел Свидетель №5, с которым он ранее не был знаком, видел его впервые, он стал показывать дорогу. Когда они ехали далее по улице, их остановили сотрудники полиции. Примерно в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД приступили к досмотру транспортного средства, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В ходе досмотра автомобиля, в салоне, под сидениями были обнаружены два свёртка, перемотанные скотчем. Далее в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, помимо двух вышеуказанных свёртков ещё был обнаружены бумажный свёрток прямоугольной формы с содержимым и чёрный полимерный пакет, в котором находились две упаковки дрожжей, которые остались у него от изготовления «бандюков». На вопрос следователя, кому принадлежат обнаруженные свёртки и что в них находится, он пояснил, что данные свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство (№).

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал из <адрес> в <адрес> для того, чтобы ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе своих знакомых осужденных ФИО12 и ФИО62, помочь перебросить на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области наркотическое средство. Находясь в пгт. Смирных, когда он получил от неизвестного ему человека свёртки с наркотическим средством, возвращаясь к зданию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области на автомобиле под управлением его знакомого по имени ФИО10, их остановили сотрудники ГИБДД. В ходе досмотра автомобиля, в салоне, сотрудниками ГИБДД под сидениями были обнаружены свёртки с наркотическим средством. Далее в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, помимо вышеуказанных свёртков ещё обнаружили бумажный свёрток прямоугольной формы с содержимым и чёрный полимерный пакет, в котором находились две упаковки дрожжей. На вопрос следователя, кому принадлежат обнаруженные свёртки и что в них находится, он пояснил, что данные свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство. Сам он сбывать наркотические средства не хотел, а лишь согласился помочь перебросить через забор на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Также поясняет, что ранее с его участием производился осмотр и прослушивание фонограммы, а именно аудиозаписей его телефонных разговоров. При прослушивании он опознал свой голос. В ходе разговоров, он говорил, что ранее уже перебрасывал в зону «бандюк», поясняет что это действительно так, но он приматывал в тот раз по просьбе осужденных, кого именно уже не помнит, мобильный телефон (№).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №2 ехал на рыбалку в <адрес>. Когда они проезжали по <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятых в ходе досмотра транспортного средства. На что они дали своё добровольное согласие. Им разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения досмотра транспортного средства, а позже и порядок проведения осмотра места происшествия. Примерно в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД приступили к досмотру транспортного средства, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Помимо них рядом с сотрудниками ГИБДД находились ранее незнакомые ему люди - три мужчины и одна девушка, фамилии и имена их он не помнит. В ходе досмотра вышеуказанного автомобиля, в салоне, сотрудниками ГИБДД были обнаружены под сидениями два свёртка, перемотанные скотчем. Через некоторое время приехали ещё сотрудники полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, помимо двух вышеуказанных свёртков ещё были обнаружены бумажный свёрток прямоугольной формы с содержимым и чёрный полимерный пакет, в котором находились две упаковки дрожжей. На вопрос следователя, кому принадлежат обнаруженные свёртки и что в них находится, один из мужчин, как ему позже стало известно по фамилии ФИО1 пояснил, что данные свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство «химка». После проведённого осмотра бумажный свёрток прямоугольной формы с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, два мобильных телефона, два свёртка с веществом растительного происхождения, перемотанные скотчем были изъяты. Все было упаковано в бумажные конверты и оснащено бирками, на которых он ставил свои подписи. Автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, также был изъят сотрудниками полиции. По окончанию они подписали документы, составленные сотрудниками полиции (№).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе группы ГИБДД. С ним на дежурстве был ещё один инспектор ДПС Свидетель №8 В 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении надзора за дорожным движением, напротив <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В ходе проверки документов, согласно предоставленному водительскому удостоверению, было установлено, что водителем является ФИО63. Совместно с водителем в салоне автомобиля также находились ещё пассажиры — ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5. После проверки документов, им и Свидетель №8 с участием двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №2 производился досмотр транспортного средства. В результате досмотра транспортного средства в салоне автомобиля, под пассажирскими сидениями были обнаружены два свёртка, перемотанные прозрачной липкой лентой — скотч. Они предположили, что в данных свёртках находится наркотическое средство. Далее инспектор ГИБДД Свидетель №8 позвонил в ДЧ ОМВД России по ГО «Смирныховский» и сообщил о данном факте. Далее на место приехали сотрудники следственно-оперативной группы. Следователем ФИО16 был произведён осмотр места происшествия, в результате которого у задней левой двери автомобиля, на асфальтном покрытии, была обнаружена мужская олимпийка тёмно-синего цвета и чёрный полимерный пакет, в котором находились две упаковки дрожжей. Также рядом с вышеуказанной олимпийкой был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Свёрток был оклеен прозрачной липкой лентой — скотч. В ходе осмотра салона автомобиля, на передней приборной панели в левой её части, были обнаружены два мобильных телефона. Один телефон был в чёрном чехле, второй в синем чехле. В задней части салона автомобиля, на полу между вторым и третьим рядом пассажирских сидений были обнаружены два свёртка, оклеенные прозрачной липкой лентой — скотч. При вскрытии свёртков было установлено, что в них находятся две полимерные трубки и цилиндр полимерного одноразового шприца, с содержимым вещества коричневого цвета со специфическим запахом. После проведённого осмотра, следователем были изъяты бумажный свёрток прямоугольной формы с веществом коричневого цвета растительного происхождения, два мобильных телефона, два свёртка с веществом растительного происхождения. Также с места происшествия был изъят автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, который был направлен на хранение на стоянку, расположенную во дворе ОМВД России по ГО «Смирныховский». Следователь ФИО16 в ходе осмотра места происшествия всем участвующим лицам задавал вопрос, кому принадлежат обнаруженные свёртки и что в них находится. Участвующий в ходе осмотра места происшествия пассажир ФИО1. ответил, что обнаруженные свёртки, дрожжи и мобильные телефоны принадлежат ему. В свёртках находится наркотическое средство «химка», которое он самостоятельно изготовил из растения конопля в <адрес>. В ходе проведения проверки было выяснено, что водитель автомобиля, предоставивший водительское удостоверение на имя ФИО66, таковым не является. При проверке на дактилоскопическом оптическом сканере ДС-45 была установлена личность водителя, им оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> (№).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе группы ГИБДД. С ним на дежурстве был ещё один инспектор ДПС Свидетель №7 В 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении надзора за дорожным движением, напротив <адрес>, спортивного комплекса «<данные изъяты>», по <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В ходе проверки документов, согласно предоставленному водительскому удостоверению, было установлено, что водителем является ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с водителем в салоне автомобиля также находились ещё пассажиры — ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5. После проверки документов, им и Свидетель №7 с участием двух понятых Свидетель №6 и Свидетель №2 производился досмотр транспортного средства, о чем им был составлен соответствующий протокол. В результате досмотра транспортного средства, в салоне автомобиля, под пассажирскими сидениями были обнаружены два свёртка, перемотанные прозрачной липкой лентой — скотч. Они предположили, что в данных свёртках находится наркотическое средство. Далее он позвонил в ДЧ ОМВД России по ГО «Смирныховский» и сообщил о данном факте. Далее на место приехали сотрудники следственно-оперативной группы. Следователем ФИО16 был произведён осмотр места происшествия, в результате которого у задней левой двери автомобиля, на асфальтном покрытии, была обнаружена мужская олимпийка темно-синего цвета и черный полимерный пакет, в котором находилось две упаковки дрожжей. Также рядом с вышеуказанной олимпийкой был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Свёрток был оклеен прозрачной липкой лентой — скотч. В ходе осмотра салона автомобиля, на передней приборной панели в левой её части, были обнаружены два мобильных телефона. Один телефон был в чёрном чехле, второй в синем чехле. В задней части салона автомобиля, на полу между вторым и третьим рядом пассажирских сидений были обнаружены два свёртка, оклеенные прозрачной липкой лентой — скотч. При вскрытии свёртков было установлено, что в них находятся две полимерные трубки и цилиндр полимерного одноразового шприца, с содержимым вещества коричневого цвета со специфическим запахом. После проведённого осмотра, следователем были изъяты бумажный свёрток прямоугольной формы с веществом коричневого цвета растительного происхождения, два мобильных телефона, два свёртка с веществом растительного происхождения. Также с места происшествия был изъят автомобиль, который был направлен на хранение на стоянку, расположенную во дворе ОМВД России по ГО «Смирныховский». Следователь ФИО16 в ходе осмотра места происшествия всем участвующим лицам задавал вопрос, кому принадлежат обнаруженные свёртки и что в них находится. Участвующий в ходе осмотра места происшествия пассажир ФИО1 ответил, что обнаруженные свёртки, дрожжи и мобильные телефоны принадлежат ему. В свёртках находится наркотическое средство «химка», которое он самостоятельно изготовил из растения конопля в <адрес>. В ходе проведения проверки было выяснено, что водитель автомобиля, предоставивший водительское удостоверение на имя ФИО70, таковым не является. При проверке на дактилоскопическом оптическом сканере ДС-45 была установлена личность водителя, им оказался Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> (№).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 45 минут он вышел из дома, для того чтобы покурить. Когда он стоял на улице и курил, мимо него проезжал автомобиль, марку автомобиля и государственных регистрационный знак которого он не запомнил. Автомобиль был по типу микроавтобус. Из данного автомобиля его окликнули. Он подошёл к автомобилю. Водитель автомобиля сказал, что они заблудились. В автомобиле на тот момент находились четыре человека, а именно водитель, женщина и два парня, которые сидели в задней части автомобиля. Его попросили показать дорогу, как выехать из <адрес>, он согласился и сел к ним в автомобиль. Они проехали примерно 500 метров и автомобиль остановили сотрудники ГИБДД. Все эти люди, которые находились в автомобиле, ему не знакомы, он их видел впервые. Больше ему пояснить нечего, в руках у пассажиров и в салоне автомобиля он не видел наркотических средств и свёртков. О перебросе в ФКУ ИК-2 УФСИН России наркотических средств ФИО1 слышит впервые, он ему не знаком

(№).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что у него имеется сим-карта с абонентским номером №. Он работает в <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>. Примерно в начале октября его попросили купить в магазине дрожжи, кто именно его об этом попросил, он уже не помнит, так как прошло слишком много времени. Эти дрожжи он должен был передать своему знакомому ФИО1, для чего ему были нужны эти дрожжи он не спрашивал. Он купил в одном из магазинов <адрес> дрожжи несколько пачек, которые положил в пакет. Далее он отправился в гости к своему знакомому Свидетель №10, по кличке «<данные изъяты>», который проживает по адресу: <адрес>. Находился в гостях у ФИО11 он примерно около часа, после чего отправился к себе домой, а пакет с дрожжами забыл у него дома. ФИО11 позвонил ему и сообщил об этом. На следующий день, он созвонился с Свидетель №10 и сказал, что придет к нему, для того чтобы забрать свой пакет. После 14 часов, точное время он сказать не может, он забрал у ФИО11 пакет с дрожжами. В этот же промежуток времени он созвонился с ФИО1 по номеру телефона №, сказал ему, что идет за дрожжами до «<данные изъяты>». ФИО1 сказал ему, что будет ждать его на аллее. Через некоторое время, примерно в 15 часов ФИО1 снова ему перезвонил и спросил, где он. Он ответил, что уже идет, на что ФИО1 попросил его купить скотч. В одном из магазинов <адрес>, по пути, он купил для ФИО1 скотч. Зачем ему все это, он не знает. Он ему в ходе разговора по телефону что-то говорил, но он не придал этому значение. Через некоторое время на <адрес> в районе ТЦ «<данные изъяты>», он встретился с ФИО1, которому передал пакет с дрожжами и скотчем. С ФИО1 он долго не разговаривал, практически сразу же ушёл, так как ему нужно было идти по своим делам (№).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут в <адрес> он встретился со своим другом ФИО1. В ходе разговора ФИО1 предложил ему съездить с ним в пгт. Смирных за компанию по его делам, на что он согласился. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он подошли к магазину «<данные изъяты>», куда в это время приехал микроавтобус серого цвета. В автомобиле сидели мужчина и женщина. Далее они сели в указанный автомобиль и поехали в <адрес>. С собой у ФИО1 был чёрный пакет, что в нем находилось, ему не известно. В автомобиле их было четверо человек: он, ФИО1, водитель и женщина. Имена водителя и его спутницы он не знает, видел он их в первый раз. Примерно к 04 часам 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>. <адрес> у магазина, название которого он не помнит, по просьбе ФИО11, водитель подобрал какого-то ранее неизвестного ему парня. Как он понял, что ФИО11 сам с ним не был знаком. Было ли у этого парня что-то с собой в руках, он не помнит. Парень сел на пассажирское сидение рядом с ФИО11, он сидел на сидении перед ними. Он по пути следования спал, поэтому по приезду в пгт. Смирных, находился в полусонном состоянии и не придавал значения куда они едут, о чем говорили находящиеся помимо него люди в машине. По пути следования, по этой же причине, он не видел, чтобы ФИО11 что-то доставал из пакета или докладывал что-то в этот пакет. Далее парень стал показывать дорогу, объяснял на словах водителю куда нужно ехать. Водитель подъехал к лесному массиву. После они все вышли из автомобиля, стояли, курили. ФИО11 и ранее неизвестный парень отошли в сторону и о чем-то разговаривали. О чем они говорили, он не слышал. После разговора, ФИО11 отдал ему пакет, он остался на тот месте, куда они приехали. Он, ФИО11 и водитель сели в машину, отъехали немного. Потом ФИО11 кто-то позвонил. О чем он разговаривал по телефону, он не помнит, не придавал этому значения. После разговора, ФИО11 попросил водителя снова вернуться к тому парню. Они подъехали снова к лесному массиву, ФИО11 вышел из машины. Все остальные в этот момент находились в машине. ФИО11 сразу же вернулся, но уже с пакетом в руках. Парень остался у лесного массива. Далее они снова поехали, как он понял, за каким-то человеком. Недалеко от магазина «<данные изъяты>» к ним в автомобиль сел ранее неизвестный ему мужчина, который стал показывать дорогу. Когда они ехали далее по улице, их остановили сотрудники полиции. Примерно в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД приступили к досмотру транспортного средства, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № В ходе досмотра автомобиля, в салоне, сотрудниками ГИБДД под сидениями были обнаружены два свёртка, перемотанные скотчем. Через некоторое время приехали ещё сотрудники полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, помимо двух вышеуказанных свёртков ещё были обнаружены бумажный свёрток прямоугольной формы с содержимым и чёрный полимерный пакет, в котором находились две упаковки дрожжей. На вопрос следователя, кому принадлежат обнаруженные свёртки и что в них находится, ФИО1 пояснил, что данные свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство. После проведённого осмотра бумажный свёрток прямоугольной формы с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, два мобильных телефона, два свёртка с веществом растительного происхождения, перемотанные скотчем были изъяты. Автомобиль был изъят сотрудниками полиции. По окончанию они подписали все необходимые документы, составленные сотрудниками полиции (№).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, он находился в городе Южно-Сахалинске, в это время ему на сотовый телефон позвонил его родной брат ФИО77, по прозвищу «<данные изъяты>», который отбывает наказание в ФКУ ИК-2 в <адрес>. На тот момент у него в пользовании был мобильный телефон «<данные изъяты>», с абонентским номером телефона №. «<данные изъяты>» при разговоре с ним узнал, что он собирается ехать в <адрес>, так как ему нужно было забрать оттуда человека (друга его двоюродного брата ФИО78, у которого ДД.ММ.ГГГГ был день рождения, и он хотел, чтобы он привёз его друга к нему на день рождения). Узнав об этом, «<данные изъяты>» попросил его забрать из <адрес> двоих парней, довезти их до <адрес>, для чего он не пояснил, и он у него не спрашивал. На тот момент он передвигался на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, это микроавтобус, так как у него были свободные места, он согласился довезти двоих парней по просьбе «<данные изъяты>», при этом последний пояснил ему, что даст парням его номер, и они свяжутся с ним, чтобы обсудить время и место встречи. Примерно в 19 часов 15 минут этого же дня ему позвонил на сотовый телефон неизвестный ему парень, один из тех, кого он должен был забрать с собой до <адрес>, парень пояснил, что ждёт его у торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес>. Свидетель №3 напросилась ехать с ним, он не возражал. Он с ней на указанном автомобиле примерно в 21 час 00 минут приехали к «<данные изъяты>», где их ждали двое парней, один из которых ему в последствии стало известно ФИО1, второй Свидетель №4. Было ли у них что-либо с собой в руках, он не обратил внимание. После чего они выехали из <адрес> и поехали на север в сторону <адрес>. В <адрес> они приехали примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. У магазина, название его он не помнит, по просьбе ФИО1, он остановил автомобиль и к ним подсел ранее незнакомый ему парень, было ли у него что-то в руках тоже пояснить не может, так как он сидел за рулём, а парень сел в салон. Парень славянской внешности, светловолосый, худощавого телосложения, примерным возрастом <данные изъяты> лет. Далее парень стал показывать дорогу, объяснял на словах ему, куда нужно ехать. Он подъехал к лесному массиву. После они все вышли из автомобиля, стояли, курили. ФИО11 и ранее неизвестный ему парень отошли в сторону и о чем-то разговаривали. О чем они говорили, он не слышал. Они все сели в машину, отъехали немного, парень вышел. Потом ФИО1 кто-то позвонил. О чем он разговаривал по телефону и с кем, он не знает. После разговора, ФИО1 попросил его снова вернуться к тому парню. Они подъехали снова к парню, ФИО1 вышел из машины. Все остальные в этот момент находились в машине. Примерно через минуту ФИО11 снова сел в автомобиль. Далее они снова поехали, как он понял, за каким-то человеком. Недалеко от магазина «<данные изъяты>» к ним в автомобиль сел Свидетель №5, с которым он ранее виделся один раз, но общение с ним не поддерживал, он стал показывать дорогу. Когда они ехали далее по улице, их остановили сотрудники полиции. Примерно в 05 часов 20 минут 05.10.2019 года сотрудники ГИБДД приступили к досмотру транспортного средства, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В ходе досмотра автомобиля, в салоне, сотрудниками ГИБДД под сидениями были обнаружены два свёртка, перемотанные скотчем. Через некоторое время приехали ещё сотрудники полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, помимо двух вышеуказанных свёртков ещё были обнаружены бумажный свёрток прямоугольной формы с содержимым и чёрный полимерный пакет, в котором находились две упаковки дрожжей. На вопрос следователя, кому принадлежат обнаруженные свёртки и что в них находится, ФИО1 пояснил, что данные свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство. После проведённого осмотра бумажный свёрток прямоугольной формы с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, два мобильных телефона, один из которых принадлежал ему (Свидетель №1), а второй - Свидетель №3, два свёртка с веществом растительного происхождения, перемотанные скотчем были изъяты. Автомобиль был изъят сотрудниками полиции. По окончанию они подписали все необходимые документы, составленные сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия он также всем, и сотрудникам полиции, и понятым представлялся ФИО81. Все документы подписывались также им под именем ФИО82 Также хочет пояснить, что сам ФИО83 не знал, что он пользовался его водительским удостоверением и представлялся его именем. Накануне, точную дату уже не помнит, ФИО84 находясь у него в гостях, забыл свои документы, среди которых находилось водительское удостоверение на его имя, он не имея водительского удостоверения, решил воспользоваться его водительским удостоверением и взял его с собой (№).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 она узнала о том, что ему нужно съездить в <адрес> для того, чтобы забрать какого-то человека и привезти его в <адрес>. Узнав об этом, она сказала ФИО10, что поедет совместно с ним. Примерно в 21 час 00 минут на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 они отправились из <адрес> в <адрес>. По пути следования, ФИО10 сказал, что ему нужно забрать ещё двух пассажиров, с этой целью они приехали к торговому центру «<данные изъяты>», где их ждали двое ранее неизвестных ей парней. В последствии ей стало известно, что это ФИО1 и Свидетель №4. Было ли у них что-либо с собой в руках, она не обратила внимание. В <адрес> они приехали примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. У какого-то магазина, название не помнит, по просьбе ФИО1, ФИО10 остановил автомобиль и к ним подсел ранее незнакомый ей парень, было ли у него что-то в руках тоже пояснить не может, так как она сидела на переднем пассажирском сидении, а он сел в салон. Далее этот парень стал показывать дорогу, объяснял на словах ФИО10 куда нужно ехать. ФИО10 подъехал к лесному массиву. После они все вышли из автомобиля, стояли, курили. ФИО11 и ранее неизвестный парень отошли в сторону и о чем-то разговаривали. О чем они говорили, она не слышала. После разговора, они поехали далее, по пути парень вышел. Потом ФИО1 кто-то позвонил. О чем он разговаривал по телефону, она не знает. После разговора, ФИО3 попросил ФИО12 снова вернуться к тому парню. Они подъехали снова к нему, ФИО3 вышел из машины. Все остальные в этот момент находились в машине. ФИО11 сразу же вернулся. Парень остался. Далее они снова поехали, как она поняла, за каким-то человеком. Недалеко от магазина «<данные изъяты>» к ним в автомобиль сел ранее неизвестный мужчина, который стал показывать дорогу. Когда они ехали далее по улице, их остановили сотрудники полиции. Примерно в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД приступили к досмотру транспортного средства. В ходе досмотра автомобиля, в салоне, сотрудниками ГИБДД под сидениями были обнаружены два свёртка, перемотанные скотчем. Через некоторое время приехали ещё сотрудники полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, помимо двух вышеуказанных свёртков ещё были обнаружены бумажный свёрток прямоугольной формы с содержимым и чёрный полимерный пакет, в котором находились две упаковки дрожжей. На вопрос следователя, кому принадлежат обнаруженные свёртки и что в них находится, ФИО3 пояснил, что данные свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство. После проведённого осмотра бумажный свёрток прямоугольной формы с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, два мобильных телефона, один из которых принадлежал ей, а второй ФИО10, два свёртка с веществом растительного происхождения, перемотанные скотчем были изъяты. Автомобиль был изъят сотрудниками полиции. По окончанию они подписали все необходимые документы, составленные сотрудниками полиции. Все документы подписывались ФИО10 под именем ФИО97. Сам ФИО96. не знал, что ФИО10 пользовался его водительским удостоверением и представлялся его именем. Накануне, точную дату уже не помнит, ФИО98., находясь у них в гостях, забыл свои документы, среди которых находилось водительское удостоверение, ФИО10 не имея водительского удостоверения, в связи с этим решил воспользоваться его водительским удостоверением и взял его с собой (№).

Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Свидетель №6 ехал на рыбалку в <адрес>. Когда они проезжали по <адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятых в ходе досмотра транспортного средства. На что они дали своё добровольное согласие. Им разъяснили права и обязанности, а также порядок проведения досмотра транспортного средства, а позже и порядок проведения осмотра места происшествия. Примерно в 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД приступили к досмотру транспортного средства, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. Также помимо них, рядом с сотрудниками ГИБДД находились ранее незнакомые ему люди - три мужчины и одна девушка, фамилии и имена их он не знает. В ходе досмотра автомобиля, в салоне, сотрудниками ГИБДД под сидениями были обнаружены два свёртка, перемотанные скотчем. Через некоторое время приехали ещё сотрудники полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками полиции, помимо двух вышеуказанных свёртков ещё были обнаружены бумажный свёрток прямоугольной формы с содержимым и чёрный полимерный пакет, в котором находились две упаковки дрожжей. После проведённого осмотра бумажный свёрток прямоугольной формы с веществом растительного происхождения, коричневого цвета, два мобильных телефона, два свёртка с веществом растительного происхождения, перемотанные скотчем были изъяты. Автомобиль был изъят сотрудниками полиции. По окончанию они подписали документы, составленные сотрудниками полиции (№).

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, содержащиеся в двух полимерных трубках, в цилиндре полимерного одноразового шприца, в двух бумажных свёртках являются смесями измельчённых частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса изъятых смесей измельчённых частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) (после высушивания до постоянной массы, при температуре +110?С) составила: 2,92 грамма; 3,17 грамма; 2,38 грамма; 13,25 грамма; 0,57 грамма соответственно. Масса масла коннабиса (гашишного масла), содержащегося в смесях с табаком, составила: 0,43 грамма, 0,47 грамма, 0,35 грамма, 1,32 грамма, 0,08 грамма соответственно. В веществах, представленных гранулами светло бежевого цвета, наркотических средств и психотропных веществ, и их производных, веществ схожих с ними по химической структуре, прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. Масло каннабиса (гашишное масло) изготавливают кустарным способом. Для получения представленного наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) использовалось не менее 1 наркотикосодержащего растения рода Конопля (растения рода Connabis) (№).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на фонограммах: «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> представленных на оптическом диске № УФСИН России по Сахалинской области, голос и речь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование. ФИО1 принадлежат реплики, обозначенные: - <данные изъяты> в установленных текстах разговоров, зафиксированных на фонограммах: <данные изъяты> в установленных текстах разговоров, зафиксированных на фонограммах: «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (№).

Из оглашенного в судебном заседании протокола явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ОМВД России по ГО «Смирныховский» обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сообщил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он нашел в лесном массиве неподалёку от реки <адрес>, кусты конопли, из которых изготовил гашишное масло и «химку» для собственного потребления. Наркотические средства хранил до обнаружения их сотрудниками полиции в <адрес>. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается (№).

Как следует из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ произведён досмотр транспортного средства — автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. В ходе досмотра в присутствии понятых в салоне автомобиля обнаружены два свёртка с веществом предположительно растительного происхождения внешне похожего на наркотическое (№).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1., следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведён осмотр места происшествия, а именно осмотр участка местности, расположенного с западной стороны перекрёстка <адрес>, где были обнаружены и изъяты бумажный свёрток прямоугольной формы с веществом растительного происхождения коричневого цвета, два мобильных телефона, два свёртка с веществом растительного происхождения и автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ФИО1 пояснил, что свёртки принадлежат ему, в них находится наркотическое вещество марихуана (№).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете №А здания ОМВД России по ГО «Смирныховский», по адресу: <адрес>, <адрес>, у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Apple Aphone 5S» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (том 1, л.д. 99-102).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в помещении кабинета № ОМВД России по ГО «Смирныховский», по адресу: <адрес> произведён осмотр и прослушивание аудиозаписей телефонных разговоров подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другими лицами, предоставленная УФСИН России по Сахалинской области, и полученная в рамках оперативно-розыскных мероприятий на оптическом диске (№).

Как следует из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № ОМВД России по ГО «Смирныховский», по адресу: <адрес> с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО22 произведён осмотр и прослушивание аудиозаписей телефонных разговоров подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с другими лицами, предоставленная УФСИН России по Сахалинской области, и полученная в рамках оперативно-розыскных мероприятий на оптическом диске. Подозреваемый ФИО1 опознал свой голос и голоса собеседников (№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете следователя ОМВД России по ГО «Смирныховский» осмотрен CD-диск со сведениями из баз данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи <данные изъяты> В ходе осмотра детализации, установлено, что ФИО1. в момент совершения преступления находился в <адрес> (№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на автостоянке ОМВД России по ГО «Смирныховский» с участием свидетеля Свидетель №1 осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в служебном кабинете следователя ОМВД России по ГО «Смирныховский» осмотрены: бумажный лист формата А4 со свёртком из фрагмента белой бумаги, свёрток округлой формы, выполненный из листов белой бумаги и бесцветной липкой ленты (скотч), свёрток прямоугольной формы из бумаги и бесцветной липкой ленты (скотч), завёрнутый в бумагу белого цвета, бумажный белый свёрток, внутри которого находится бумажный белый свёрток с фрагментами цветной бумаги, фрагментами полимерной бесцветной плёнки, свёрток выполненный из листов белой бумаги оклеенной липкой лентой (скотч) длиной около 30 см, свёрток выполненный из листов белой бумаги оклеенной липкой лентой (скотч) длиной около 12 см (разрезанный на две части), полая полимерная трубка белого цвета длиною около 6 см, полая полимерная трубка белого цвета длиною около 5,5 см, 2 (два) бесцветных полимерных пакета с содержимым вещества, представленного гранулами светло-бежевого цвета, 5 (пять) бесцветных полимерных пакета с застёжкой типа «салазка», с содержимым вещества, которое согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью измельчённых частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 21,15 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете следователя ОМВД России по ГО «Смирныховский» осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» IMEI: № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 (№).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в служебном кабинете следователя ОМВД России по ГО «Смирныховский» осмотрены два оптических диска с надписями «диск-1 № з, диск-2 № з», поступившие с судебной компьютерной экспертизы в качестве приложения к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО22 следует, что был осмотрен участок местности, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии 45 метров от <адрес>, где со слов подозреваемого ФИО1 неизвестный парень передал ему наркотическое средство для переброса в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области (№).

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ, зарегистрированного в № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут в ДЧ ОМВД России по ГО «Смирныховский» поступило телефонное сообщение от сотрудника ГИБДД Свидетель №8 о том, что в <адрес> возле спортивного комплекса «<данные изъяты>» остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В автомобиле обнаружены два свёртка с веществом растительного происхождения, предположительно наркотическое (№).

Согласно рапорту, зарегистрированному в № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» Свидетель №8, доложил, что в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате досмотра транспортного средства в автомобиле были обнаружены два свёртка с веществом растительного происхождения, внешне похожего на наркотическое (№).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в №, следует, что следователь СО ОМВД России по ГО «Смирныховский» ФИО16 доложил, что в ходе изучения материала проверки, зарегистрированного в № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (№).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 Оснований для оговора подсудимого кем-либо из них, суд не усматривает.

Результаты осмотра предметов, вещественных доказательств, проведенной судебной экспертизы, показания свидетелей, объективно подтверждают причастность подсудимого к пособничеству в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим об этого лица обстоятельствам. Протоколы следственных и иных процессуальных действий, составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

Заключение экспертизы дано соответствующим экспертом в пределах его компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оно обосновано, соответствует обстоятельствам дела, согласуется с другими доказательствами по делу, сомнений не вызывает, поэтому суд расценивает его как полноценный источник доказательств.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 при производстве предварительного следствия, в том числе в ходе проверки показаний на месте, и в судебном заседании, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися во многих существенных деталях с материалами настоящего уголовного дела, полученных на всем протяжении предварительного и судебного следствия в предусмотренной законом форме с участием защитника, поэтому учитывает их как допустимые доказательства по уголовному делу при постановлении обвинительного приговора. По этой же причине суд признает явку с повинной подсудимого также относимым, допустимым и достоверным доказательством. Указанные доказательства, могут быть положены в основу обвинительного приговора суда, поскольку явка с повинной и показания даны добровольно, совпадают во многих деталях и подтверждают версию обвинения о пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, масло каннабиса (гашишное масло) включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, для целей настоящей статьи,

утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), является его количество свыше 5 грамм.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим об этого лица обстоятельствам - ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное подсудимым ФИО3 преступление в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (№).

Характеризуется ФИО1. по месту жительства с посредственной стороны (№), по месту прежней работы в <данные изъяты> - положительно (№), состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области - обязанности по приговору суда не нарушает, регулярно является на регистрацию в УИИ, место жительства не изменял, не трудоустроен (№), к административной ответственности не привлекался (№), состоит на учете в ГБУЗ «Сахалинский областной наркологический диспансер» <данные изъяты> (№), состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> (№), не женат, иждевенцев не имеет (№), на учете в ОКУ «Южно-Сахалинский ЦЗН» не состоит (№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении предварительного следствия он признавал свою вину и давал последовательные и признательные показания.

Суд также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В действиях ФИО1 в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за раннее совершенное умышленное преступление по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 07.06.2019 года.

Указанное обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении вида наказания, подлежащего назначению ФИО1 за совершенное преступление, суд также учитывает, что ФИО1 совершил преступление в период отбывания наказания, назначенного приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, характеризующими личность ФИО1, свидетельствует о его нестабильном, противоправном поведении и нежелании вести законопослушный образ жизни, а также то, что исправительное воздействие на ФИО1 предыдущего наказания, оказалось недостаточным.

Суд не находит оснований для изменения ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, так как это преступление отнесено законодателем к категории тяжкое и имеется отягчающее обстоятельство.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Учитывая факт совершения ФИО1 преступления в период отбывания наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда суда от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, не находя обстоятельств, делающих возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд приходит к выводу о том, что необходимо назначение подсудимому ФИО1. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшего лишение свободы, при любом виде рецидива.

При этом суд полагает возможным к подсудимому ФИО1 не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом личности осужденного и его раскаяния в содеянном.

ФИО1 в настоящее время отбывает наказание, назначенное по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание ему подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ст. 70 УК РФ.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовного делу:

- оптический диск с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 с другими лицами, предоставленный УФСИН России по Сахалинской области, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материале проверки, зарегистрированном в № от ДД.ММ.ГГГГ, до принятия процессуального решения по указанному материалу проверки;

- CD-диск со сведениями из баз данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи <данные изъяты> подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считать переданным законному владельцу ФИО137.;

- бумажный лист формата А4 со свёртком из фрагмента белой бумаги, свёрток округлой формы, выполненный из листов белой бумаги и бесцветной липкой ленты (скотч), свёрток прямоугольной формы из бумаги и бесцветной липкой ленты (скотч), завёрнутый в бумагу белого цвета, бумажный белый свёрток, внутри которого находится бумажный белый свёрток с фрагментами цветной бумаги, фрагментами полимерной бесцветной плёнки, свёрток выполненный из листов белой бумаги оклеенной липкой лентой (скотч) длиной около 30 см, свёрток выполненный из листов белой бумаги оклеенной липкой лентой (скотч) длиной около 12 см (разрезанный на две части), полая полимерная трубка белого цвета длиною около 6 см, полая полимерная трубка белого цвета длиною около 5,5 см, 2 (два) бесцветных полимерных пакета с содержимым вещества, представленного гранулами светло-бежевого цвета, 5 (пять) бесцветных полимерных пакета с застёжкой типа «салазка», с содержимым вещества, которое согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью измельчённых частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 21,15 гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Смирныховский», подлежат уничтожению в соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» IMEI: №, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, возвратить ФИО1

- сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», находяющуюся в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» IMEI: №, хранящемся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ГО «Смирныховский», подлежит уничтожению в соответствии с п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- два оптических диска с надписями «Диск 1 № з, Диск 2 № з» подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с аудиозаписями телефонных разговоров ФИО1 с другими лицами, предоставленный УФСИН России по Сахалинской области, хранить при материале проверки, зарегистрированном в ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, до принятия процессуального решения по указанному материалу проверки;

- CD-диск со сведениями из баз данных об абонентах оператора связи и оказанных им услугах связи <данные изъяты>», хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № считать переданным законному владельцу ФИО146.;

- бумажный лист формата А4 со свёртком из фрагмента белой бумаги, свёрток округлой формы, выполненный из листов белой бумаги и бесцветной липкой ленты (скотч), свёрток прямоугольной формы из бумаги и бесцветной липкой ленты (скотч), завёрнутый в бумагу белого цвета, бумажный белый свёрток, внутри которого находится бумажный белый свёрток с фрагментами цветной бумаги, фрагментами полимерной бесцветной плёнки, свёрток выполненный из листов белой бумаги оклеенной липкой лентой (скотч) длиной около 30 см, свёрток выполненный из листов белой бумаги оклеенной липкой лентой (скотч) длиной около 12 см (разрезанный на две части), полая полимерная трубка белого цвета длиною около 6 см, полая полимерная трубка белого цвета длиною около 5,5 см, 2 (два) бесцветных полимерных пакета с содержимым вещества, представленного гранулами светло-бежевого цвета, 5 (пять) бесцветных полимерных пакета с застёжкой типа «салазка», с содержимым вещества, которое согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью измельчённых частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 21,15 гр., по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» IMEI: №, по вступлению приговора суда в законную силу возвратить ФИО1

- сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», находяющуюся в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>» IMEI: №, по вступлению приговора суда в законную силу уничтожить;

- два оптических диска с надписями «Диск 1 № з, Диск 2 № №» хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо отдельном заявлении также в течение 10 суток с момента провозглашения настоящего приговора.

Судья Т.Н. Родивилина