Решение № 2-900/2020 2-900/2020~М-1083/2020 М-1083/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-900/2020

Дело №2-900/2020

УИД 89RS0002-01-2020-001898-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мизяковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., возложении обязанности на ОВМ ОМВД России по г.Лабытнанги снять ФИО2 с регистрационного учета, по тем основаниям, что истец является собственником указного жилого помещения, ответчик зарегистрирован в квартире, но фактически не проживает в ней, вещей не хранит, с регистрационного учета не снимается, что нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал иск и просил отказать в его удовлетворении, указав, что у него с истцом была устная договоренность о регистрации в спорном жилом помещении. Каких-либо документов подтверждающих основание возникновения прав пользования жилым помещением у него не имеется.

Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Лабытнанги своего представителя не направило, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между сторонами регулируются Жилищным Кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как следует из материалов гражданского дела, квартира ..., находится в собственности ФИО1

Согласно справке ЕРИЦ ЯНАО по адресу: ... зарегистрирован по месту жительства ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р. с 05.04.2019.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Одним из способов защиты является прекращение или изменение жилищного правоотношения.При установленных судом обстоятельствах иск о признании ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, поскольку он не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время фактически носит формальный характер, доказательств законности возникновения прав пользования жилым помещением, ФИО2 не представлено и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Следовательно, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, так как факт нарушения жилищных прав установлен с достоверностью. Нарушенные права подлежат судебной защите.

В силу ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать сведения о распределении судебных расходов по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы, по уплате государственной пошлины на сумму 300 руб., подтверждаются чек-ордером от 11.09.2020, имеющимся в деле. В связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2 признать утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Лабытнанги снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, ДД/ММ/ГГ г.р., по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья...

...

...

...

...

...