Постановление № 1-365/2023 от 7 сентября 2023 г. по делу № 1-365/2023

55RS0002-01-2023-004412-44

№ 1-365/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 08 сентября 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Серпутько С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Омска поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ и ч. 3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5, а также ст. 35 УПК РФ (при изменении территориальной подсудности). Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 35 УПК РФ).

Суд учитывает, что положения ст. 35 УПК РФ в данном случае не применялись, а ситуации, предусмотренные 4 и 5,5.1 ст. 32 УПК РФ, на настоящее уголовное дело не распространяются.

Согласно п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи денежных средств с банковского счета путем оплаты покупок банковской картой потерпевшей и их последующего списания с банковского счета. Оплата товаров по банковской карте потерпевшей произведена в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, и в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, местом совершения преступления является местонахождение магазинов, где был осуществлен безналичный расчет оплаты товаров, то есть территория, на которую распространяется юрисдикция Омского районного суда Омской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание вышеуказанные требования закона, уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 подлежит направлению по территориальной подсудности в Омский районный суд Омской области, к юрисдикции которого относится место совершения преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ направить для рассмотрения по территориальной подсудности в Омский районный суд Омской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья С.А. Серпутько