Приговор № 1-203/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-203/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ангарск 11 февраля 2019 года Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Чемезовой Н.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ангарска Тимофеевой Ю.С., представителя потерпевшего Х., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Дементьевой С.К., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., не военнообязанной, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ** в Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по ... края за номером № зарегистрировано <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты>), о чем указанному обществу выдано свидетельство. Согласно устава <данные изъяты> является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании действующего законодательства Российской Федерации. <данные изъяты> является коммерческой организацией, основной целью деятельности которого является расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. <данные изъяты> вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметом деятельности <данные изъяты> является, в том числе: розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами, включая напитки и табачные изделия. На основании соглашения от ** об уступке права аренды (перенайм) по Договору аренды части здания от ** <данные изъяты> имеет во временном владении и пользовании нежилое помещение, предназначенное для организации розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами, расположенное по адресу: ..., в котором расположен гипермаркет <данные изъяты><данные изъяты>. ** между <данные изъяты> в лице специалиста по кадровому делопроизводству М. и физическим лицом ФИО1 заключен трудовой договор № на неопределенный срок, согласно которому ФИО1 принята на работу в должности старшего кассира гипермаркета <данные изъяты>. ** между <данные изъяты>, в лице специалиста по делопроизводству М. и физическим лицом ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № в соответствии с положениями которого, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества (в т.ч. основные средства), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ** работник обязуется бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. Согласно должностной инструкции старшего кассира гипермаркета <данные изъяты><данные изъяты>, утвержденной специалистом по кадровому делопроизводству М., в обязанности ФИО1 как должностного лица, входило: осуществлять операции по приему, учету и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, сдавать и принимать подотчетные денежные средства. ФИО1, являясь должностным лицом, как старший кассир гипермаркета <данные изъяты><данные изъяты>, несла административную, дисциплинарную и материальную (а в отдельных случаях, предусмотренных законодательством РФ, - и уголовную) ответственность: за невыполнение или ненадлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией. Рабочим местом ФИО1 являлось помещение центральной кассы на втором этаже гипермаркета <данные изъяты><данные изъяты>, расположенное по адресу: .... По состоянию на ** после проведения инвентаризации в центральной кассе гипермаркета <данные изъяты><данные изъяты>, расположенного по адресу: ... находились денежные средства в сумме 613 715 рублей 24 копейки. В период с ** по ** в течении рабочего времени с 07 часов до 16 часов, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящейся на своем рабочем месте в помещении центральной кассы гипермаркета <данные изъяты><данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – товарно-материальных ценностей – денежных средств, находящихся в центральной кассе гипермаркета <данные изъяты> и принадлежащих <данные изъяты>, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений в крупном размере, путем вынесения товарно-материальных ценностей – денежных средств из помещения гипермаркета <данные изъяты><данные изъяты>, которые ФИО1 должна была инкассировать. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> путем присвоения, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, имея корыстный мотив, выражающийся в стремлении извлечь материальную выгоду, и цель незаконного обогащения за счет хищения чужого имущества, противоправно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> в крупном размере, ФИО1, находясь в помещении центральной кассы гипермаркета <данные изъяты><данные изъяты>, расположенного по адресу: ... в период с ** по **, в течении рабочего времени с 7 часов до 16 часов, точные даты и время не установлены, выполняя полномочия по осуществлению операций по приему, учету и хранению денежных средств <данные изъяты>, вверенных ей, имея корыстный мотив, выражающийся в стремлении извлечь материальную выгоду, осознавая незаконность и противоправность своих действий, выносила их из помещения гипермаркета <данные изъяты><данные изъяты>, тем самым, похитила денежные средства на общую сумму 356378 рублей 78 копейки, что является особо крупным размером, принадлежащие <данные изъяты>. Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения в период времени с ** по **, в течении рабочего времени с 07 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, находясь по адресу: ... являясь старшим кассиром гипермаркета <данные изъяты>, используя свое служебное положение, имея корыстный мотив, выражающийся в стремлении извлечь материальную выгоду и цель незаконного обогащения, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, вынося из помещения гипермаркета <данные изъяты> вверенное ей имущество – денежные средства, присвоила их, то есть совершила хищение имущества – денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в крупном размере на общую сумму 356 378 рублей 92 копейки. Похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение – то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Сомнений во вменяемости подсудимой у суда не возникло, поскольку на учете у психиатра она не состоит, ее поведение в судебном заседании адекватно. В связи с изложенным, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.43, 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Согласно сведениям, имеющимся в деле и установленным в судебном заседании, ФИО1 не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, замужем, по месту прежней работы в <данные изъяты> и месту прежнего жительства в ... характеризуется положительно. Полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ч.1.1 ст.63 УК РФ не имеется. Судом не установлено в отношении подсудимого обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ. При указанных обстоятельствах, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, руководствуясь принципом социальной справедливости и соразмерности, суд считает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.160 УК РФ, с учётом ограничений, предусмотренных ч. 5 ст.62 УК РФ, без дополнительных видов наказания, без применения ч.1 ст.53.1 УК РФ. Менее строгое наказание, по мнению суда, не позволит достичь целей наказания, однако суд полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ. Представителем потерпевшего Х. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного ущерба на сумму 270 878,78 рублей, признанный подсудимой, который подлежит удовлетворению полностью на основании ст.1064 ГК РФ, поскольку виновными противоправными действиями гражданского ответчика – подсудимой ФИО1 причинен на указанную сумму ущерб <данные изъяты> (с учетом реорганизации – <данные изъяты>), который подлежат возмещению. Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года, возложив на условно осужденную обязанности: встав на учет, не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в указанное госучреждение согласно их предписанию, принять меры к трудоустройству и погашению исковых требований. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Засчитать в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 (** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ...) в пользу <данные изъяты> - 270878 (двести семьдесят тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 78 копеек, которые перечислить <данные изъяты> ИНН/КПП <***>/246401001, ОГРН <***>, юридический адрес: ..., по реквизитам: Красноярское отделение № ПАО СБЕРБАНК, р/с: 40№, к/сч: 30№ ОКПО 21888751, ОГРН <***>. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 39 кассовых книг, хранящиеся на складе УМВД России по АГО – вернуть представителю <данные изъяты> (<данные изъяты>); кассовую книгу, хранящуюся у представителя потерпевшего Х. – оставить у представителя потерпевшего; образцы почерка и подписи ФИО1, копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, учредительных документов – хранить при деле; оригиналы приказа от **, трудового договора от ** с приложением, должностной инструкции, 3 соглашения, договора о материальной ответственности, приказа о прекращении трудового договора, приказа о проведении инвентаризации, акта, вкладного листа кассовой книги, акта размена, 2 квитанции, хранящиеся в материалах дела – вернуть представителю <данные изъяты> (<данные изъяты>), а их копии, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле; копии 2 договоров, свидетельства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Д.В. Иванов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-203/2019 Постановление от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-203/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 6 марта 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 5 марта 2019 г. по делу № 1-203/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-203/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |