Решение № 2-111/2026 2-111/2026(2-697/2025;)~М-629/2025 2-697/2025 М-629/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-111/2026

31RS0017-01-2025-000799-50 Дело № 2- 111/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 17 апреля 2026 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО3, его представителя ФИО4,

ответчиков ФИО5, ФИО6,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом и встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок, жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО8, умершей (дата) на земельный участок площадью 5000 кв.метров из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом, площадью 72,5 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование требований сослалась на то, что, что 04.05.2008 умерла ее мать ФИО8 После ее смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 5000 кв.метров и жилой дом, площадью 72,5 кв. метров, расположенные в <адрес>.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Земельный участок и жилой дом наследодатель приняла после смерти супруга ФИО9 Так как представленные ФИО1 документы на объекты недвижимого имущества (выписки из похозяйственной книги) не подтверждают, бесспорно, принадлежность их наследодателю, они не стоят на кадастровом учете, у нотариуса не имеется правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 предъявил встречный иск, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО8, умершей 04.05.2008, на следующее имущество: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5000 кв.метров из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и ? долю в праве на жилой дом, площадью 72,5 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Встречные требования мотивировал тем, что он также является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО8, от наследства он не отказывался, а совершил действия, свидетельствующие о выражении воли принять его, а именно, он продолжал дело родителей по разведению пчел, пользовался земельным участком, принадлежащим наследодателю для размещения пасеки и хозяйственными постройками, расположенными на земельном участке для медосбора и зимовки пчел. Указанные действия являются проявлением его отношения к наследственному имуществу как к своему собственному и с очевидностью свидетельствуют о том, что ему была не безразлична судьба наследственного имущества.

Ответчики ФИО7, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением, конверты возвращены за истечением срока хранения.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, ее представитель ФИО2 первоначальный иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать. Пояснили, что ФИО1 одна обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она зарегистрирована и проживает в жилом доме, несет бремя его содержания, пользуется земельным участком. Другого жилья у нее нет. Решили, что она будет проживать в доме. Пасека к наследству матери никакого отношения не имеет. Пасека принадлежала отцу, который при жизни передал ее ФИО3 Она находилась на земельном участке матери. Пасекой пользовался ФИО3, она к ней не касалась.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 и его представитель ФИО4 в судебном заседании первоначальный иск не признали, встречный иск просили удовлетворить, сослались на то, что после смерти отца отказались от наследства в пользу матери. Когда умер отец мать обратилась к ФИО3 с просьбой помочь с пасекой, и он стал заниматься пасекой. После смерти матери продолжал заниматься пасекой, пользовался имуществом матери, хозяйственными постройками постоянно лет 14-15. Пасека находится на земельном участке матери, он обкашивал траву вокруг ульев, которых было 50. Относился к наследственному имуществу как к своему. После смерти матери первый год помогал обрабатывать огород. ФИО3 не знал, что ФИО1 обратилась к нотариусу. Она скрыла других наследников. К нотариусу не обращался, потому что споров не возникало. Матери принадлежала пасека, находилась на ее земельном участке.

Ответчик ФИО5 – внучка наследодателя, в судебном заседании возражений относительно первоначального и встречного иска не заявила. Указала на то, что слышала, что дом будем ФИО1 Они на наследство не претендовали.

Ответчик ФИО6 – супруга умершего ФИО10, сына наследодателя в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не заявила, пояснила, что пасекой сначала занимался отец, затем мать. При жизни отца ФИО3 помогал ему с пасекой. После его смерти отца ФИО3 мать сказала, чтобы он занимался пасекой. Ульи находились на земельном участке матери и заносил их в гараж. После смерти матери ФИО3 продолжал пользоваться пасекой, постройками. Она не слышала, чтобы говорили, что все перейдет к ФИО1 Не занимается пасекой он последние года два.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательства, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Ф. (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться путем признания права.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

По правилам ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО8 является матерью ФИО1 и ФИО3 (л.д.8,9,75).

04.05.2008 ФИО8 умерла (л.д.5).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 5000 кв.метров и жилого дома, площадью 72,5 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное имущество она приняла после смерти супруга ФИО9, умершего 07.09.1998, к имуществу которого было открыто наследственное дело № (л.д.56-64).

Согласно материалам данного наследственного дела, дети ФИО9, в том числе ФИО1 и ФИО3, отказались от причитающейся им доли наследства в пользу жены ФИО8 и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай и денежные вклады.

Право собственности на земельный участок и жилой дом в <адрес> ФИО8 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается Выписками из похозяйственной книги администрации Кривошеевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области, в которых указано на то, что по данным похозяйственного учета указанные объекты недвижимого имущества значатся за ФИО9 (л.д.10,11).

К имуществу умершей ФИО8 открыто наследственное дело № (л.д.48-53). С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, в котором отсутствуют сведения о других наследниках, из наследственного имущества указано: права на денежные вклады. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ФИО1 и ФИО3, будучи детьми ФИО8 являются наследниками первой очереди по закону.

Сведений о наличии иных наследников той же очереди, претендующих на наследство, суду не представлено.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, кроме предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует также понимать иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному. При этом такие действия могут быть совершены в течение срока для принятия наследства как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно материалам дела, ФИО1 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство.

Из пояснений ФИО3 и его представителя следует, что после смерти матери ФИО3 с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обратился, пользуясь пасекой, фактически принял наследство.

То обстоятельство, что ФИО3 после смерти матери пользовался пасекой, подтверждается объяснениями ответчиками ФИО6, ФИО1 и ее представителем ФИО2

Допрошенные в судебном заседании свидетели П., Т., А., Ч. подтвердили, что после смерти матери ФИО3 пользовался пасекой, которая располагалась на земельном участке его матери.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей судом не выявлено, они предупреждены об уголовной ответственности.

Ответчик ФИО1, ее представитель и свидетели П., Т., А. указывают на то, что отец при жизни передал пасеку ФИО3

Передача ФИО3 отцом в пользование пасекой, не означает, что она выбыла из его собственности.

Доказательств, подтверждающих, что данное имущество было передано отцом в собственность ФИО3, суду не представлено.

После смерти отца ФИО3 не мог принять данное имущество, поскольку отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу ФИО8

Следовательно, все имущество, принадлежавшее отцу ФИО3 приняла его мать ФИО8, в том числе и имущество в виде пасеки.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти матери ФИО8, поскольку вступил во владение и пользование в течение шести месяцев со дня открытия наследства принадлежавшим ей имуществом -пасекой, что включает в себя специально оборудованное место для содержания медоносных пчел в искусственных ульях, а также все хозяйственные постройки и инвентарь, необходимые для занятия пчеловодством. И относился к нему как к собственному.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части и встречных исковых требований ФИО3 о признании за каждым из них права собственности на 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО8

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>), ФИО7, ФИО3 <данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок площадью 5000 кв.метров из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО11 09.06.2025.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 72,5 кв.м., 1958 года постройки расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО11 10.06.2025.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Встречный иск ФИО3 к ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок, жилой дом

удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на земельный участок площадью 5000 кв.метров из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО11 09.06.2025.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве на жилой дом общей площадью 72,5 кв.м., 1958 года постройки расположенный по адресу: <адрес>, согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО11 10.06.2025.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова

Решение в окончательной форме

принято 23 апреля 2026 года.

Судья Т.В. Гнездилова