Решение № 2-2150/2024 2-235/2025 2-235/2025(2-2150/2024;)~М-2225/2024 М-2225/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-2150/2024




Дело № №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Степенко О.В.

при секретаре Пасека П.В.

с участием прокурора Кировского района г. Хабаровска ФИО11

представителя истца ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Хабаровска в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Администрация г. Хабаровска в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» обратилась в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО14., ДАТА года рождения. Просили признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – комнатой 17,4 кв.м., общей площадью 24,1 кв.м. в квартире <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что ответчики зарегистрирован в спорном жилом помещении, фактически в нем не проживают, что подтверждается актами проверок проживания граждан в муниципальном жилищном фонде от ДАТА и ДАТА. Собственник жилого помещения в лице администрации г. Хабаровска не может распорядиться жилым помещением, так как юридически оно несвободно – ответчик зарегистрирован в жилом помещении, однако фактически в нем не проживает.

Представитель истца ФИО15. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Пояснила, что при проведении проверок проживания ответчиков была опрошена соседка, проживающая в квартире № 6, которая сообщила, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке. О причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Поскольку судом приняты необходимые меры к извещению ответчика о дате и времени проведения судебного заседания, информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте суда и находится в открытом доступе, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, а также третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.40 Конституции РФ, ст.ст.1, 3 Жилищного кодекса РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно его лишен. Жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Вместе с тем, наниматель жилого помещения, которым является ответчик по настоящему делу, в силу положений жилищного законодательства Российской Федерации имеет, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); решать вопросы переустройства и перепланировки жилого помещения (часть2 статьи 26 ЖК РФ); вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ); обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ); сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ); вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ); расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др. При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны по договору найма жилого помещения (п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009).

Согласно лицевому счету от ДАТА в комнате общей площадью 24,10 кв.м., жилой площадью 17,40 кв.м., квартиры <адрес> постоянно зарегистрированы: ФИО1 (с ДАТА по настоящее время), ФИО17., ДАТА года рождения (с ДАТА года по настоящее время), ФИО3 (с ДАТА по настоящее время).

Согласно уведомлениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДАТА право собственности на недвижимое имущество за ФИО1, ФИО19 не зарегистрировано.

Согласно актам от ДАТА и ДАТА, в указанные даты проводился осмотр спорного жилого помещения. На момент осмотра жилое помещение закрыто, граждане в жилом помещении отсутствуют. Жители коммунальной квартиры № 6 ФИО20 и ФИО21 пояснили, что ФИО2 и ФИО1 длительное время в жилом помещении не проживают.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната общей площадью 24,1 кв.м. является администрация г. Хабаровска. Ответчики ФИО1, ФИО2 постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении. Право пользования спорным жилым помещением признано за ФИО1 решением Кировского районного суда г. Хабаровска от ДАТА. Указанным решением суда установлено, что ФИО1, а также третье лицо ФИО22 имеют иных жилых помещения на праве собственности и праве пользования. В материалах настоящего гражданского дела имеются уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДАТА об отсутствии у ответчиков жилых помещений на праве собственности. После вынесения указанного решения ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДАТА по настоящее время. Несовершеннолетняя ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении ДАТА

В ходе рассмотрения настоящего дела истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Судом установлено, что право пользования спорным жилым помещением признано за ответчиком ФИО1 и третьим лицом ФИО3 на основании решения суда, до настоящего времени за ответчиком и его дочерью объекты недвижимого имущества зарегистрированными на праве собственности не значатся. Следовательно, для ответчиков спорное жилое помещение является единственным жильем. Доводы искового заявления о том, что при проверке спорного жилого помещения установлено, что оно закрыто, а соседи пояснили, что ответчики в жилом помещении не проживают длительное время, основанием для удовлетворения исковых требований не являются. Акты от ДАТА и ДАТА факт выезда ответчиков на другое постоянное место жительства не подтверждают.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований администрации города Хабаровска в интересах муниципального образования – городской округ «Город Хабаровск» к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО23 о признании утратившими право пользования жилым помещением – комнатой жилой площадью 17,4кв.м., общей площадью 24,1 в <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 26.02.2025.

Судья О.В. Степенко

Копия верна: О.В. Степенко

Заочное решение в законную силу не вступило. Оригинал решения в деле № № Кировского районного суда г. Хабаровска.

Секретарь с.з. Пасека П.В.



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация г. Хабаровска (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Степенко Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ