Приговор № 1-26/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018




Дело № 1-26/2018


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 14 мая 2018 года

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Катаевой Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Лютова А.В., представившего удостоверение № 452 от 22 сентября 2009 г. и ордер № 18 от 03 мая 2018 года,

представителя потерпевшего Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Потерпевший №1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Ушаковой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, судимой 26 июня 2017 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия по части третьей статьи 160 УК Российской Федерации к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей (т. 2 л.д. 132-136), 26 октября 2017 г. Краснослободским районным судом Республики Мордовия испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительных обязанностей,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК Российской Федерации не задерживавшейся, 08 марта 2018 г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 УК Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании приказа начальника Краснослободского почтамта №120-к от 17 марта 2015 года ФИО1 с 17 марта 2015 года принята на должность заместителя начальника отделения почтовой связи «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». При этом между начальником Краснослободского почтамта и ФИО1 заключен трудовой договор №37-15 от 17 марта 2015 года.

На основании приказа начальника Краснослободского почтамта №425-к от 24 ноября 2015 года ФИО1 с 24 ноября 2015 года переведена на должность начальника отделения почтовой связи «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России». При этом между начальником Краснослободского почтамта и ФИО1 заключено дополнительное соглашение №10-нр от 24 ноября 2015 года к трудовому договору №37-15 от 17 марта 2015 года.

В соответствии с должностными инструкциями, утвержденными 16 мая 2016 года начальником Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России», ФИО1 как начальник отделения почтовой связи была обязана: обеспечивать неуклонное выполнения правил и инструкций по производству почтовых отправлений, выполнение производственного и финансового плана, а также других задач и функций, предусмотренных положением об отделении почтовой связи; доводить производственный и финансовый план до рабочих мест, осуществлять контроль за выполнением планов; обеспечивать полную сохранность денежных сумм, почтовых отправлений и ценностей, товаров, оборудования, имущества и транспортных средств связи; обеспечивать своевременную доставку печати, почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств (с оплаченной доставкой) адресатам, а также правильность тарификации и полноту оприходования платы за услуги почтовой связи, сдачу денег в главную кассу; разрабатывать и представлять на утверждение в почтамт должностные инструкции для работников отделения связи; своевременно представлять отчеты руководству почтамта и в отделы почтамта; осуществлять продажу коммерческих товаров, оказывать коммерческие услуги, предоставляемые в отделении почтовой связи; периодически самостоятельно проводить инвентаризацию остатков коммерческого товара и производить его пополнение путем своевременного оформления заявок и др.

Так же ФИО1 имела право: контролировать деятельность подчиненных работников по вопросам, относящимся к функциям отделения почтовой связи; представлять на согласование кандидатуры на вакантные должности, распределять обязанности между работниками отделения почтовой связи, представлять материалы на поощрение или взыскание своих подчиненных. Несла материальную ответственность за сохранность денежных сумм, почтовых отправлений и средств механизации почтовой связи, недопущение утрат и хищений денежных сумм и почтовых отправлений, а также соблюдение контрольных сроков обработки и доставки почтовых отравлений.

24 ноября 2015 года между начальником Краснослободского почтамта и начальником отделения почтовой связи «Краснослободск 1» ФИО1 заключен договор «о полной индивидуальной материальной ответственности» согласно которого, последняя приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.

Начальник отделения почтовой связи «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» ФИО1 на постоянной основе обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем являлась лицом, выполняющим управленческие функции, а также материально-ответственным лицом за обеспечение сохранности вверенного последней имущества.

В период с 07 июля 2016 года по 09 октября 2017 года, точная дата и место следствием не установлены, ФИО1, используя свое служебное положение по распоряжению вверенным имуществом, решила на протяжении неопределенного периода времени совершать присвоение вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей, принадлежащих ФГУП «Почта России», для того, чтобы использовать их на свои личные нужды.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в отделении почтовой связи «Краснослободск 1», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Краснослободск, Микрорайон-1, д.5 «а», помещение 1, в период с 07 июля 2016 года по 09 октября 2017 года, умышленно, из корыстных побуждений похищала путем присвоения, вверенные ей денежные средства, полученные от реализации товаров и оказания услуг, находящиеся в кассе отделения почтовой связи ФГУП «Почта России», а также товарно-материальные ценности, находящиеся в отделении почтовой связи ФГУП «Почта России». Таким образом, ФИО1 похитила денежные средства и товарно-материальные ценности на общую сумму 358 943 рубля 86 копеек, чем причинила Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Впоследствии похищенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 с использованием своего служебного положения похитила денежные средства в сумме 358 943 рубля 86 копеек путем присвоения вверенных ей денежных средств, находящихся в кассе отделения почтовой связи «Краснослободск 1», принадлежащих ФГУП «Почта России», обратив их в свою пользу, чем причинила последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

В ходе ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультаций с защитником, она осознает его характер и последствия.

Защитник подсудимой адвокат Лютов А.В., государственный обвинитель Катаева Н.Ю., представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

При наличии таких обстоятельств, а также учитывая, что обвинение, с которым подсудимая ФИО1 согласилась, обоснованно, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, суд в соответствии со статьями 314-316 УПК Российской Федерации применяет по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части третьей статьи 160 УК Российской Федерации, как присвоение, то есть хищение вверенного ей чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами в действиях ФИО1 установлено наличие квалифицирующего признака присвоения «с использованием своего служебного положения», поскольку ФИО1, являясь начальником ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского почтампа УФПС Республики Мордовия - филиала «Почта России» осуществляла руководство коллективом и организовывала труд своих подчиненных, а также управляла и распоряжалась имуществом и денежными средствами указанного учреждения, тем самым постоянно выполняла возложенные на нее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в связи с чем, являлась должностным лицом, и использовала свое служебное положение для совершения преступления.

В действиях подсудимой имеется квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку таковым его оценивает потерпевший; кроме того, размер ущерба, причиненного ФИО1 ФГУП «Почта России» в сумме 358 943 рубля 86 копеек,превышает сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба крупным - 250 000 рублей.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства совершения преступления подсудимой были установлены в ходе предварительного расследования и для квалификации действий подсудимой ФИО1 не требуется исследования собранных по делу доказательств.

У суда не вызывает сомнений психическая полноценность подсудимой ФИО1, поскольку в судебном заседании она вела себя адекватно, правильно отвечала на поставленные вопросы, была ориентирована во времени и пространстве. Как следует из справки ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница», в данном учреждении ФИО1 у врача-психиатра не наблюдается (т. 2 л.д. 146). При таких обстоятельствах ФИО1 в отношении инкриминируемого ей деяния следует признать вменяемой.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Оценивая личность подсудимой ФИО1 <дата> рождения, суд отмечает, что она имеет молодой возраст, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, имеет место регистрации и постоянное место жительства (т. 2 л.д. 125, 138), по которому Главой администрации Старозубаревского сельского поселения характеризуется с указанием на отсутствие на нее жалоб (т. 2 л.д. 137), к административной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 128-129), в ГБУЗ Республики Мордовия «Краснослободская межрайонная больница» на учете у врачей нарколога, дерматовенеролога, фтизиатра на учете не состоит (т. 2 л.д. 146), не трудоустроена, по предыдущему месту работы в УФПС Республики Мордовия - филиале ФГУП «Почта России» характеризуется положительно (т. 2 л.д. 144), <данные изъяты>.

Представитель потерпевшего просил назначить минимальное наказание, положительно охарактеризовал подсудимую.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положительную характеристику ее личности, мнение представителя потерпевшего, <данные изъяты> а также то,чтосвою вину в совершении преступления она полностью признала, как и гражданский иск потерпевшего, чистосердечно раскаивается в содеянном, подробными признательными показаниями в ходе предварительного следствия, подсудимая активно способствовала расследованию преступления, написала явку с повинной (т. 1 л.д. 7).

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с пунктами «г», «и» части первой, частью второй статьи 61 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При этом судом принимается во внимание, что ФИО1 совершено (окончено) настоящее длящееся преступление в период отбывания наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 июня 2017 г. (т. 2 л.д. 132-136) за совершение аналогичного преступления (присвоения с использованием служебного положения). Однако ее действия не образуют рецидив преступлений в силу пункта «в» части четвертой статьи 18 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание положения пункта 6 статьи 15 УК Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого подсудимой на менее тяжкую.

Несмотря на ряд смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает наличие среди них исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, посягающего на охраняемые уголовным законом общественные отношения, обеспечивающие беспрепятственную реализацию собственником своих прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, личности ФИО1, ее материального и семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание недостаточность исправительного воздействия наказания по предыдущему приговору, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом не находит оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации, так как ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для замены лишения свободы на принудительные работы не имеется.

При этом совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств дают суду основания для неназначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части третьей статьи 160 УК Российской Федерации.

По мнению суда, назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией части третьей статьи 160 УК Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положения части первой, пятой статьи 62 УК Российской Федерации, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, кроме того, при отсутствии отягчающих обстоятельств установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 совершила преступление в период условного осуждения по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 июня 2017 года, суд на основании части пятой статьи 74 УК Российской Федерации отменяет в отношении нее условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК Российской Федерации, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии с пунктом «б» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

При этом учитывая наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> суд назначает подсудимой наказание с применением части первой статьи 82 УК Российской Федерации с отсрочкой реального отбывания назначенного наказания до достижения ее малолетним ребенком четырнадцатилетнего возраста, то есть по 02 октября 2022 года.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также стимулирует ФИО1 на правопослушное поведение, сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации (восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений).

Представителем потерпевшего ФГУП «Почта России» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 358 943 рублей 86 копеек.

Подсудимая ФИО1 исковые требования представителя потерпевшего признала в полном объеме, не возражала относительно взыскания с нее указанной суммы. Ее защитник-адвокат Лютов А.В. поддержал подзащитную.

Государственный обвинитель Катаева Н.Ю. просила исковые требования представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» удовлетворить в полном объеме.

Согласно части третьей статьи 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии со статьей 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в результате преступных действий ФИО1 ФГУП «Почта России» причинен ущерб на сумму 358 943 рублей 86 копеек.

Поэтому гражданский иск представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» подлежит удовлетворению, с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» подлежат взысканию денежные средства в размере 358 943 рублей 86 копеек.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании части пятой статьи 74 УК Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 июня 2017 года (с учетом постановления Краснослободского районного суд Республики Мордовия от 26 октября 2017 г.).

В силу статьи 70 УК Российской Федерации частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 26 июня 2017 года (с учетом постановления Краснослободского районного суд Республики Мордовия от 26 октября 2017 г.), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью первой статьи 82 Уголовного кодекса Российской Федерации осужденной ФИО1 отсрочить реальное отбывание назначенного наказания до достижения ее малолетним ребенком <данные изъяты>, четырнадцатилетнего возраста, то есть по 02 октября 2022 года.

Контроль за поведением осужденной ФИО1, которой предоставлена отсрочка наказания возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства осужденной.

Гражданский иск представителя Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на сумму 358 943 рублей 86 копеек удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с осужденной ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в счет возмещения причиненного ему имущественного ущерба денежные средства в размере 358 943 (триста пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля 86 (восемьдесят шесть) копеек.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- документы на 119 листах, содержащие сведения о проведенной ревизии 09.10.2017 г. в ОПС «Краснослободск 1», а именно: распоряжение №41 от 09.10.2017 г. «О ревизии» на 1 листе формата А4; акт внезапной проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта от 09.10.2017 г. на 3 листах формата А4; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС «Краснослободск 1», находящихся по состоянию на 10.10.2017 года, на 1 листе формата А4; лист бумаги формата А4 с черновыми записями просчета наличных денежных средств, находящихся в кассе; лист бумаги формата А4 с черновыми записями просчета ЗПО, находящихся в ОПС «Краснослободск 1», лист бумаги формата А4 с черновыми записями просчета лотерейных билетов, находящихся в ОПС «Краснослободск 1»; справка-расчет об остатках по бухгалтерскому учету по ОПС «Краснослободск 1» на 1 листе формата А4; акт контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского Почтамта по состоянию на 09.10.2017 г. на 1 листе формата А4; акт контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского Почтамта по состоянию на 09.10.2017 года на 1 листе формата А4; акт контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского Почтамта по состоянию на 09.10.2017 года на 1 листе формата А4; акт контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС «4раснослободск 1» Краснослободского Почтамта по состоянию на 09.10.2017 года на 1 листе формата А4; акт контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского Почтамта по состоянию на 09.10.2017 года на 1 листе формата А4; акт контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского Почтамта по состоянию на 09.10.2017 года на 1 листе формата А4; акт контрольной проверки наличных денежных средств в ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского Почтамта по состоянию на 09.10.2017 года на 1 листе формата А4; акт приема-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей ОПС «Краснослободск 1» от 09.10.2017 г. на 1 листе формата А4; кассовый чек от 10.10.2017 года; итоговый отчет по Краснослободскому району с 01.10.2017 г. по 10.10.2017 г. на половине листа формата А4; кассовая справка МС-42 от 10.10.2017 г. на 1 листе; кассовый чек ОПС «Краснослободск 1 » Краснослободского почтамта от 06.10.2017 года; кассовый чек ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта от 06.10.2017 года; кассовый чек ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта от 06.10.2017 года; кассовый чек ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта от 06.10.2017 года; кассовый чек ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта от 06.10.2017 года; кассовая справка МС-42 от 07.10.2017 r. на 1 листе формата А4; кассовая справка МС-42 от 06.10.2017 г. на 1 листе формата А4; кассовая справка МС-42 от 05.10.2017 г. на 1 листе формата А4; кассовая справка МС-42 от 04.10.2017 г. на 1 листе формата А4; кассовая справка МС-42 от 03.10.2017 г. на 1 листе формата А4; дневник формы 130 с 01.10.2017 по 09.10.2017 на 4 лнстах формата А4; дневник формы 130 с 01.10.2017 по 10.10.2017 на 4 листах формата А4, ведомость товара на 10.10.2017 года по ОПС «Краснослободск 1» на 7 листах формата А4; ведомость товара на 10.10.2017 года по ОПС «Краснослободск 1» на 12 листах формата А4; ведомость периодической печати на 09.10.2017 года по ОПС «Краснослободск 1 » на 32 листах формата А4; объяснение ФИО1 на 1 листе формата А4; копия препроводительного письма ф. МС-4 на 1 листе, копия накладной б/н на 1 листе; накладная №431261 14 0004170 0 от 09.08.2017 года на 1 листе формата А4; накладная № 431261 14 0004158 8 от 09.08.2017 года на 1 листе формата А4; накладная № 431261 14 0004156 4 от 09.08.2017 года на 1 листе формата А4; накладная № 431261 14 0004153 3 от 09.08.2017 года на 1 листе формата А4; накладная № 431461 14 0004161 8 от 09.08.2017 года на 1 листе формата А4; накладная № 431461 14 0004167 0 от 09.08.2017 года на 1 листе формата А4; накладная № 2431261 14 0004170 0 от 09.08.2017 года на 1 листе формата А4; копия инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей №038000у00000355 от 29.03.2017 года на 17 листах формата А4; документы на 6 листах, содержащие сведения о проведенной ревизии 07 июля 2016 года в ОПС «Краснослободск 1», а именно: распоряжение №19 от 07.07.2016 г. «О ревизии» на 1 листе формата А4; акт ревизии наличных денежных средств и условных ценностей, находящихся в кассе ОПС «Краснослободск 1» от 07.07.2016 г. на 2 листах формата А4; акт приемки-передачи ОПС «Краснослободск 1» от 07.07.2016 г. на 2 листах формата А4; справка-расчет об остатках по бухгалтерскому учету на 1 листе формата А4; документы на 25 листах, содержащие сведения о трудовой деятельности на должности заместителя начальника и начальника ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почета России» ФИО1 за период с 17 марта 2015 года по 11 октября 2017 года, а именно: приказ о приеме работника на работу №120-к от 17.03.2015 года 1 листе формата А4; трудовой договор №37-15 от 17.03.2015 года на 7 листах формата А4; приказ о переводе работника на другую работу №425-к от 24.11.2015 года на 1 листе формата А4; дополнительное соглашение №10-нр от 24.11.2015 года к трудовому договору №37-15 от 17.03.2015 года на 8 листах формата А4; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 24.11.2015 года на 2 листах формата А4; должностная инструкция начальника ОПС 1-3 класса ОПС «Краснослободск 1» Краснослободского почтамта УФПС РМ - филиала ФГУП «Почта России» на 5 листах формата А4; приказ о прекращении трудового договора с работником № 428-к от 11.10.2017 года на 1 листе формата А4, хранящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Антонова



Суд:

Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Антонова Айна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ