Приговор № 1-431/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 1-431/2025Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-431/2025 УИД 76RS0013-01-2025-002823-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рыбинск 5 декабря 2025 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Е.А., при секретаре Букиной Л.Е., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры ФИО2, подсудимого ФИО8, защитника адвоката Сарафанникова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО8 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО8, действуя в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих преступных действий, около 14 часов 39 минут 24 июля 2025 года, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании и оснащенный функцией выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» сотовый телефон «iPhone 11» (Айфон 11) с установленным на нем интернет – мессенджером «Telegram» (Телеграм), в котором у ФИО8 имеется аккаунт с ник-неймом «Григорий ФИО8», привязанный к абонентскому номеру №, перешел в чат с ботом интернет – магазина по незаконной продаже наркотических средств «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), где оплатил заказ на приобретение наркотического средства в значительном размере, после чего, продолжая действовать по реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного потребления наркотического средства в значительном размере, ФИО8, получив от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, не позднее 14 часов 39 минут 24 июля 2025 года, после оплаты заказа наркотического средства в значительном размере, фотографию с описанием местонахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, около 15 часов 20 минут 24 июля 2025 года проследовал на участок местности, расположенный по координатам <данные изъяты> на расстоянии около 250 метров от дома <адрес>, к месту расположения тайника с наркотическим средством в значительном размере, где около 15 часов 30 минут 24 июля 2025 года незаконно приобрел без цели сбыта с целью личного потребления, подняв с земли, ранее оставленный ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом сверток, перемотанный синей изоляционной лентой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,351 грамма. Продолжая преступление, ФИО8 поместил незаконно приобретенное наркотическое средство в правый карман надетых на него шорт и, начиная с момента незаконного приобретения, незаконно без цели сбыта, храня указанное наркотическое средство в значительном размере массой 0,351 грамма при себе, проследовал на участок местности, расположенный по координатам <данные изъяты> на расстоянии около 100 метров от дома <адрес>, где около 15 часов 40 минут 24 июля 2025 года был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО8 в правом кармане надетых на него шорт вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» массой 0,351 грамма (справка об исследовании № 22-341 от 25 мая 2025 года, заключение эксперта № 21-1107 от 19 августа 2025 года) было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО8, проведенного 24 июля 2025 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут в помещении служебного кабинета № 205 дома № 14 по улице Свободы города Рыбинска Ярославской области. На основании Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1) оборот указанного наркотического средства запрещен в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,351 грамма вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО8 (т. 1 л.д. 50-54, л.д. 212-215, 240-243, т. 2 л.д. 82-85, 101-104) установлено, что будучи допрошенным в период предварительного расследования, он показал, что является наркопотребителем около двух лет, употребляет наркотические средства «соль» и «мефедрон» с периодичностью один раз в месяц. Последний раз он употреблял наркотическое средство «соль» 24 июля 2025 года. Ему известно, что наркотические средства можно приобрести на различных интернет-площадках на платформе «<данные изъяты>», а также, что продажа наркотических средств осуществляется посредством оборудования тайников-закладок. Он пользуется сотовым телефоном «iPhone 11» с абонентским номером №. В указанном телефоне у него установлено приложение «Телеграм», в котором у него имеется аккаунт с ник-неймом «Григорий ФИО8», который привязан к абонентскому номеру №. 24 июля 2025 года он находился дома по месту своего проживания, один. В тот день на платформе «<данные изъяты>» он пополнил свой виртуальный кошелек на сумму 8900 рублей. Деньги на счет кошелька переводил со своей банковской карты Альфа-банка. После чего, около 14 часов 39 минут в каталоге товаров в интернет-магазине «<данные изъяты>» он выбрал наркотическое средство «соль», массой 0,5 грамм, и совершил его оплату в размере 3390 руб. при помощи виртуального кошелька. После оплаты заказа, около 14 часов 40 минут в чат-боте ему пришли фотографии с описанием и координатами тайника с наркотическим средством, которые он сохранил в памяти своего сотового телефона. Затем около 14 часов 50 минут 24 июля 2025 года через приложение «Яндекс Такси» он вызвал такси. Пока ожидал автомобиль, ввел координаты тайника в приложение «Яндекс Карты». Около 15 часов 20 минут на такси он приехал к д. <адрес>. Там он вновь открыл приложение «Яндекс Карты» и увидел, что тайник с наркотическим средством оборудован в лесополосе. После того, как автомобиль такси уехал, он пошел к месту оборудования тайника. Около 15 часов 25 минут он подошел к дереву, у которого начал копаться в земле. Около 15 часов 30 минут он обнаружил тайник, из которого извлек сверток, перемотанный синей изоляционной лентой. Указанный сверток он развернул и извлек из него прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, который положил в правый карман шорт, надетых на нем. Изоленту он выкинул где-то на территории лесополосы. После этого он направился в сторону д. <адрес>, минуя которую должен был выйти <адрес>. Однако, около 15 часов 40 минут 24 июля 2025 года он был задержан сотрудниками полиции на расстоянии около 100 метров от д. <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставлен в ОНК по адресу: <...>, каб. 205, где был подвергнут личному досмотру. Его личный досмотр проводился сотрудником полиции в присутствии двух представителей общественности. Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права, ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе досмотра в правом кармане шорт, надетых на нем, были обнаружены сотовый телефон «Айфон 11» с сим-картой «Теле 2» с абонентским номером №, а также прозрачный полимерный пакет с веществом внутри, которое он приобрел при вышеуказанных обстоятельствах. Обнаруженное было изъято, упаковано в разные бумажные конверты, которые были снабжены пояснительными надписями, опечатаны. В ходе личного досмотра он пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, а в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он хранил с целью личного потребления и сбывать никому не собирался. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который по окончании досмотра все участвующие лица подписали. Замечаний и жалоб от участвующих лиц не поступило. Также с его участием был проведен осмотр сотового телефона. Перед началом осмотра ему были разъяснены права, ответственность и порядок проведения осмотра. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который по окончании осмотра все участвующие лица подписали. Замечаний и жалоб от участвующих лиц не поступило. С постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается. Обещает, что наркотики более употреблять никогда не будет. Показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый ФИО8 подтвердил. Кроме признательных показаний подсудимого его вина в инкриминируемом деянии подтверждается показаниями свидетелей ФИО1., ФИО7., ФИО3., ФИО4., ФИО5. Так, из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО1. (т. 1 л.д. 189-193), ФИО7. (т. 1 л.д. 194-199), ФИО3. (т. 1 л.д. 203-207) – сотрудников ОНК МУ МВД России «Рыбинское» установлено, что 24 июля 2025 в ОНК МУ МВД России «Рыбинское» поступила оперативная информация о том, что ФИО8 в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут будет находиться в лесополосе вблизи д. Макарово Рыбинского района Ярославской области и при нем будет находиться наркотическое средство. С целью проверки полученной информации, возможного задержания ФИО8, а также изъятия из незаконного оборота наркотических средств руководством ОНК МУ МВД «Рыбинское» было принято решение о проведении в отношении ФИО8 оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 24 июля 2025 года около 14 часов 30 минут сотрудники ОНК - ФИО1., ФИО3., ФИО7. выехали в лесной массив близь д. <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия около 15 часов 20 минут ими был замечен автомобиль, двигающийся со стороны <адрес> по направлению к д. <адрес>. В какой-то момент автомобиль остановился неподалеку от лесополосы, с пассажирской стороны спереди вышел ФИО8, который направился пешком вдоль ул. <адрес> в направлении д. <адрес>. Автомобиль, на котором приехал ФИО8, развернулся и уехал в неизвестном направлении. По дороге в д. <адрес> ФИО8 зашел в лесополосу, которая расположена вдоль дороги и начал копать землю возле деревьев. Около 15 часов 30 минут 24 июля 2025 года ФИО8 поднял что-то с земли, некоторое время подержал в руках, после чего убрал в правый карман надетых на нем шорт. После этого ФИО8 направился пешком в сторону выхода из лесополосы по направлению к д. <адрес>, при этом он что-то выкинул из рук. Учитывая имеющуюся информацию о том, что ФИО8 может хранить при себе наркотические средства, было принято решение о его задержании. Около 15 часов 40 минут 24 июля 2025 года на расстоянии около 100 метров от д. <адрес> ФИО8 был задержан. Ввиду отсутствия условий для проведения личного досмотра, ФИО8 был доставлен в служебное помещение ОНК МУ МВД России «Рыбинское», расположенное по адресу: <...> каб. 205. Личный досмотр ФИО8 проводил оперуполномоченный ФИО7. Для проведения личного досмотра были приглашены двое представителей общественности. ФИО7. установил личность каждого участвующего лица, разъяснил всем участвующим лицам их права и ответственность, а также порядок производства личного досмотра. По требованию ФИО7 задержанный мужчина представился ФИО8. В ходе личного досмотра у ФИО8 в правом кармане шорт были обнаружены сотовый телефон марки «iPhone 11» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», а также прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. Обнаруженное было предъявлено всем участвующим лицам, после чего упаковано в два разных бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатаны оттисками ведомственной печати. В ходе личного досмотра ФИО7. составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились. Замечаний и жалоб от участвующих лиц не поступило. Полимерный пакет с веществом внутри был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО4. (т. 1 л.д. 216-219), ФИО5. (т. 1 л.д. 220-223) установлено, что 24 июля 2025 года каждый из них принимал участие в личном досмотре задержанного мужчины. Досмотр проводился в каб. № 205 <...>. Перед началом сотрудником полиции участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Задержанный представился ФИО8. ходе личного досмотра у ФИО8 в правом кармане шорт были обнаружены сотовый телефон марки «iPhone 11» с сим-картой, а также прозрачный полимерный пакет с веществом внутри. ФИО8 пояснил, что в прозрачном полимерном пакете находится наркотическое средство известное ему как «соль», которое он хранил при себе с целью личного потребления, а сотовый телефон принадлежит ему. Обнаруженное было предъявлено присутствующим, после чего упаковано в два разных бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными надписями, подписями участвующих лиц, опечатаны оттисками ведомственной печати. В ходе личного досмотра составлялся протокол. По окончании досмотра все участвующие лица в нем расписались. Замечаний и жалоб не поступило. Каждый из них от сотрудников полиции зависимости не имеет, в исходе уголовного дела не заинтересован. Кроме вышеизложенного виновность ФИО8 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании: - результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в СУ МУ МВД России «Рыбинское» (т. 2 л.д. 67, 68), в том числе: - рапортом ст. о/у ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1. от 24 июля 2025 года о задержании 24 июля 2025 года ФИО8, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3); - протоколом личного досмотра и изъятия вещей от 24 июля 2025 года, в ходе которого у ФИО8 в правом кармане шорт были обнаружены и изъяты сотовый телефон «iPhone 11» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», а также полимерный пакет с веществом внутри (т. 1 л.д. 4-7); - протоколом осмотра предметов от 24 июля 2025 года, в ходе которого с участием ФИО8 осмотрен изъятый в ходе его личного досмотра сотовый телефон «iPhone 11» c сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, установлено наличие переписки (чата) в интернет-мессенджере «Телеграмм» между пользователем с ник-неймом «Григорий ФИО8», привязанным к абонентскому номеру №, и ботом интернет-магазина по незаконной продаже наркотических средств «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) от 24 июля 2025 года, в котором содержатся сообщения, подтверждающие заказ и оплату наркотического средства в размере 3390 руб., сообщение от чат - бота с указанием вида наркотического средства «0,5 альфа в синей изоленте, земляной прикоп» и географических координат тайника с наркотическим средством «<данные изъяты>», фотоизображения участков местности, а также скриншот открытого на экране мобильного приложения «Яндекс Навигатор» (т. 1 л.д. 10-19); - актом № 333 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24 июля 2025 года, согласно которому у ФИО8 установлено состояние наркотического опьянения, в биологической жидкости – альфа-PVP (?-пирролидиновалерофенон), альфа-PVT (?-пирролидинопентиотиофенон), альфа-PVP (?-оксо-метаболит) (т. 1 л.д. 33); - справкой об исследовании № 22-341 от 25 июля 2025 года, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 и представленное на исследование вещество, массой 0,351 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне». Масса вещества после исследования - 0,341 грамма (т. 1 л.д. 38-39);- рапортом ст. следователя МУ МВД России «Рыбинское» ФИО6. от 8 августа 2025 года о наличии в действиях ФИО8 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 101); - заключением эксперта № 21-1107 от 19 августа 2025 года, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 и представленное на экспертизу вещество, массой 0,341 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне». Возвращено: 0,331 грамма (т. 1 л.д. 89-91); - протоколом осмотра предметов от 25 августа 2025 года, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (т. 1 л.д. 133-135), которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, сдано на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО» УМВД России по Ярославской области по квитанции № 238 от 01 сентября 2025 года (т. 1 л.д. 138-139, т. 1 л.д. 140); - протоколом дополнительного осмотра предметов от 16 сентября 2025 года, в ходе которого осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО8 сотовый телефон «iPhone 11» c сим-картой оператора сотовой связи Теле-2, установлено наличие в истории поиска в интернет-приложении «Яндекс карты» запросов по географическим координатам, в том числе <данные изъяты>. Сотовый телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО8, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 154-156); - протоколом проверки показаний на месте от 24 сентября 2025 года, в ходе которой ФИО8 указал на участки местности на расстоянии около 250 метров от дома <адрес> (по географическим координатам <данные изъяты>), где незаконно приобрел наркотическое средство, а также на расстоянии около 100 метров от д. <адрес> (по географическим координатам <данные изъяты>), где был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 172-183); - протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2025 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 250 метров от дома <адрес> (географическим координатам <данные изъяты>), зафиксирована обстановка (т. 1 л.д. 184-188); <данные изъяты> <данные изъяты> Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что все они являются относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для полного, объективного и достоверного установления фактических обстоятельств и вины ФИО8 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере. При установлении юридически значимых фактических обстоятельств совершения преступления суд принимает за основу приговора совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе признательные показания подсудимого ФИО8 на стадии предварительного расследования, которые он подтвердил в суде, показания свидетелей – оперативных сотрудников ОНК МУ МВД России «Рыбинское» ФИО1., ФИО3., ФИО7. об обстоятельствах задержания в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО8 и его личного досмотра, в ходе которого при нем был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, свидетелей ФИО5., ФИО4., принимавших участие в проведении личного досмотра ФИО8, а также письменные материалы дела, в том числе результаты физико-химического исследования и заключение судебной химической экспертизы, на основании которых установлены вид и масса изъятого у ФИО8 наркотического средства, а также иные письменные материалы уголовного дела, которые логично дополняют друг друга и согласуются с иными доказательствами. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении вышеуказанных доказательств не допущено. Полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении места, времени и способа совершения преступления и других значимых обстоятельств. Как усматривается из протоколов допросов, ФИО8 на стадии предварительного расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого, признательные показания давал свободно и добровольно, после разъяснения всех предусмотренных УПК РФ прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, с разъяснением положений об использовании его показаний в качестве доказательств по делу, в присутствии профессионального защитника – адвоката, то есть в условиях, исключающих саму возможность незаконного получения доказательств. По окончании допросов ФИО8 и его защитник ознакомились с протоколами и своими подписями подтвердили правильность изложения в них полученных показаний. Каких-либо заявлений об искажении сообщенных им сведений (которые могли поступить исключительно от самого допрашиваемого лица) и замечаний на содержание протоколов следственных действий подсудимый и его защитник не приносили, о применении недозволенных методов ведения следствия не заявляли. Защитник добросовестно исполнял свои обязанности, противоположную позицию не занимал. Нарушения права ФИО8 на защиту допущено не было. В связи с чем, оснований не доверять признательным показаниям ФИО8 суд не усматривает. Оснований считать, что ФИО8 вынужден был оговорить себя, у суда не имеется. Признательные показания подсудимого достаточно подробны, полностью соответствуют другим доказательствам по делу, согласуются, в том числе, в деталях с показаниями свидетелей, а также со сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий, и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе объективными данными осмотренной в период предварительного следствия переписки между подсудимым и неустановленным лицом в интернет-мессенджере «Телеграмм». Оценивая показания вышеприведенных свидетелей, суд исходит из того, что данных, указывающих на наличие у них оснований для оговора подсудимого ФИО8, в судебном заседании не установлено, сомнений, что указанные лица имели возможность адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, у суда не возникло, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО8 проводилось сотрудниками правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 указанного федерального закона, а именно для выявления, пресечения и раскрытия преступления. Требования статей 7 и 8 указанного федерального закона при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО8 соблюдены, результаты оперативно-розыскной деятельности надлежаще оформлены и представлены в СУ МУ МВД России «Рыбинское» в установленном ст. 11 вышеуказанного федерального закона порядке. Оснований для признания результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8 недопустимыми и исключения их из числа доказательств не имеется. Умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства возник у ФИО8 до проведения оперативно-розыскного мероприятия, то есть сформировался независимо от действий оперативных сотрудников полиции, что исключает совершение преступления последним в условиях провокации. Незаконное приобретение наркотического средства выразилось в возмездном получении его ФИО8 из «тайника», нахождение (географические координаты) которого стали ему известны от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, посредством оформления и оплаты заказа в магазине по незаконной продаже наркотических средств «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в мессенджере «Telegram» (Телеграм) с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Незаконное хранение наркотического средства выразилось в фактическом обладании ФИО8 при себе наркотическим средством с момента его получения из «тайника» до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками ОНК МУ МВД России «Рыбинское» в ходе его личного досмотра. При этом, по смыслу закона, время незаконного хранения правового значения для квалификации действий подсудимого как оконченного преступления значения не имеет. При приобретении и хранении наркотического средства ФИО8 не преследовал цели его сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления. Приобретение и хранение наркотического средства подсудимый ФИО8 совершили незаконно, т.е. с нарушением установленного порядка, поскольку оборот наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» на территории Российской Федерации запрещен. Законных оснований на совершение операций с указанным наркотическим средством подсудимый ФИО8 не имел. Вид и масса наркотического средства, которое подсудимый ФИО8 незаконно приобрел и хранил, установлены на основании результатов физико-химического исследования (справка об исследовании № 22-341 от 25 июля 2025 года) и судебной химической экспертизы (заключение № 21-1107 от 19 августа 2025 года), которые суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они были назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнены лицами не заинтересованными в исходе дела, имеющими специальные познания, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, заключение соответствует требованиям, предусмотренным ч. 1 ст. 204 УПК РФ. Наличие в действиях подсудимого ФИО8 квалифицирующего признака совершения преступления «в значительном размере» сомнений не вызывает, поскольку количество наркотического средства – 0,351 грамма, в состав которого входит ?-пирролидиновалерофенон в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО8 совершил одно умышленное, оконченное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести и по обстоятельствам его совершения имеет значительную степень общественной опасности, против здоровья населения и общественной нравственности. ФИО8 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, проживает с родителями и сестрой, ведет с ними совместное хозяйство, в браке не состоит, иждивенцами не обременен, работает без оформления трудовых/гражданско-правовых отношений, имеет самостоятельный доход. УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, скандалов не устраивает. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении пароля, предоставляющего доступ к содержимому сотового телефона, а также участие в его осмотре и проверке показаний на месте, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8, как учитывает в качестве таковых – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, руководствуясь ч. 2 ст. 62 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку данных, свидетельствующих о том, что указанное состояние повлияло на совершение подсудимым преступления, судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а поскольку преступление, совершенное ФИО8, относится к категории небольшой тяжести, не обсуждает вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ. Изучив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим задачам исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, будет являться назначение ФИО8 наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, принимая во внимание имущественное и материальное положение подсудимого, возможность получать заработную плату и извлекать иные легальные доходы при наличии у него общей трудоспособности. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «iPhone 11», принадлежащий ФИО8, и являющийся средством совершения преступления, подлежит конфискации, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Судьбу иных вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО8 в виде запрета определенных действий изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: - сотовый телефон марки «iPhone 11», принадлежащий ФИО8, - конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; - сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2» – уничтожить; - наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 0,331 грамма, сданное в камеру хранения ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области по квитанции № 238 от 1 сентября 2025 года – хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № 12501780002001901; - наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,169 грамма, сданное в камеру хранения ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области по квитанции № 237 от 1 сентября 2025 года – хранить до принятия итогового процессуального решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № 12501780002001902. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.А. Сорокина Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина Е.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |