Приговор № 1-1208/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 1-1208/2025

КОПИЯ

1-1208/2025

86RS0002-01-2025-006358-59


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 06 октября 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Улановой Я.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Шаповаловой М.В.,

защитника адвоката Измайлова Э.Л.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, судимого:

1) 10.12.2014 Нижневартовским городским судом ХМАО- Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; наказание отбыто 08.02.2019,

2) 23.09.2020 Нижневартовским городским судом ХМАО- Югры по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; наказание отбыто 12.07.2022,

3) 11.09.2025 Нижневартовским городским судом ХМАО- Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, вступившим в законную силу <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, то есть до <данные изъяты>

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки ФИО1 <дата> на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 установлены на весь срок административного надзора следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внут ренн их дел.

<дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в соответствии с законодательством РФ» в УМВД России по г. Нижневартовску ХМАО- Югры, где он под подпись был ознакомлен с обязанностями и ограничениями лица, в отношении которого установлен административный надзор, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел и предупрежден по ст. 314.1 УК РФ о наступлении уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом административных ограничений.

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея цель уклониться от административного надзора, достоверно зная о своей обязанности и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований п. 2 и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, незаконно, без уважительных причин, с 22.08.2024 самовольно, без разрешения органов внутренних дел, оставил избранное им место жительства по адресу г. Нижневартовск ХМАО- Югры, ул. <адрес> и выехал за пределы г. Нижневартовска ХМАО- Югры в г. Нягань ХМАО- Югры, умышленно не уведомив об этом инспектора по административному надзору ООАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Нижневартовску, уклоняясь от явки в органы внутренних лиц, где стал проживать по неустановленным в ходе дознания адресам до тех пор, пока <дата> не был установлен и задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры.

В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе, с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему понятны, на своем ходатайстве он настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, а также личность виновного и смягчающие наказание обстоятельства. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем, наблюдался у врача- психиатра <данные изъяты> у врача- психиатра- нарколога не наблюдается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины и даче признательных показаний об обстоятельствах преступления, и состояние здоровья ФИО1

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Несмотря на то, что умышленное преступление совершено подсудимым при неснятых и непогашенных судимостях по приговорам от 10.12.2014, которым он осужден за тяжкое преступление, и от 23.09.2020, которым он был осужден за совершение преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, то есть при рецидиве, согласно ч. 2 ст. 63 УК РФ указанное обстоятельство нельзя признать отягчающим наказание, так как данные судимости учитывались при установлении ФИО1 административного надзора, то есть наделяют его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Вместе с тем, непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством не исключает его иных уголовно- правовых последствий. В связи с этим, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку смягчающие обстоятельства не свидетельствуют о меньшей степени опасности личности подсудимого, а также содеянного им.

По мнению суда, с учетом сведений о личности ФИО1 наказание нельзя признать условным согласно ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению новых преступлений.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. С целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 следует изменить на заключение под стражу.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания по делу нет.

Вещественное доказательство следует оставить по месту его нахождения.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений на основании частей 3, 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижневартовского городского суда ХМАО- Югры от 11.09.2025 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО1 с 06.10.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ также зачесть в срок окончательного наказания отбытую ФИО1 часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 11.09.2025 в период с 11.09.2025 по 05.10.2025.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № переданное свидетелю <данные изъяты> оставить в ОП №3 УМВД России по г. Нижневартовску.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с учетом требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать свою защиту избранному защитнику или ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий Ю.В.Пиюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Ю.В.Пиюк

Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова

« 06» ___10________ 2025 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-1208/2025

Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова