СудАкт в соцсетях

Решение № 12-41/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 12-41/2024

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное

Дело № 12-41/2024

УИД 21МS0024-01-2024-000458-40

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07мая 2024 года гор. Цивильск

Судья Цивильского районного суда Чувашской Республики Ильин В.Г., рассмотрев протест прокурора Цивильского района Чувашской Республики на постановления мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Цивильского района Чувашской Республики обжаловал его в Цивильский районный суд ЧР, считая, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

Протест прокурора обоснован тем, что нанесение ФИО1 побоев, квалифицированных как административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, фактически образуют уголовно-наказуемое деяние, поскольку он на момент совершения указанного деяния имел судимость по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, совершенное с применением насилия.

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, в суд на рассмотрение протеста прокурора не явился.

Помощник прокурора Цивильского района ЧР Волков М.Ю. протест поддержал и просил его удовлетворить.

Изучив материалы дела, и,выслушав доводы прокурора Волкова М.Ю., судья приходит к следующему.

Из обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка №1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанес побои своей матери- Х. причинив последней физическую боль.

Указанные действия ФИО1 мировым судьей квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет административное наказание, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В материалах дела имеется постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 116, ч.1 и ч.2 ст. 116.1, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Вместе с тем, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, предусматривает уголовную ответственность на основании ч.2 ст. 116.1 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ (два эпизода).

Освободился ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии с п. «в» ч.2 ст. 86 УК РФ ФИО1 на момент нанесения побоев Х. имел судимость за преступления, совершенные с применением насилия.

Вышеуказанное постановление участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Цивильский» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отменено прокурором Цивильского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ГД МО МВД России «Цивильский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ в отношении ФИО1 по факту нанесения ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут побоев своей матери Х.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ и по ч.2 ст. 116.1 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

Привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по части 2 статьи 116.1 УК РФ недопустимо.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Цивильского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить, а производство по делу- прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Судья Ильин В.Г.