Приговор № 1-454/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-454/2020Дело № 1-454/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 05 октября 2020 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Симоновой Н.Б., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Антонова Ю.А., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Кобелевой А.С., при секретаре Першине В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Перми, гражданки РФ, не имеющей регистрации на территории г. Перми и Пермского края, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, по данному уголовному делу не содержащейся под стражей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающаяв период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>,<адрес>, на основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ обязана уплачивать алименты в размере ? части заработка или иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с зачислением на счет, открытый на имя детей в банке. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1, проживая по вышеуказанному адресу, зналао вступившем в законную силу решения суда и о том, что судебный документ о взыскании с неё алиментов находится на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, без уважительных причин более двух месяцев алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, о чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушениипо ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. За указанные действия ДД.ММ.ГГГГ постановлениеммирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края и.о. судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание назначенное судом не отбыто. ФИО1 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделала, умышленно ни материальной, ни финансовой помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала без уважительных на то причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение ежемесячного содержания от своего родителя. ФИО1, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству не предпринимала, официальным трудоустройством не занималась, на учете в ГКУ ЦЗН Пермского края ТО по Мотовилихинскому району г. Перми в качестве безработного не зарегистрировалась,на учете не состояла, пособие по безработице не получала. Задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 194 226, 82 руб. Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержала ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия. Государственный обвинитель, законные представители ФИО13, ФИО14, как следует из телефонограмм, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом ходатайство подсудимой удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое является умышленным, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, не состоит на учете у врачей специалистов. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ей необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. Основания для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 отсутствуют. Исключительные обстоятельства, для назначения подсудимой наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. Процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО12 за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии предварительного расследования, взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевшая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Копия верна Судья Секретарь Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Симонова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |