Решение № 2-191/2018 2-191/2018 ~ М-142/2018 М-142/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-191/2018

Дело № 2-191/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2018 г. г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее-«ПАО КБ «Восточный», «Банк») обратилось в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Из его содержания следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1(далее - «Заемщик»), был заключен договор кредитования № (далее-«Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 155 000 руб. на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Кредитным договором.

В соответствии с Условиями Кредитного договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора и Графиком погашения. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 20.03.2018г. задолженность по Кредитному договору составляет 243 868 руб. 87 коп. из которых: 118 891 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу; 67 377 руб. 35 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 57 600 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 243 868 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 638 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, предоставил ходатайство, согласно которому просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, предоставила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным судебное заседание провести в отсутствии не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные доказательства, суд установил следующее.

ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 155 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 34% годовых путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на открытый клиенту банковский счет, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Заявления о заключении Договора кредитования № ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена и согласна с Типовыми условиями, которые являются составной частью Кредитного договора, Правилами и Тарифами Банка.

Согласно п. 2.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – «Общие условия») отношения сторон по Договору кредитования регулируются Общими условиями с учетом параметров и положений, изложенных в заявлении Клиента. Заявление содержит индивидуальные условия кредитования.

При заключении Договора кредитования Банк открывает Клиенту Банковский специальный счет для осуществления операций по зачислению Банком суммы Кредита, ежемесячных взносов для последующего погашения кредита (п. 3.1 Общих условий).

В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Как следует из Заявления ФИО1 о заключении Договора кредитования датой платежа в счет погашения кредита является 12 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса - 3 403руб. 00 коп. Минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита – 100% от ежемесячного платежа, но не менее 3 000 руб.

Согласно п. 4.6 Общих условий за нарушение Заемщиком сроков очередного погашения Кредитной задолженности Заемщик уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением Заемщика о заключении договора кредитования и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных Договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения Кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на банковском специальном счете меньше установленной величины Ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности.

В соответствии с п. 5.4.9 Общих условий Клиент обязуется уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору кредитования.

Как следует из заявления ФИО1 пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 30%.

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности по Кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности по погашению кредита.

Расчет задолженности указывает, что общая сумма задолженности по состоянию на 20.03.2018г. составляет 243 868 руб. 87 коп. в том числе: 118 891 руб. 52 коп. – задолженность по основному долгу; 67 377 руб. 35 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 57 600 руб. – задолженность по неустойке. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства судом установлены на основании следующих материалов дела:

-копии заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о заключении Договора кредитования №; (л.д. ДД.ММ.ГГГГ)

-копии анкеты ФИО1;(л.д. №)

- копии выписки из лицевого счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ.;( л.д. №)

-копии расчета суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1, согласно которому задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 243 868 руб. 87 коп.; (л.д. №)

- копии Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета; (л.д. №)

Представленные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а также достаточные для рассмотрения и разрешения дела по существу.

На основании установленных обстоятельств суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.1 и п.2 ст.809 ГК РФ).

В нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства, нарушает срок и порядок погашения задолженности, в результате чего за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 243 868 руб. 87 коп., что подтверждается материалами дела, в том числе приведенными расчетами, которые суд расценивает как обоснованные.

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору является законным и обоснованным, а признание этого требования ответчиком ФИО1 правомерным. Ее волеизъявление (признание иска) не противоречит закону, правам и интересам других лиц. С учетом этого признание иска ответчиком ФИО1 судом принимается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 638 руб. 69 коп.

Данный размер пошлины является верным и подлежит взысканию с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 868 ( двести сорок три тысячи восемьсот шестьдесят восемь) руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5 638(пять тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 69 коп., а всего 249 507 (двести сорок девять тысяч пятьсот семь) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (с мотивировочной частью).

Председательствующий Зайцев С.Я.