Постановление № 5-6/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-6/2026Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения ... 16 января 2026 года Судья Ворошиловского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО, ... года рождения, уроженца ... В Ворошиловский районный суд ... поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФ об АП в отношении ФИО2 ФИО Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ФИО ... в ... по адресу: ..., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. ФИО2 ФИО в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Виновность ФИО2 ФИО подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении № № от ... года, из которого следует изложенное выше; -протоколом об административном задержании № от ... - рапортами сотрудников полиции от ..., из которого следует изложенное в протоколе об административном правонарушении; - объяснениями ФИО, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, факт совершения ФИО2 ФИО правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП установлен, как и установлена его вина. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2 ФИО Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 ФИО наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО2 ФИО Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Получатель: УФК по ... (Управление МВД Р. по ...) ИНН: №, КПП: №, БИК: №, ОТДЕЛЕНИЕ ...//УФК по ... ...; ОКТМО№; Единый казначейский счет: №; Казначейский счет: №; КБК: №; УИН: №. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абаимова Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-6/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-6/2026 Постановление от 16 января 2026 г. по делу № 5-6/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-6/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-6/2026 Постановление от 14 января 2026 г. по делу № 5-6/2026 Постановление от 3 января 2026 г. по делу № 5-6/2026 Постановление от 2 января 2026 г. по делу № 5-6/2026 |