Постановление № 5-98/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017

Дело № 5-98/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 25 апреля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Ярославля Бабикова И.Н.,

при секретаре Юрьевой О.Ю.,

с участием защитника ООО «РОККИ» Свистуна Г.В.,

представителя Общероссийской общественной организации Всероссийская организация интеллектуальной собственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ООО «РОККИ», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ООО «РОККИ» <данные изъяты> по адресу <адрес>, организовало публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, с нарушением законодательства о смежных правах –ст.ст.1225, 1259, п.1 ст.1326, подп.1 п.2 ст.1324, ст.1326 ГК РФ (без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм).

В судебном заседании защитник ООО «РОККИ» по доверенности Свистун Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил факт исполнения фонограмм при работе кафе без заключения договора с аккредитованной организацией, без выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм. Пояснил, что в настоящее время соответствующий договор <данные изъяты> заключен.

Представитель Общероссийской общественной организации Всероссийская организация интеллектуальной собственности ФИО1 считал, что в действиях ООО «РОККИ» содержится состав административного правонарушения, но полагал возможным ограничиться минимальным наказанием.

Иные вызванные в суд участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в судебное заседание не явились, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Помимо признания защитником ООО «РОККИ» факта совершения нарушения и вины ООО, факт совершения правонарушения и виновность Общества полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела:

-заявлением <данные изъяты> в прокуратуру <адрес> о незаконном публичном исполнении фонограмм в <адрес>, в котором осуществляет деятельность ООО «РОККИ»;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении <адрес> воспроизводились музыкальные композиции;

- протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому с места осмотра изъят музыкальный плеер;

- ответом на запрос <данные изъяты> об отсутствии с ООО «РОККИ» договора о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм;

-актом расшифровки фиксации факта использования фонограмм;

- уведомлениями ООО «РОККИ» о необходимости заключить договор;

-протоколом об административном правонарушении, в котором защитником ООО «РОККИ» выполнена запись, подтверждающая факт воспроизведения фонограмм.

В силу подп.5 п.1 ст.1225, п.1 ст.1259 ГК РФ фонограммы, музыкальные произведения являются объектами авторских прав, которым предоставляется правовая охрана.

Согласно подп.1 п.2 ст.1324 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, то есть любое сообщение фонограммы с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается фонограмма в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением, является ее использованием.

На основании п.1 ст.1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

В силу п.2 ст.1326 ГК РФ сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

ООО «РОККИ» осуществлялось использование музыкальных фонограмм в коммерческих целях в публичном месте при отсутствии договора о выплате вознаграждения с аккредитованной организацией.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «РОККИ» имеются состав и событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ- иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины защитником ООО «РОККИ», устранение нарушения законодательства в настоящее время.

Руководствуясь ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ООО «РОККИ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией изъятого ДД.ММ.ГГГГ музыкального плеера с музыкальными произведениями - оборудования, использованного для незаконного воспроизведения фонограмм.

Суммы штрафа перечислить в <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения 2 года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.Н. Бабикова