Решение № 2-391/2023 2-391/2023~М-158/2023 М-158/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 2-391/2023




дело № 2-391/2023

УИД 44 RS 0027-01-2023-000243-55


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г.Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Жоховой С.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца представителя ответчика ПАО «Россети-Центр» ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика адвоката Квашенникова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-Костромаэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:


ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-Костромаэнерго» (далее ПАО «Россети Центр») обратилось в Нерехтский суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что при проведении проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электроэнергии, было установлено, что ответчик самовольно подключился к электрическим сетям филиала ПАО «Россети Центр» без заключения договора электроснабжения по адресу: (,,,) (нежилое здание). Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял электрическую энергию, но при этом оплату потребленной электроэнергии не производил. В соответствии с п. 177 Основных положений №. По результате обнаруженных нарушений был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № с расчетом стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, подписанный обеими сторонами без возражений. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № выполнен следующим образом: фактически присоединенная мощность 400кВТ, период расчета бездоговорного потребления (данные изъяты) часов, коэффициент мощности при максимальной нагрузке -0,9, и составило (данные изъяты) кВ/ч. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены. По которой сетевая организация приобретает электрическую энергию в целях компенсации потерь в объеме. Не превышающем объема потерь. Учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором оставлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем напряжении. Цена за 1 кВ/ч на ДД.ММ.ГГГГ составила (данные изъяты) рублей. Стоимость бездоговорного потребления по акту оставила (данные изъяты). истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Россети Центр» в лице филиала «Россети Центр» - «Костромаэнерго» неосновательное обогащение в сумме 17259746 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 600000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Цнентр» ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ранее было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО3 об оспаривании акта и признании расчета недействительным. И. было отказано в удовлетворении иска. Апелляционная инстанция указала, что размер неосновательного обогащения составляет около (данные изъяты) млн. рублей. Настоящий расчет производен в пользу ФИО3, поскольку был сделан на основании мощности трансформатора, а не по мощности кабеля.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал. В обоснование позиции указал, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрел нежилое здание, расположенное по адресу: (,,,). Здание было без отопления, без освещения. В (данные изъяты) года был заключен договор аренды оборудования для крипто валюты с Ч.. Данное оборудование было размещено в указанном помещении. По факту подключения здания к электросетям возбуждено уголовное дело. ФИО3 договорился с двумя людьми, которым было предоставлено помещение и оборудование для работы, а они должны были выплачивать процент. С указанных денег ФИО3 уплачивает аренду за оборудование, а остальное оставляет себе. Эти люди должны были разместить оборудование, а ФИО3 обратиться к электрикам за подключением. Но они решили пойти другим путем. На тот момент ФИО3 не мог контролировать их, поскольку перенес три операции. Когда была проверка, то здание было подключено к электросетям. В (данные изъяты) года был капитальный ремонт трансформатора и если бы здание было бы подключено, то это обязательно было бы обнаружено.

В судебном заседании представитель ответчика Квашенников В.В. исковые требования не признал, пояснив, что похищенный объем электроэнергии составляет более (данные изъяты) в денежном выражении более (данные изъяты) рублей. По данному факт возбуждено уголовное дело, но ФИО3 по нему проходит свидетелем. Представленный расчет является не верным, поскольку необходимо руководствоваться п. 189 Постановления Правительства от 4.05.2012 года № 442, согласно которому объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей проверки до даты составления акта. В (данные изъяты) года был произведен капитальный ремонт подстанции к которой был подключено здание и никаких подключений установлено не было. Данный ремонт подстанции можно рассматривать как проверка технического состояния электрохозяйства. Поэтому период расчета должен быть не ранее (данные изъяты) года.

Исследовав материалы дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).

Из анализа норм приведенных в ст. 1102 ГК РФ следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременно наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

В силу п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 178 Основных положений).

Как предусмотрено п. 189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к настоящему Документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего Документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего Документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Как установлено пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности нежилое здание, расположенное по адресу: (,,,).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Россети Центр" в ходе проведения проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного присоединения к сетям высоковольтовым кабелем от РУ-10кВ ТП-037 нежилого помещения с КТП-400кВА, о чем сетевой организацией в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, составлен акт N 005494 о неучтеном потреблении электроэнергии в присутствии ФИО3

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии, установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 при отсутствии на то законных оснований потреблено (данные изъяты) кВт/ч на сумму 17259746.2 руб., с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии ФИО3 был ознакомлен, возражений не представил.

Договор энергоснабжения по адресу: (,,,) не заключался.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 21 октября 2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 20 февраля 2023 года) исковые требования ФИО3 о признании незаконным акта о неучтенном потреблении электроэнергии и проведении перерасчета отказано.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определяя размер взыскиваемой с ответчика суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, суд по ранее рассмотренному делу признал произведенный истцом расчет объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии и ее стоимости правильным.

При настоящем рассмотрении доводы ответчика в части несогласия с произведенным расчетом являются аналогичными, они получили судебную оценку по ранее рассмотренному спору между теми же сторонами.

При вынесении решения суд учитывает, что обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдения режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на собственника (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений).

В силу положений статьи 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Иное предусмотрено, в частности, для случаев бездоговорного и безучетного потребления электрической энергии. Следствием указанных нарушений является расчет объема ресурса исходя из максимально возможного его потребления абонентом, неправомерные действия (бездействие) которого были направлены на бездоговорное потребление электрической энергии (абзацы 1 и 2 пункта 195 Основных положений).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, если в силу специфики объектов права лицо ограничено как в возможности контролировать соблюдение его имущественных прав и выявлять допущенные нарушения, так и в возможности установить точную или по крайней мере приблизительную величину понесенных им убытков, введение законодателем специальных способов защиты нарушенного права, включая компенсацию, которая может превышать размер фактически причиненных убытков, нельзя признать мерой, несовместимой с основными началами гражданского законодательства.

В соответствии с абзацем 11 статьи 3 ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике», установлено, что под объектами электросетевого хозяйства понимаются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Произведенный расчет по безучетному потреблению электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ суд признает верным, в связи с чем сумма в размере 17259740 руб. 20 коп. подлежит взысканию с последнего на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как ответчик, потребляя электроэнергию без законных на то оснований, не производя за нее оплату, сберег свои денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

В данном случае, из материалов дела следует, что незаконное потребление электроэнергии было с целью извлечения прибыли на протяжении достаточно длительного времени, то есть действия носили умышленный характер, что исключает применение к данным отношениям положение ст. 1083 ч.3 ГПК РФ.

При этом, как указала судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда, произведенный расчет с делан с улучшением положения ответчика, поскольку при надлежащем расчете по сечению кабеля стоимость бездоговорного потребления составила более 31 млн. рублей

Принимая во внимание вышеизложенный выводы суда, исковые требования ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-Костромаэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, подлежат удовлетворению полностью.

Принимая во внимание выводы суда о полном удовлетворении исковых требований, судебные издержки по оплате госпошлины в размере 60000 руб., подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-Костромаэнерго»(ИНН (данные изъяты)) к ФИО3 (паспорт (данные изъяты)) о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Россети-Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»-Костромаэнерго» неосновательное обогащение в размер 17 259 749 руб. 20 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 60 000 рублей, а всего 17 319 749 ( Семнадцать миллионов триста девятнадцать тысяч семьсот сорок девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: С.Ю. Жохова

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.



Суд:

Нерехтский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жохова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ